南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞D.C.さん『だから、その日本軍飛行士の捕虜とやらは』
＞ご自身で明記されているわけですから、私としては反論の必要もありません。

オマエは、「その日本軍飛行士の捕虜とやら」の【やら】の用法を知らないのか？
―――――
やら（大辞泉）
「とやら」の形で）不確かな意や、ぼかして言う意を表す。…か。
「同僚と―から電話があった」
―――――
やら（大辞林）
1 〔疑問・不定を表す語に付いて〕不確実であるという意を表す。
「君の要求は何のこと―見当がつかない」「いつの間に―日が暮れていた」
2 〔「とやら」の形で〕はっきり言わずに、ぼかして言うときに用いる。
「山田と―いう人」「どこと―抜けている人」
―――――


＞投降兵の拒否と、捕虜とは別問題ですが、理解できていますか？
＞なお、山田支隊の場合は、すでに当面の戦闘が終了しており、中支那方面軍自体では、多数の鹵獲品が押収されている中で、食用の問題もなかったはずでしょう。
＞これら当時の状況から考えれば、まったく捕虜を殺害する必然性はありません。

よく分からんが、山田支隊とやらは、投降兵を捕虜にすることを拒否して投降兵を処分したの？
それとも、投降を受け入れて、捕虜として収容した捕虜を殺害したの？


＞私の提示した青山和夫の著作から次の事実が確認できます。
＞１．中国軍は日本人を捕虜としていた。
＞２．その日本人捕虜の一部が反戦兵士となった。
＞確認できない事実は、次のとおりです。
＞１．反戦兵士とならなかった日本人捕虜が殺されたという事実
＞２．反戦兵士とならなかった日本人捕虜が保護されたという事実

相変わらず、反戦兵士とされずに保護された日本人捕虜は確認されないね。


＞その後、その7,000人の捕虜がどうなったかも知りませんね。

いいから、早く反戦兵士とされずに保護された日本人捕虜の存在を証明しなさい。