南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞これは、一つの個人的発想です。

でしょ。
当時、英国との講和は不可能でした。


＞ただ、戦争前から、日本が、勝てる確率が非常に低いというのは、山本五十六の考えにもあるように、分かっていたわけですから、戦略的に言えば、戦争をやっても、日本を守るという立場から考えれば、体力のあるうちに、どこかで、講和に持ち込む必要があったとは思います。

日本は、支那に対しても米国に対しても何度も何度も講和に持ち込もうとしましたよ。
日本は、何度も何度も講和を持ちかけたのに、支那や米国は何が何でも戦争を続けるために講和を拒否し続けたのだから、いったい日本にそれ以上何をどうすれば良かったと言いたいのですか？


＞知りません。

でしょ。
日本が核武装すれば、米国が日本の敵になるなんてことは有り得ないのです。


＞でも、独自の判断で打てる核を持つということは、アメリカの核の傘から離れる可能性があることを示唆するものではないでしょうか？

アメリカの核の傘から離れる可能性は勿論大有りですが、日米同盟は継続します。
英国も核武装していますが、米国と英国の同盟関係は継続しています。
また、最近、米国は核武装したインドの核開発に協力する方針も打ち出しました。
日本が核武装することによってアメリカの核の傘から離れる一方で、日米同盟を強化することは日本の安全保障と国益にとって大きなプラスになります。


＞違います。戦争参加者全ての責任ですよ。

自国民や自軍が攻撃を受けたから防衛したのに、防衛した側にも「責任」があるという主張は、私には理解できません。
yousunwaiさんは、支那に侵略されたチベットや東トルキスタンや内蒙古などにも戦争責任があったと言うのですね？


＞戦争をしたら、責任が伴うから防衛戦争をするなとは言っていないはずです。しかし、戦争が現実にある世界であっても、戦争は、悪であるということは、人類として認識すべきだと思います。それは、戦争がない世界を作るために、将来へと繋げて行くためには必要なことだと思います。

戦争がない世界は作れません。
ましてや、自国民や自国軍を防衛するために戦った戦争を反省することが、戦争がない世界を作るために役に立つとは思えません。
むしろ、そのような日本の自虐行為は、支那に侵略の隙を与えるので逆効果です。
支那に侵略されたチベットや東トルキスタンや内蒙古のようになるのが落ちです。