＞＞松井石根日記を都合のいいように改ざんした田中正明
なんぞは最たるものだ。
＞そんなもの何の参考にもしてませんけど…
小林のマンガ本をはじめ、現在流布しているいわゆる
否定論のかなりの部分は田中正明に発しているんだよ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4886562043/250-9447812-0841022ちなみに有名な日記改竄の一部は次のようなものだ。私は
田中がこういうことをしたから否定論のすべてが自動的に
否定されると言ってるのではないが、否定論の中心にいる
のが、みずからの願望のために資料を改竄する人間である
ことを知っておいた方がいい。
http://homepage1.nifty.com/SENSHI/book/7kaizan.htm＞そんな日本の敵対政権をエコヒイキする新聞社の記事に
信憑性があるのだろうか？？
君が信じないのは勝手だが、リアルタイムの報道は重要な
歴史資料だな。資料というのはひとつだけで決定的という
ものではなく、複数の資料の整合性によって価値を発揮する
ものだ。新聞記事と同じことがおこったことは、当時の
ドイツの大使館員も記録している。安全区委員会の委員長
ラーベもドイツ人だ。日本人記者も、当時は書けなかったが
戦後になって証言している。
そもそも私は、君の「事件当時に南京虐殺を伝えた新聞は
存在しないと聞きましたが」に対してレスしたまでであり、
報道が正確かどうかの話をしているのではない。南京虐殺
を伝えた新聞は存在したということで納得したかね？
＞当時の南京にはアメリカ以外にも多数の欧米の記者が
駐在していたが、ほとんどがそんなものは、見たことも
聞いたことも無いと証言している。
アメリカ以外に多数の欧米記者がいて、彼らのほとんどが
見たことも聞いたこともないと証言したというのは、初耳だね。
多数の例をあげてほしいな。ちなみに、「私は見ていない」
というのは「なかった」ことの証明ではない。阪神大震災
の現場にいた人が６０００人の遺体を見ているわけではない
のと同じだ。
＞日本に対する集団リンチ・報復の手段でしかない南京軍事
裁判を全面的に支持し、
はて、私は君の「終戦当時、中国は南京大虐殺の事をなにも
追求してないですし」に対してレスしたまでであり、支持
するかどうかの話をしているのではない。当時の中国は
南京事件のことを追求したということで納得したかね？