南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>出生について、裁判所の判事、大学の総長、いずれも
>確たる証拠が公表されていない。

次のサイトによると、カルカッタ大学のvice-chancellor であったとあります。
制度上、Chancellor は、行政の方になっているようですので、実質的な総長ということで、
「カルカッタ大学総長」としたのも理由のあることだと思います。


University of Calcutta oldest of the modern universities in India. -- -
----
The process set in motion by Asutosh Mookerjee received uninterrupted advancement under the stewardship of as many as thirty-five able Vice-Chancellors during 1919 to 1947, to wit, Dr nilratan sarkar, Sir William Ewart Greaves, Sir Jadunath Sarkar, Dr Hassan Suhrawardy, Dr shyama prasad mukherji, mohammad azizul huque, Dr bidhan chandra roy, Dr Radhabinod Pal and Dr Pramathanath Banerjee.

http://www.banglapedia.search.com.bd/HT/U_0028.HTM

そんなもんできないなんてちょっと剣術とか日本刀に興味持った人ならみんな知ってるのにね。
戦国時代だって１人目は切れるけど、２人目になると血や油で切れなくなるから斬るのではなくて突き刺して倒し、そのうち刃こぼれもするから４人目、５人目になるともはや撲殺するしかなく、しまいには「いざ、組まん！」って角力や柔になったらしいしね。
それでも百人斬りがあったというなら100本も300本も日本刀ぶら下げて行軍したのかな？

横から口を挟んで済まんね。
谷中将の証言とやら、実は読むのは初めてなんだが、言ってることを要約すれば、
「自分は南京大屠殺など直接見聞きしたことはなく、不法行為を黙認したこともない。
　 聞くところによれば南京大屠殺は中島中将が指揮している主力方面軍で起こった事件だそうだが、自分が指揮していたのは柳川軍方面なので、自分はこの事件とは無関係だ」
と言っているだけじゃないか。
谷中将は南京大屠殺を「聞知」しているだけで、自分は無関係だと主張しているだけだぞ。
中島中将が虐殺事件を起こしたなんて主張している訳ではないし、仮に中島中将の仕業だというニュアンスが含まれていたとしても、噂で聞いているだけだって言っているんだから、証言能力もない。
これを南京大虐殺の証拠証言と見なすのは無理がありすぎ。
単なる言葉遊びのレベルだね。

すでに＃5020でも述べたが、東京裁判を前にし、わざわざ日本から野田少尉や向井少尉を南京に連れて行き、証拠も自白もないのに南京の戦犯裁判で死刑にしてしまい、残虐行為があったという既成事実をつくり上げ、それを前提に東京裁判で南京事件の審理を進めた。
しかし、自白も証拠もなしに南京の軍事法廷で死刑にされた谷中将や田中大尉（3百人斬り）や野田少尉（百人斬り）や向井少尉（百人斬り）など全員が本当は無実だった。
このように、南京など各所の裁判所で裁かれて断罪されてしまった無実の者の長い表を東京裁判では検察側が証拠とした。
確たる証拠に裏付けられた信憑性の高い事件なんてどこにもないにもかかわらず。

さしものパル判事も、これら南京など各裁判所で裁かれて断罪されてしまった無実の者の長い表を参考にしてしまった。
検察側のやり方は実に卑怯だった。

―――――――――――――――――――
　 本官は検察側によって述べられた前記の事実を法廷記録にある証拠が、どの程度立証するかを検討してみる。

　 本官としては先ず第１に、南京において行われたと主張されている残虐事件を取り上げる。検察側証拠によれば、１９３７年１２月１３日、南京陥落の際、城内における中国軍の抵抗は全て終焉した。日本兵は城内に侵入して、街中の非戦闘員を無差別に射撃した。そして日本兵が同市を完全に掌握すると強姦、殺害、拷問及び掠奪の狂宴が始まり、６週間続いたと云うのである。

　 最初の数日間、２万人以上の者が日本兵に処刑された。最初の６週間以内に、南京城内及びその周辺において殺害された者の見積もりは、２６万ないし３０万人を上下し、これらの者は裁判に付されること無く殺戮されたのである。第３紅卍字会及び祟善堂の記録によって、この２団体が埋葬した死体は１５万５千以上であった事実がこの見積もりの正確性を示している。この同じ６週間の間に、２万人を下らない婦女子が日本兵に強姦された。

　 以上が検察側の南京残虐事件の顛末である。既に本官が指摘したように、この物語の全部を受容れることは些か困難である。それにはある程度の誇張と歪曲があったのである。本官はすでにかような若干の実例を挙げた。その証言には、慎重な検討を要するあまりに熱心すぎた証人が、明らかに若干したのである。

　 ここに陳福賽と名乗る１人の証人について触れる。この証人の陳述は法廷証第２０８号である。この陳述で彼は、１２月１４日、３９人の民間人が避難民地域から連行され、小さな池の岸に連れて行かれて機関銃で射殺されたのを目撃したと言っている。証人によれば、これは米国大使館の付近で、朝、白日の下に行われたのである。１６日彼は、日本軍に囚われた多数の若者が銃剣で殺されるのを目撃した。同日午後、彼は太平路に連行され、３人の日本兵が２軒の建物に放火するのを見た。彼はこの日本兵の名前をも挙げることができたのである。

　 この証人は本官の目には些か変わった人物に見えた。日本人は彼を各所に連れてその種々の悪行を見せながらも、彼を傷つけずに赦すほど彼を特別に好んでいたようである。この証人は、本官が既に述べたように、日本軍が南京に入ったその２日目に、難民地区から３９人の者を連行したと言っている。証人は、この日付を確かに１２月１４日であるとしている。この１団の人のうち、その日のうちに３７人が殺された。許傳音博士でさえ、かようなことが１２月１４日に起こったとは言えなかったのである。彼は難民収容所に関する１２月１４日の日本兵の行動に関して述べているのであるが、その日に収容所から何者も連れ出されたとは言っていない。

　 いずれにしても、本官が既に考察したように、証拠に対して悪く言うことのできる事柄を全て考慮に入れても、南京における日本兵の行動は凶暴であり、かつベイツ博士が証言したように、残虐行為は殆ど３週間にわたって惨烈なものであり合計６週間にわたって引続き深刻であったことは疑いない。事態に顕著な改善が見られたのは、ようやく２月６日或いは７日を過ぎてからである。

　 弁護側は、南京において残虐行為が行われた事実を否定しなかった。彼らは単に誇張されていると主張したのであり、かつ退却中の中国兵が相当数残虐行為を犯したことを暗示したのである。

『パル判決書』

秘密だけど小泉は在日チョンだぞ！

可能性については、どうせ不可能だが、重大なことは、日本の記者の報道（？）には、はっきりと「白兵戦によって斬った」とある。すなわち戦闘行為として「報道」したのを、國民黨政権の裁判は論証も何もなしに、捕虜を斬殺したとすりかえのだ。

＞1886年インド・ベンガル地方出身。
＞1941年カルカッタ高等裁判所判事、
＞44年カルカッタ大学総長、
＞46年インド代表として東京裁判判事に就任。

出生について、裁判所の判事、大学の総長、いずれも
確たる証拠が公表されていない。
公式に実在が証明できるのは、東京裁判からのこと。
忽然と1946年、歴史に登場したこの人物はいったい
誰が何のために列席させたのか？ほんとうのはいったい
誰なのか？ 　 すべて戦後史の闇である。

ほほぉ〜 　 いつ帰化したんだ？ 　 純正朝鮮人

日本人で悪いか？（笑）

小泉君は本日、国際会議の場で「このたびの中韓による日本非難に対して、アジアの歴史認識をお詫びし、謝罪したそうだ。国際会議の場での謝罪は初めてと言うことだそうだよ。
まだ、詳しいニュースは読んでいないが、君も明日、新聞でもしっかり読んでくれたまえ。

何度も同じ事を繰り返す国の代表がまたまた、お詫びだと、、いつまでこんな事を繰り返すのか、、笑っちゃいますね。

こんな国では情けないと言うことが理解出来ない様ですね。

小泉君に君は「日本人か？」と聞いてみるのも良いだろう。

それにしても、日本政府のやることは、相手に利することをして、最後はお詫びと謝罪と決まっているようだ、、、最初から相手に隙を与えるのだから謝るしか手は残っていないよな。ほんと、、具の骨頂だった、哀れな結末です。

文部科学省も外務省と大して変わらんな、、今に始まったことではないがな、学習能力に欠けとるよ（笑）


突撃有るのみの旧日本軍とその体質はチットモ変わってはいないと言うことでしょうかね。（笑）
進歩しなきゃ、、遅れをとるだけじゃわいな！！

経済活動している財界人にはお気の毒としか言えません。（確）

頑張れ、、日本人、、

これを要するに所謂『南京掠奪暴行事件』なるものの真相をつぶさに究明すれば、南京陥落に際し中国兵が行った破壊的行為、中国要人の戦場放棄により生じた無政府状態の下に跳梁した不逞市民の犯罪行為、これに加えるに、中国軍民の執拗極まりない侮日思潮と、常軌を逸した敵対行動に憤慨した日本軍の即断行動、物資に窮した日本軍の徴発行為および、国籍を超えた性的交渉等について、戦乱時の恐怖心に駆られた群集心理に基づいてあるいは捏造され、あるいは誇張された噂話が、折柄、抗日侮日に熱狂した中国人とこれを支持した第三国人等によって、針小棒大に全世界に宣伝されたのである。そうであればこそ、当時南京攻略に従軍し、かつその後同地に滞在して事情に精通した真面目な日本軍の将兵は、終戦後初めてアメリカ側より以上のような宣伝報告を聴き唖然とした旨、本法廷で幾多の証人が証言したのである。

東京裁判、弁護側最終弁論

＞＞＞つまり、「私ではない、中島がやったんだ」と言ってるのです。

＞＞で、中島が何をやったと？
＞＞まさか、彼らが本当に百人斬りや３百人斬をやったと言うんじゃないだろうな？

＞うん？ 　 谷中将は「南京大屠殺」だと言ってるが。

で、中島部隊（第十六師団）所属の向井敏明小隊長と野田毅副官の百人斬りや田中軍吉大尉の３百人斬りは事実なのか？

＞竹島問題。・・・・われわれの土地すべてが奪われるわけではありませんからどうぞどうぞ。これで韓国の人々が納得していただけるのなら、喜んで♪（これのために命を懸けるなんてばかばかしい）

まず自分が鳥取、島根の漁師として暮らしてから発言してくださいねぇ。自分の身の安全が確保されてるから所詮は他人事という意識が見えてますよ。それとも竹島はあなた個人の所有物？

＞謝っておきましょう。とにかく相手が納得するまで。うそでもかまわない。保障もしてあげればいいではないですか？あまり中国などがあつかましいことを言ってきたらその時は世論は知性的に攻撃をすればいいでしょう。

そりゃ日本のローカルルールで井の中の蛙のセリフですねぇ。謝って補償した時点で全面的に相手の言い分を認めたことになるのが国際常識でしょう。「あまり中国などがあつかましいことを言ってきたらその時は世論は知性的に攻撃をすればいいでしょう。」といったところで後の祭り、相手の言い分を全面的に認める謝罪をした後では自己矛盾を指摘され、まともな外交をする知性もない国と馬鹿にされますよねぇ。

＞わたしは日本がかつてない新しい歴史観を持ってほしいのです。ずるがしこくそしてしたたかで・・・

誇りをもたない民族は見下されるだけです。ずるがしこくしたたかな国とは誰も付き合いたいとは思わないでしょうねぇ。

日本人女性の売春は取り締まりを受けてますが韓国人女性の売春は入国管理の問題もありますから、まだ行われてません。今は売ってるよ。でも韓国って禿山とガム会社の変なテーマパークしかないから売春やめたら困るでしょ。

貴殿は日本人ですか？

＞＞つまり、「私ではない、中島がやったんだ」と言ってるのです。
＞で、中島が何をやったと？

うん？ 　 谷中将は「南京大屠殺」だと言ってるが。


＞ヒトの投稿に対してくだらないイチャモンつけるな。

たとえばこういうのか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=a1za1a1a5ta5a1a5aba5a6a5ha1a1ofthea1 a1yeara1a1a1z&sid=1835559&mid=2082

東京裁判に於ける南京問題と「検閲」

（前略）
全ての日本国民にとって寝耳に水の衝撃だった。南京問題の証言に法廷に呼び出された検察側証人達は、簡単に言へばそこで思ふ存分に法螺(ほら)を吹きまくり、見て来た様な嘘をつき放題に言ひ散らす。新聞報道を通じて唯一方的にその虚構を耳に吹き込まれる一般の市民、法廷内で直接それを聞かされる弁護人、記者、傍聴人達、いづれも遺憾ながらそれに反駁(はんばく)する力も手段も持ち合わせてゐない。凡そ或る事実が「あった」といふ証明は証拠さへあれば誰にもできるが、「なかった」といふ証明は極めて困難である。それは汝が「知らなかった」だけのこと、と言はれればそれまでだからだ。
かくてこの巨大な「うそ」が世界の眼を欺く「まこと」に仕立て上げてゆくからくりはそれ自体極東国際軍事裁判所が抱へこんだ大醜聞であり、永く歴史に残る不名誉な失策となった。南京問題が全く検察側証人達の虚言から捏造された架空の事件であるとの実証的及び文献的研究は数多くあるが、その虚構が成立することになった現場としての東京裁判法廷内部の経過に焦点を絞った研究としては冨士信夫氏の『「南京大虐殺」はこうして作られた−東京裁判の欺瞞』(平成七年四月、展転社刊)が始めてのものであると言ってよい。

この南京問題の場合に典型的に表れてきたことだが、検察側の立証に八箇月も日時を費し、その間に提出される個々の事項について弁護側の反駁立証を即座に行ふ機会が与へられてゐない、といふ構造は非常な問題である。
（中略）
　 何分事件全体が虚構なのであるから、事件の不存在を直接証明する形の証拠資料もあり得ないわけで、弁護側の提出した南京問題に関係する反証は、その様な事が起り得るはずがない、そんな事実を見た人はゐない、といった形の消極的なものばかりで、且つ点数も少ない。
従って却下されたり未提出に終ったものも点数からいへば僅少であり、本書原本の資料集も、その点では別段の新しい論拠を提出するものとはなってゐない。

「東京裁判 　 日本の弁明」小堀桂一郎編 　 講談社学術文庫(解説P25〜28)

http://sm88mn25.hp.infoseek.co.jp/maji_war_nankin.html

証拠となる写真が残らないことが嘘写真を証拠として使ってよいという根拠にはならない。

証拠がないから嘘写真を使う行為を証拠の捏造という。

真実を語るものは捏造はしない。捏造は人を陥れる時に行われる行為である。

東中野教授が写真の出所を証左したことにより、今まで証拠とされてきた写真が証拠として何の価値もないことが証明された。従って嘘写真を証拠として大虐殺があったと主張してきたものは嘘写真に示されたような虐殺行為が常態化していたという新たな証拠を示す必要がある。その証拠もなく、嘘写真を証拠としていたときと同じ主張を繰り返すだけでは所詮法螺話の域をでない。

＞つまり、「私ではない、中島がやったんだ」と言ってるのです。


で、中島が何をやったと？

中島部隊（第十六師団）は掃討を行ったが、虐殺は行っていない。
中島部隊（第十六師団）所属の元小隊長向井敏明、元副官野田毅、それに３百人斬りの田中軍吉元大尉の３人は、１９４７年１２月１８日南京軍事法廷で死刑を宣告された。
しかし、彼らが本当に百人斬りや３百人斬りをした事実はない。

まさか、彼らが本当に百人斬りや３百人斬をやったと言うんじゃないだろうな？


ヒトの投稿に対してくだらないイチャモンつけるな。

何故嘘写真しかないのか？

まだ、日本軍には少しくらいの理性と知恵が残っていたのだろう、、でなければ、虐殺死体を束ねて写真に納めていることだろう、、これを変態という。

そもそも、虐殺をやった兵隊が虐殺を戦争犯罪と考えていたか？と思うと、決して、そうは思ってもいなかっただろう。

ハーグ陸戦法規など知るはずもなかったと思われる、上官の命令、あるいはその場の状況によりやらざるを得なかったと考える方が当たっているような気がする。

証拠となる写真が無い？
当たり前、、ですね。有る方が不思議じゃないですか。

虐殺死体の山、あるいは日本軍の残虐行の写真を撮って誰に見せるというのでしょうか？
それとも、後の裁判の為の証拠写真として撮っておくのでしょうか？
それとも、変態の部類でしょうか？

当時携帯用のカメラなど、一般民衆が手に出来たのでしょうかね？
虐殺現場で撮影することの危険はありませんか？

＞近年の科学技術の進歩により写真は全て「捏造」が発覚した。

こういうデタラメは感心しませんよ（笑）
東中野教授は使われている写真の出所を証左したのであり、科学的分析を行った訳じゃありません。彼も事件の有無と写真の疑義はまるっきり関係の無い話だと明言しておりますよ。

＞貴方は以下のjpchina2005さんのレスへ返答はなされないのでしょうか？

気付かなかった 　 （＾＾；

晩メシまだなんで、食ってから読ませてもらいます。

レスそれからね。
私は遅筆なんです。

横レス失礼しますが、

貴方は以下のjpchina2005さんのレスへ返答はなされないのでしょうか？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=7695

妓生一晩の料金。
３０年ほど前は２００００円プラスチップが１０，０００円。
今は４０，０００円とチップが１０，０００円。

詳しくてスミマセン

＞何故捏造写真しか存在しないのか？

南京事件のことかい。
写真その物が捏造されたという例は確認されていないが？
誤用とかキャプションの間違いは結構あるけどね。


＞近年の科学技術の進歩により写真は全て「捏造」が発覚した。

あー、「アポロ月着陸は捏造だ！」というやつね 　 （＾＾

いますね。
そう言うこと信じる人が。
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/kage_uso.htm

＞パル判事が実在したことを裏付ける証拠はきわめて乏しい。
＞それでは東京裁判にいたあの人物は誰だったのか？
＞今となっては戦後史の謎である。


病院へ入った方が良いのではないですか？
パール博士に会ったり、講演を聞いた日本人も多いですよ。

ラダ・ビノード・パール
1886年インド・ベンガル地方出身。
1941年カルカッタ高等裁判所判事、
44年カルカッタ大学総長、
46年インド代表として東京裁判判事に就任。
東京裁判終了後、国連国際法委員会委員、同委員会委員長等を歴任。67年死去。
　

何故捏造写真しか存在しないのか？
何故捏造写真を作る必要があったのか？
南京虐殺はその悲惨さから長年「なかった」と主張する事はタブーとされてきたが、近年の科学技術の進歩により写真は全て「捏造」が発覚した。
もし本当にあったのなら、嘘の証拠など作る必要はない。
この事から、虐殺はなかったとする説の方が現在では有力である。

＞『谷寿夫 申弁書』
故に被告は被告の部隊に関する限り此等提示せられたる戦犯行為なきを確信す。
　 尚起訴書には被告を日本侵略運動中の一急進軍人なりと記述せられあるも、被告の経歴其他に依り該当せざること明瞭なり。

（以下略）


（以下略）の部分を掲載します
「また南京に於て中島部隊と共に南京大屠殺を発動せりと論ぜられあるも、被告の聞知する所にては南京大屠殺は、中島部隊の属せる南京攻略軍の主力方面の出来事にして、其の被害者に対しては真に気の毒の至りなるも、柳川軍方面の関係なき事項にして、即ち被告の部隊に関係なき事項なり。又従って中島部隊と共同して、暴行するが如きはあり得ざる事なり。」

つまり、「私ではない、中島がやったんだ」と言ってるのです。
これはウソでもなんでもなく、当事者の証言や、多くの研究者の見解と一致しています。

南京の事件を聞いて涙したそうですね。

パル判事が実在したことを裏付ける証拠はきわめて乏しい。
それでは東京裁判にいたあの人物は誰だったのか？
今となっては戦後史の謎である。

100万人に一人いるかどうかのレアな証言を
寄せ集めることに何か意味があるのか？

今反日運動を起こしている中国人が世界にそのおろかさをさらけだしているのと
同様に、日本人のおろかさをさらけ出すだけだよ。

東京裁判を前にし、わざわざ日本から野田少尉や向井少尉を南京に連れて行き、証拠も自白もないのに南京の戦犯裁判で死刑にしてしまい、残虐行為があったという既成事実をつくり上げ、それを前提に東京裁判で南京事件の審理を進めた。
しかし、自白も証拠もなしに南京の軍事法廷で死刑にされた谷（寿夫）中将や野田少尉や向井少尉など全員が本当は無実だった。
このように、南京など各所の裁判所で裁かれて断罪されてしまった無実の者の長い表を東京裁判では検察側が証拠とした。
確たる証拠に裏付けられた信憑性の高い事件なんてどこにもないにもかかわらず。
さしものパル判事も、これら南京など各裁判所で裁かれて断罪されてしまった無実の者の長い表を参考にしてしまった。
検察側のやり方は実に卑怯だった。
―――――――――――――――――――
しかしながら、これらの恐るべき残虐行為を犯したかも知れない人物は、この法廷には現れていない。その中で、生きて捕虜にされた多くは、己の非行に対して、既に自ら命をその代価として支払わされている。かような罪人の、各所の裁判所で裁かれ、断罪されたものの長い表が、いくつか検察側によってわれわれに示されている。かような表が長文にわたっているということ自体が、すべてのかかる暴行の容疑者にたいして、どこにおいてもけっして誤った酌量がなされなかったということについて、十分な保証を与えてくれるものである。しかしながら、現在我々が考慮しているのは、これらの残虐行為の遂行に、なんら明らかに参加を示していない人々に関する事件である。」
『パル判決書』
―――――――――――――――――――


【参考】

『谷寿夫 申弁書』

（途中から）

被告は此等の暴行ありしを、見たことも聴きたることもなく、また目認目許せしこともなく、況や命令を下せしことも、報告を受けたることもなし。

　 また住民よりの訴へも、陳情を受けたることもなし。

　 この事実は被告の率ゆる部隊が、専ら迅速なる作戦行動に忙はしく、暴行等を為すの余裕なかりしに依るの外、被告の部下指導の方針に依るものなり。

　 即ち元来被告は中日親善の信念に基づき、内地出発当時の部下に与へたる訓示にも

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「兄弟国たる中国住民には骨肉の愛情を以てし、戦闘の必要以外、極力之を愛撫し俘虜には親切を旨とし、略奪、暴行等の過誤を厳に戒めたる」
に依る外、各戦闘の前後には機会を求めて隷下部隊に厳重に非違行為を戒め、常に軍紀風紀の厳正を要求し、犯すものには厳罰を加へたるに原因す。

　 故に被告は被告の部隊に関する限り此等提示せられたる戦犯行為なきを確信す。

　 尚起訴書には被告を日本侵略運動中の一急進軍人なりと記述せられあるも、被告の経歴其他に依り該当せざること明瞭なり。

（以下略）

http://www.ne.jp/asahi/unko/tamezou/nankin/tani-sinbensho.html

上海ウィークリー
http://blog.goo.ne.jp/mylovely
◆◇上海暴動中継しているサイトｓｗくｊ

〈反対尋問〉に耐えられない証言ばかり

中国政府は、中国国民党が戦後、多大の苦労をしてようやく集めた十一件の証言によって「十九万人が集団殺戮された」と主張している。

しかし、その計算の仕方は杜撰極まりない。どこそこでＡという中国人が、日本軍が何万もの中国人を集団殺害しているのを目撃したというような《十一件》の証言の犠牲者数を単純に合計して十九万人という数字を主張しているに過ぎないのである。

しかも、この十九万に関して『資料選輯』は「集団殺戮に会い、死体を焼かれて痕跡をとどめなかった者は十九万以上に達」したと主張し、死体なき殺人事件だと言い張るのである。数名ならともかく、十九万人もの死体が跡形もなく消えたと言われて、誰が信じることができるだろうか。

実はこれら十一件の証言は、事件から八年も経った後に集められたものであり、反対尋問も受けていない。その内容も合理性を著しく欠く。

何故なら、これらの証言を信じれば、陥落直後の十二月十四日から十八日までのたった五日間に、一日平均三万八千人もの中国人が、約千六百人の日本軍歩兵第七連帯第一、第二大隊(その多くは治安維持や警備を担当していた)の手によって安全区及びその付近において殺害され、十九万もの死体はすべて石油などで焼かれて痕跡をとどめなかったことになるからである。

大量殺害施設として名高いナチスのアウシュヴィッツでさえ、殺害数は一日平均約七百十人であった。一日平均三万八千人も殺害するためには、アウシュヴィッツ並の施設が五十三箇所も必要となる。もちろんそんな施設はなかった。

では十一件の証言はどのようなものか。〈起訴状〉にその内の一件、「魯甦」の証言に基づいて次のように書かれている[九]。

日本軍は十二月十八日、南京城北の草鞋狭で捕虜と老若男女の避難民を含めた五万七千余人を一ヵ所に集めて、まず機関銃で掃射し、さらに生きている人を銃剣で刺殺し、その上にガソリンをまいて焼いた。おなじような大規模な虐殺は南京陥落後の一週間のうち数件おこなわれた。

東京裁判にも証言を提出した「魯甦」によると、日本軍は、近郊の村に包囲・拘禁していた五万七千四百十八名もの難民と兵士を十二月十六日夜、ワイヤーロープで二人ずつ括り、四列に並べて下関・草鞋峡まで追い立て、機関銃で掃射しつくした後、さらに銃剣でやたらめったら突き刺し、最後に石油をかけ、火をつけて焼き、残った人骨をことごとく揚子江の中に投げ入れた。この一部始終を、南京城内の「市街戦」に際して「砲弾」を受け「腿」に負傷し上元門大芽洞に避難した証言者が「目の前で」目撃したという。

この〈証人〉が法廷に出廷していたならば当然、次のような〈反対尋問〉を受けただろう。

一、証人は闇夜の中でいったいどうやって五万七千四百十八名もの犠牲者を一桁まで正確に数えることができたのか。
二、日本兵が要所を固めている城内から城外の下関までの道を、証人はどのようにして通って、殺害現場を目撃できる場所に行けたのか。
三、六万人近い中国人をワイヤーロープで縛り上げるのに日本兵は何人くらいおり、どれくらいの時間を要したか。中国人はおとなしく縛られたのか。
四、六万人もの中国人を殺害現場まで押送するのに、警護の日本兵は何人いたのか。
五、六万体もの死体が骨になるまでにどのくらいの時間がかかったのか。また六万体もの人骨を揚子江に流すために、どのくらいの日本兵がどのくらいの時間をかけたのか。

更に、数時間にわたる機銃掃射の音が夜間に下関で鳴り響けば、安全区にいた安全区委員会のメンバーなど誰かが気づいたはずだが、他に傍証は存在するのか。この疑問に、本〈証人〉を採用した告発側は、答えねばならない(安全区委員会の記録には、この時期に日本軍によって殺された中国人の数は十四人と記録されている)。

こうした〈反対尋問〉を想定すれば、この証言に証拠としての立証能力を認めるのはほとんど不可能だ。中国側が懸命に集めて、ようやく採用した証言でさえ、かくもいい加減なのである。ほかも推して知るべしであろう。「十九万人殺害」の根拠たる中国側証言に〈証明力〉はもとより〈証拠能力〉すらない。

http://www.ne.jp/asahi/unko/tamezou/nankin/alleged/chapter2-1.html#chapter2-1-2

今後もよろしくお願いします。

＞しかし日本の侵略を受けたアジアの人民にとって、それは半分正しいとしか言えない。

日本がアジアを侵略した事実はない。


＞なぜなら日本こそが戦争の元凶だからだ。

戦争を始めたのも、継続・拡大したのも支那である。


＞何百万という日本兵がアジア・太平洋地域で街を焼き払い、人々を殺し、略奪の限りを尽くした。

街を焼き払い、人々を殺し、略奪の限りを尽くしたのは支那軍である。
―――――――――――――――――――
長沙に火をつけたのは、国民党が蒋介石の指図でやった大仕事だった。彼らは一度派手な手柄をたてようと、クトゥーゾフがモスクワを焼き払ったのをまねて長沙焼き払いをしでかしたのだ。しかし、残念ながら日本軍はこれを道化役にしてしまい、ナポレオンを演じに登場してはくれなかった。全市に焼け棒杭の山を残し、百余万戸の家を焼き、そればかりいまだに総数もわからぬ傷病兵や年寄り、子供、病人などの市民を焼死させた責任は、いったい誰が負うのだろうか？
行政上の処分は――18日に警備指令艷悌、警備第二連隊長シュークン、公安局長文重孚の３人が銃殺された。
長沙の人びとは真相がわからなかったので、省主席の張文白（張治中）を怨んだ。
（中略）
しかし、あだはかたきに、借金は貸し主にというもので、張文白を怨むのは見当ちがいである。張文白その他の連中は蒋介石の命令を執行しただけなのだから。私たちがのちに手に入れた確実な情報によれば、張文白は12日午前9時、長沙全域を焼き払えという、蒋介石の密電を受けとったのだ。
『抗日戦回想録』 　 郭沫若自伝
――――――――――――――――――


＞かつて蹂躙されて悲惨な目に遭ったアジア人民は日本の将来にますます憂慮せざるを得ない。


アジア諸国は日本に感謝している。

―――――――――――――――――――
バ・モウ 　 （ビルマ元首相 　 独立宣言より）

・・ビルマ人はアジアを結合せしめアジアを救う指導者を待望しつつありしが遂にこれを大日本帝国に発見せり。・・・ビルマ人はこのビルマに対する最大の貢献に対する日本への感謝を永久に記録せんことを希望するものなり・・・」（一問に百答 　 日下公人 　 PHP研究所）

Ω 　 Ω 　 Ω

ククリックド・プラモード 　 （タイ国元首相 　 ）

「日本のおかげでアジアの諸国はすべて独立した。日本というお母さんは難産して母体をそこなったが、産まれた子供はすくすくと育っている。今日、東南アジアの諸国民が米英と対等に話ができるのは、いったい誰のおかげであるのか。それは身を殺して仁をなした日本というお母さんがあったためである。十二月八日は、我々にこの重大な思想を示してくれたお母さんが一身を賭して重大決意をされた日である。我々はこの日を忘れてはならない。」（ 十二月八日、現地の新聞「サイアム・ラット紙」において ）

Ω 　 Ω 　 Ω

グラバイ・デサイ（インド、インド弁護士会会長・法学博士）

　 このたびの日本の敗戦は真に痛ましく、心から同情申し上げる。しかし、一旦の勝負の如きは必ずしも失望落胆するに当たらない。殊に優秀な貴国国民においておやである。私は日本が十年以内にアジアの大国として再び復興繁栄する事を確信する。 　 インドは程なく独立する。その独立の契機を与えたのは日本である。インドの独立は日本のお陰で三十年早まった。これはインドだけではない。インドネシア、ベトナムをはじめ東南アジア諸民族すべて共通である。インド四億の国民は深くこれを銘記している。 インド国民は日本の国民の復興にあらゆる協力を惜しまないであろう。他の東亜諸民族も同様である。（１９４６年、デリーの軍事裁判に参考人として召還された藤原岩市Ｆ機関長に対する挨拶）

Ω 　 Ω 　 Ω

ガザリー・シャフェー（マレーシア、元外相、アセアン創設によりハマーシェルド賞受賞）

　 日本の某代議士の「過ぐる大戦において、わが国は貴国に対しご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした」という挨拶に対して、「どうしてそういう挨拶をなさるのですか。あの大戦で日本はよくやったではないですか。マレー人と同じ小さな躰の日本人が、大きなイギリス人を追い払ったではありませんか。その結果、マレーシアは独立できたのです。大東亜戦争なくしては、マレーシア人もシンガポールも、その他の東南アジア諸国の独立も考えられないんですよ」

http://www.geocities.co.jp/Bookend/9304/daitoua.htm



一方、共産支那は大東亜戦争後も周辺諸国を侵略しまくり、そのうちチベットや東トルキスタンなどは今でも蹂躙を続けている。

現段階では、中国は経済的にも技術的にも日本を重要視しています。

しかし、現在中国は目覚しい経済成長を遂げています。
（上部だけを比較すると）中国の教育水準は、日本の教育水準とは比較にならないくらい高く、アメリカに派遣した留学生が多く中国に戻ってきており、中国の発展を支え、中国の技術水準は近い将来、日本を必ず抜きます。

実際、ＩＴ産業、知識集約型産業の日本から中国への流失が一部に始まっているという指摘もあります。
ＩＴ産業に欠かせないレアメタルを多く持っていることも強みです。

日本が知識集約型産業の優位性を奪われたとき、中国の日本つぶしが本格化するでしょう。
反日愛国教育の成果も懸念されます。
国内の「市場」を外交カードに使い、日本との関係断絶を各国に迫ったり・・・
このままでは日本が中国につぶされていまいます。

13億人もの人口を抱える巨大帝国、中華人民帝国の誕生です。
日本は経済的植民地に成り下がります。

対策として、我々一般国民にできるのは、知識集約型産業での優位性を失わないことです。
つまり、教育に力を注ぐことです。これ以外に我々一般人にできることはない。

何とかならないものか・・・。恐ろしい。日本が植民地化されるぞ。

交通違反の信号無視を例示されてましたが、日中間のゴタゴタを突き刺した歴史的な名ゼリフ、小生も今後、参考にいたします。天変地異など驚天動地の超常現象でも出現しない以上は日本、中華人民共和国や朝鮮半島各国と未来永劫、向こう三軒両隣関係は好き嫌い問わず不動ですね。 　 小生のボンクラが、これ以外に考え付くのは、「小泉」何がしでなく、もう少しでいいから、アタマの働きの良い人物に首相とやら、日本国民代表に成り手がいないんでしょうか（大不幸、ファナティックな性格の小泉何がしの絶叫調の怒鳴り声は、異常な男を思わせるんですがね） 　　　　　　　　　　　　　　 あの男に、調子づかれれば、中国非難云々かんぬん 　 より先に日本国が内政外交両方グシャッテ滅亡を早めてしまわないでしょうか。

＞何で南京だけで起きたでしょうか。不思議ですね。その、必然性に対する、論理的な根拠或いはエビデンスお持ちの方は教えて下さい。

ある特定の出来事がなぜ起きたのかという事後の分析は諸説あるものなんですが、
ひとまず当事者の松井大将は理由を次のように分析しています。

　 上海附近作戦の経過に鑑み南京攻略戦開始に当り、我軍の軍紀風紀を厳粛ならしめん為め各部隊に対し再三留意を促せしこと前記の如し。
図らさりき、我軍の南京入城に当り幾多我軍の暴行奪掠事件を惹起し、皇軍の威徳を傷くること尠少ならさるに至れるや。
　 是思ふに
一、上海上陸以来の悪戦苦闘か著く我将兵の敵愾心を強烈ならしめたること。
二、急劇迅速なる追撃戦に当り、我軍の給養其他に於ける補給の不完全なりしこと。
　 等に起因するも亦予始め各部隊長の監督到らさりし責を免る能す。
（「支那事変日誌抜粋」 　 松井石根）


＞それに上海、重慶、杭州、広州などでは起きず何で南京だけで起きたでしょうか。

南京攻略戦以後は、その教訓を踏まえて種々の対策が取られたからです。

たとえば杭州の場合、

丁集参一第一四五号
杭州占領ニ伴フ秩序維持及配宿等ニ關スル件
十二月二十日
丁集團参謀長 　 第十八、第百一師團参謀長 　 第一後備歩兵團司令官 　 鐡道第四大隊長
宛 　　 杭川攻撃参加ノ軍直轄部隊長
　 杭州攻略ニ關シテハ特ニ左記諸件ヲ十分諸隊ニ徹底勵行セシメラレ度依命通牒ス
　　 左記
一、掠奪婦女暴行、放火事ノ巌禁ニ關シテハ縷次訓示セラレタル所ナルモ
本次南京攻略ノ實績ニ徴スルニ婦女暴行ノミニテモ百餘件ニ上ル忌ムヘキ亊態ヲ發生セルラ以テ
重複ヲモ顧ミズ注意スル所アラントス
（丁集参一第一四五号命令の一部）


武漢攻略戦の場合

十月十一、十二日の両日、私は幕僚を伴い北岸の広済に第六師団を訪問した。
その目的の一つは、私の主義である前線部隊を訪問する毎になるべく下級の将校下士官兵の実戦談を聴取することであり、
事実この両日に亘り十一名の下級将校の実戦談を聴いたのであるが、もう一つの重大な目的は、近く漢口に進入するに際し、
南京で前科のある第六師団をして如何にして正々堂々と漢口に入城せしむるかを師、旅団長と相談するに在った。
（「岡村寧次大将資料(上)」（原書房,昭和45年）P312）

見てきたような嘘をいい。

洗脳されているということは、恐ろしいことです。

＞の言うことに真実はあるのか？
独裁国家は捏造で成り立っている。
北朝鮮と何等変わらない。

もちろん戦前、戦中の日本も仲間に入れてのことでしょうね（笑）

大日本帝国ファシスト国家も朝鮮民主主義人民共和国も同じ、、むしろ、北朝鮮が日本の統治方式を真似ているとした方が分かりやすいかな。

天皇、皇后のお写真を拝謁、金日成、金正日親子のお写真も拝謁、敬礼しなければ、不敬罪で捕まるか？ビンタか？（笑）

戦後、ニュルンベルクは「軍事裁判の街」になった。ニュルンベルク国際軍事裁判は全世界やドイツ人にもナチスの極悪非道で許し難い悪の姿をはっきりと見せつけた。しかし今から見ると、それは反省の第1段階に過ぎなかった。なぜそれほど多くの普通の庶民が意図的にナチスの追随者になったのか、進んで残忍悲道な大虐殺に手を染めたのか。「洗脳と恐怖」というこのテーマ自身が一つの警告である。ナチスには恐怖の一面があるだけではなく、ある種の十分に人々の心を引き付ける力があった。恐怖の力はまさにこうした洗脳力でもたらせるのだ。ドイツ人の反省は戦犯裁判をこうして乗り越え、人間性と民族文化の深い所へと向かった。それは当時ナチスへの追随に熱狂した多くの普通のドイツ人に心からの悔悟の気持ちを生んだ。まさにこうした反省があって、ドイツはナチス戦犯の追跡と裁判を今なお一貫して続けている。

翻って日本を見ると、戦後の反省はこのような深い局面までにははるかに及んでいない。日本のファシズム軍国主義はドイツのナチズムと比べて勝るとも劣らないと言える。あのように普通の日本人の心を引き付けた洗脳力もドイツのナチズムと比べて大差はない。

ファシズムが惑わす狂気と残虐性はもちろん十分に恐ろしいものである。だがもっと恐ろしいのは、第二次世界大戦終結から60周年がたつ今日、当時暴力を振るった者が狂気と残虐性を生んだ原因に対して相変わらず深く認識していないことである。原子爆弾の被爆は日本人の「洗脳と恐怖」への反省と引き換えられ、彼らに歴史の傷跡を覆い隠す口実をたやすく与えてしまい、まるで数十年前の狂気はもともと彼らのものではないかのようだ。これがまさに一部の日本人が今日依然として戦犯の功績や人徳をたたえる原因の一つだ。彼らは絶えず教科書改定で歴史を歪曲し、日本の一般市民の中にある一種の被害者意識を利用している。そうした一般市民の中にある被害者意識は右翼勢力が日増しに猛威を振るう社会的基盤となりつつある。国民全体の深い反省がなければ、心からの謝罪もあり得ず、右翼を誘発する土壌を一掃することもできない。かつて蹂躙されて悲惨な目に遭ったアジア人民は日本の将来にますます憂慮せざるを得ない。(筆者は前人民日報国連駐在記者)

（編集ZX）

「人民網日本語版」2005年4月15日