あらら
投稿者: jpchina2005 投稿日時: 2005/04/21 11:42 投稿番号: [7695 / 29399]
私宛に書いてくれている方がいらっしゃったので、レスしようと一日ぶりに見たら他の方がたくさんしてましたね。
n_o_i_s_e_m_a_n さんのされたレスと良く似た感じです。
一応答えておくと
>これを一通り目を通された方がいるとすれば尊敬しますね。
私は全て2回読みました。仮にも自分の主義主張をするのであれば、他人の意見(2次的に書かれた書物)だけではなく、全て読むのが当たり前だと思います。
>通常の司法裁判と比べるのは不可能でしょう。
意味が分かりません。東京裁判を肯定されているのであればこの書き方は通常の司法裁判がでっち上げと思っているのですね?
>それまで、大規模な虐殺があったという認識はあっても、誰も正式な調査をやらなかったからでしょうね。
不自然に突然「30万人大虐殺」という言葉が出てきたと言う「事実」と「誰も正式な調査をやらなかったからでしょうね。」という60年後のあなた個人の推測を対等に並べるのでしょうか?
パル判決書は当然読みました。
あなたは読んだようですが、読んだ上で南京事件をなぜ南京大虐殺と解釈したのでしょうか?
あと、歴代日本首相の謝罪文を載せて、こんなに謝罪してるんだから事実だと言っている方がいますが、それらが南京大虐殺があった証拠とする根拠なんてどこにあるんでしょうか?
正直あまりに南京大虐殺があったとする証拠にするには低レベルすぎて笑ってしまいました。
逆にあったかどうか分からないものにそれだけ謝っている事実を改めて認識しただけです。それが日本人の被害者意識なのか美意識なのかは知りませんが・・・
いずれにしても中国国民はそれらの事実を何一つ正確に政府から知らされていないんですけどね。
一般の中国国民にとっては
大虐殺=事実
日本=全く謝っていないし補償もしていない
って認識が当たり前ですから。
前にも書きましたが、なかったことをなかったとする証拠なんて出しようが無いんですよ。
できるのはあったとされる証拠をしっかり否定するしかないんです。
肯定派は否定された証拠に対しては何も言わずにスルーして次にまた違う証拠を持ってきますよね。
この2年ほどはついにネタ切れの感がありますが。
そして何年も前からずっと言われている
「大虐殺があった決定的な証拠」
はいつ出てくるのでしょうか?
これは メッセージ 7683 (ja2047 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/7695.html