南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

the SS troops at their worst would have had difficulty matching the brutality, racism, and fanaticism routinely displayed by the Japanese military; their cruelty towards, and frequent mass slaughter of prisoners of war and civilians; their wanton destruction of cities, towns and villages; their rape camps; The use of chinese civilans for bayonette practice; even cannibalism.

That is often overlooked by people in the US today, and I think that is why there is more sympathy for them than the Nazis

この回答者は（日本軍が中国人にした事はナチスよりひどいじゃないか。
日本軍人は人を食う。アメリカ人はその事を見落としている。だから、私は中国人に対する同情がかなりあると思う。）って言ってるだろ〜が。

投稿者 : fukagawatohei

この文章はお前が誤読して当方から徹底的にやっつけれれたヤツではないか 　　 （笑

また同じ事をやるのか？ 　　 （笑

馬鹿！ 　　 （笑

天皇の力が認定されている。

だろ？ 　　 （大笑

＞ありますが。江戸幕府が定めた禁中並公家諸法度など＞

おまえ、日本人か？
江戸幕府が昭和まで続いてるのかよ？
話にならん！

うん、大元帥昭和天皇の威厳には誰も屈服したわけだな。終戦30年後にアメリカを訪問なされたときは、空港でアメリカ歴史上空前にして今の所は絶後なる丁重な儀式で迎えられた。

>オマエ本当にばかだな〜ぁ。
現人神に憲法も、法律もクソもあるかよ

ありますが。江戸幕府が定めた禁中並公家諸法度など明治時代以前から法律で縛られておりますけど。
小学校の授業ちゃんと受けておりましたか？

＞神様って〜のは、拝む対象なんだよ。公的な根拠だ？
何、ぼけた事言ってるんだか。

小学校の教科書にも載っている歴史のお話ですが。覚えがないのでしたら教科書を引っ張り出して読み直すことをお勧めいたしますけど。

＞それを示す法的または公的な根拠は？
具体的に言えば憲法とか法律とかですが＞

オマエ本当にばかだな〜ぁ。
現人神に憲法も、法律もクソもあるかよ。
神様って〜のは、拝む対象なんだよ。公的な根拠だ？
何、ぼけた事言ってるんだか。

>googleより引用

で、それを示す法的または公的な根拠は？
具体的に言えば憲法とか法律とかですが。

なければあなたおよび藤原彰さんのただの勘違いだか妄言ですね。

＞天皇に権限が無いことがハッキリしただけだよ

うそつけ！
↓

googleより引用：

天皇が軍事に関して素人だったなどというのは、天皇の戦争責任を免罪する
ために戦後になって作り出された伝説に過ぎない。

もともと頭も良く、幼少時代から最高レベルの軍事教育を受けてきた昭和天
皇の軍事的素養と指揮能力は、天才的軍事指導者とまでは言えないものの、
十分に優秀なものだった。

並みの参謀や将軍では全然かなわなかったであろう。

更に、手にする情報量が違う。天皇の下には、毎日のように陸海軍から
の上奏によって最新の作戦情報が集まってくる。

しかも、十五年戦争の期間中、参謀総長は５人、軍令部総長は６人、陸軍大臣は１２人、海軍大臣は９人が交代している。

一貫して戦争指導の場に居続け、過去からの経緯についても詳しく知り、戦局、政局の全体に通暁していたのは天皇ただ一人である。

天皇は、統帥と国務双方の最高位にあって、機構の上でも、実質的にも、最
高の戦争指導者として君臨し、活動し続けていた。

参考文献： 　 藤原彰 　 『昭和天皇の十五年戦争』 　 p.117

天皇に権限が無いことがハッキリしただけだよ、嘘吐き君。

大日本帝国憲法には民主的憲法だからね、嘘吐き君。

EMPEROR HIROHITO - Japan's leading war criminal
Japan's leading war criminal, Emperor Hirohito, escaped prosecution because the government of President Harry S. Truman felt that administration of a defeated Japan would be greatly facilitated if the emperor appeared to be cooperating with the occupying Allied powers.

http://www.pacificwar.org.au/webgraphics/JapWarCrimes/Emperor_Hirohito.jpg

＞東條が天皇の意思に忠実であったのなら、
東條がやったことが天皇の意思であるだろう。

レス： 　 天皇が東條首相の決定を承認したのだ。天皇から首相に指示を出すことはない。国家の政策を決定するのは首相の職責（職務にして且つ責任）だからね。天皇が首相を差し置いて国策を指図したら憲法違反だ。

鈴木貫太郎首相はポッツッダム宣言を受諾すべきかどうか決定できなかったので、天皇に決定をお願いした。つまり内閣は能力が足りなかった。天皇はその会議では御前会議の慣例に遵って沈黙していたが、首相のお願いにより「わたしは受諾しようと思う」と仰せられた。よって首相は受諾に決定すると宣言した。

>こんな明確なことはあるまい

絶対王政とか社会主義の国家ならそうでしょうね。

日本の場合は昔から寡頭政治でトップの意思＝国の意思にはならないのだよ。

＞貴殿が興味がない、というよりは、持ち出されては
困る話題であろう。

それ以前にお前さんの知識と意識が数世紀ほど遅れているのが困るのだが・・。

東條は日本国の敗戦の責任を取らされて、戦勝国の勝手な裁判で処刑された。
それでも足りずに天皇の責任ってか〜？お前も責任取ったらどうだい〜？

＞shoujouji殿が東條は逆賊のはずだ言張っている

はあ？私は東條が逆賊だというのはフィクション（虚構）
だと言ってるんだがね。全く反対だろう。

ぜんゼん返事になっていないな。
東條が天皇の意思に忠実であったのなら、
東條がやったことが天皇の意思であるだろう。
こんな明確なことはあるまい。

＞誰もそんな話に興味がない。

貴殿が興味がない、というよりは、持ち出されては
困る話題であろう。

＞天皇を免責した東京裁判でつくられた「フィクション」だと
私は言っている。

レス： 　 東京裁判とは、戦争終結後におこなわれた大規模な復讐殺人事件で、参与者は殺人犯にほかならない。わしは参与者の名を一人、ウェブという者しか思い出せないが、殺人犯ウェブと呼んでいる。天皇を殺すことが出来なかったのは、殺人犯どもが天皇の威厳に負けてしまったのであって、事実であってフィクションでない。

天皇は最も反戦であったが、憲法により決定権は政府にあるとお考えになっていたので、政府の首長であった東條首相を逆賊だと仰せられたことはない。71年もたって、shoujouji殿が東條は逆賊のはずだ言張っているが、誰もそんな話に興味がない。

君の主張は世界の非常識と言うことだよ、馬鹿目。

＞私は言っている。

明治憲法により天皇は独裁者または絶対君主だ！とか言いながら実は国体と政体の区別がついておりません、と言う程度の御仁はそういっておると。

小学校の教科書からやり直せレベルですが。

＞それなら東條は天皇の意思を無視した逆賊ということになる。

東條のやったことは合憲である以上”天皇”と言う公の地位にある人物の意思には反しませんが。個人や私的レベルではどうかは知りませんが。

むしろ「憲法を無視して天皇の個人や私的レベルを優先するべき」とかいうその発想こそ2.26事件の首謀者と同レベルの逆賊なのですが。

＞論理の矛盾なんぞ

あると思い込んでいるのは「明治憲法により天皇は独裁者または絶対君主だ！」とか「国体と政体の区別がついておりません」と思い込んでいる御仁ぐらいではないかと。

上記の通り２．２６事件の首謀者レベル、もっと言えば十字の旗を掲げて「神望んでおられる」と中東くんだりまで戦争しに行ったとか「朕は国家なり」といっていた時代の発想ですけど。

正直、発想や知識レベルを近代化してから出直してきてもらいたいものです。

「昭和天皇は戦争に反対であったが、東條を始めとする軍部が
天皇の意思を無視して勝手に戦争をやった」というのが、
天皇を免責した東京裁判でつくられた「フィクション」だと
私は言っている。貴殿が主張するように実際には東條が天皇の
意思に忠実であったというのなら、上記はまさしくフィクション
であろう。貴殿が上記を「フィクションでない」と言うのは
どういう意味か？真実ということか？それなら東條は天皇の
意思を無視した逆賊ということになる。ではなぜ貴殿は東條が
天皇の意思に忠実であったと主張するのか？論理の矛盾なんぞ
どうでもよくて、要するに昭和天皇も東條もすべて手放しで
賛美するのが馬鹿ウヨか？

deliciousicecoffee 殿 　　 なるほど、よくわかりました。つまりshoujouji殿のフィクション説はそれ自体がフィクションなのだな。どうだ参ったかshoujouji殿。（大笑）

fukagawatoheiの日本人に対する理由も根拠も無い憎悪はすさまじい。完全に狂った人間のものである。誰も説得できない妄想を、長い時間をかけて作り上げ、ただただ憎悪の為の憎悪を書き付ける。憎悪は憎悪しか生まない。fukagawatoheiとは日本人に対する憎悪だけの人間である。

掲示板の外の世界では、一体どんな顔でどんな生活をしているのだろう？ 　 日本でしか生きて行けないくせい。

以下、例証② 　 日夜ぶっ続けでこんな捏造に狂奔している。

＜海外ニュース＞ 　 「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ
偏見をあおるバカ 2010/10/ 8 20:30 [ No.34061 / 34063 ]
投稿者 : fukagawatohei

日本の食人風習については、田中香涯「我国に於ける食人の風習」、南方熊楠「日本の記録に見る食人の形跡」などの論考に詳しい。
日本には綏靖天皇が七人の人を喰ったという故事（『神道集』）をはじめとして、伝説の酒呑童子説話中の源頼光一行や、安達原の鬼婆の家に立ち寄った旅人等、説話にカニバリズムが散見される。
「遠野物語拾遺」第二九六話と第二九九話には、遠野町で5月5日に薄餅（すすきもち）を、7月7日に筋太の素麺を食べる習慣の由来として、死んだ愛妻の肉と筋を食べた男の話が記録されている。
また、中国のカニバリズムにある割股の話は、日本にも類話が見える（『明良綱範』）。『信長公記』によると、戦国時代に鳥取城が兵糧攻めに遭い、城の兵たちは草木や牛馬を食べ尽くした末、痩せ衰えた人間を銃殺して食い争ったとある。
江戸の獄門で処刑された死体で日本刀の試し切りを職とした山田浅右衛門が死体から採取した肝臓を軒先に吊るして乾燥し、薬として販売したとされる（これは人胆丸といい、当時は正式な薬剤だった）。
随筆『新著聞集』では、元禄年間に増上寺の僧が葬儀にあたって死者の剃髪をした際、誤って頭皮をわずかに削り、過ちを隠すためにそれを自分の口に含んだところ、非常に美味に感じられ、以来、頻繁に墓地に出かけては墓を掘り起こして死肉を貪り食ったという話がある。
戊辰戦争の折には幕府側総指揮官松平正質が敵兵の頬肉をあぶって酒のさかなにしたといい、また薩摩藩の兵が死体から肝臓を取り胆煮を食したという。
確実な記録には江戸四大飢饉の時に人肉を食べたというものがある。
また天明の大飢饉の際には1784年（天明4年）弘前で人食いがあったと橘南渓が『東遊記』で述べている。
明治以降は、1870（明治3）年4月15日付けで、明治政府が人肝、霊天蓋（脳髄）、陰茎などの密売を厳禁する弁官布告を行っている（『人喰いの民俗学』）。
しかし闇売買は依然続いたらしく、度々事件として立件、報道されている（東京日々新聞等）。
作家の長谷川時雨は明治中期の話として「肺病には死人の水ー火葬した人の、骨壺の底にたまった水を飲ませるといいんだが…これは脳みその焼いたのだよ」と、「霊薬」の包みを見せられて真っ青になった体験を記している。
また、太平洋戦争中に起こった人肉食事件（通称ひかりごけ事件）は日本中を揺るがす大問題に発展した。
太平洋戦線の島嶼等（インパール・ニューギニア・フィリピン・ガダルカナル等）でも、補給の途絶に伴って大規模な飢餓が発生し、しばしば死者の肉を食べる事態が発生した。
1944年12月にニューギニア戦線の日本軍第十八軍は「友軍兵の屍肉を食す事を罰する」と布告し、これに反して餓死者を食べた4名が銃殺されたという。
奥崎謙三は映画『ゆきゆきて、神軍』で、上官が部下を処刑して糧食にしたと主張している。
また、ミンダナオでは1946年から1947年にかけて残留日本兵が現地人を捕食したとの証言があり、マニラ公文書館に記録されている。
なお連合軍兵士に対する人肉食もあったとされるが、多くが飢餓による緊急避難を考慮され、戦犯として裁かれることはなかった。
ただし、殺害した米軍捕虜の肉を酒宴に供した小笠原事件（父島事件）は、関係者がBC級戦犯として処刑されている。罪状は捕虜殺害と死体損壊であった。
なお、葬儀の場面でお骨を食べる社会文化的儀礼としてのカニバリズムは、全国に広く残っている。俳優の勝新太郎は父の死に際して、その遺骨を「愛情」ゆえに食したと、本人が証言している。
昭和40年代まで全国各地で、万病に効くという都市伝説を信じて、土葬された遺体を掘り起こして肝臓などを摘出して黒焼きにして高価で販売したり、病人に食べさせたりして逮捕されていたことが新聞で報道されている（「明治大正昭和 　 事件犯罪大辞典」「新聞集成 　 明治編年史」）。

＞靖国がそのうち、霊園経営に乗り出すのも時間の問題だろ〜な。

しかし、神社はお寺じゃないから霊園はつくらないか、って〜と、マンション経営か、軍事パビリオンか、まあ〜、都知事にたのんで、カジノ経営って〜のはどうだい。

まあ〜、バカエモンの好きな原発を作るって〜のもありだな。

＞天皇陛下がご親拝されなくなった決定的な原因がこの点にあることは明らかだ。決して元A級戦犯合祀が原因でご親拝を中止したのではない。＞

ほんでぇ〜、どうしたの？
昭和天皇は先を読むのがうまいからねぇ〜、靖国参拝？こいつはまづいな〜
と逃げに回ったってことだろ〜。A級戦犯には関わりたくない、だから、
見放したんだよ、天皇は、靖国神社を。

靖国がそのうち、霊園経営に乗り出すのも時間の問題だろ〜な。
日本の英霊を奉るなどと偉そうな事を言っても食っていかなきゃならね〜からな。

＞靖国神社が後に東條らを合祀したことは、天皇にとってはせっかく成立したフィクションを否定することになる。激怒した天皇は、以後靖国神社に参拝することをやめたのである。


戦後、靖国神社に合祀される人の基準は、国会で制定された法律に根拠がある。

1952年（昭和27年）４月２８日に独立を回復すると、わが国の国会は早速、靖国神社合祀の関係法となる「戦傷病者戦没者遺族等援護法」（遺族援護法）および「恩給法」とその関連法を制定した。

更に、1953年（昭和28年）８月から国会で、「遺族援護法」および「恩給法」の改正が重ねられた。

当時の国会は、「戦犯」とされた人々の遺族も一般戦没者の遺族と同様に扱うように法規を改正し、「戦犯」とされた人々を国内法上での犯罪者とはみなさないことにし、「戦犯」とされた人々の死を「戦争による公務死」とした。

決定は全会一致だった。

「日本に戦争責任者は居ない」というのが、大東亜戦争の真実を良く知っていた当時の日本国民の総意による結論だった。

厚生省引揚援護局は、遺族援護法と恩給法の適用を受ける戦没者の名簿を作成し、その名簿を靖国神社に提出した。

名簿を受け取った靖国神社は戦前も戦後も、毎年合祀の前には必ず「上奏簿」（合祀の名簿）を作成して、宮内庁にお届けし、天皇に上奏してきた。

1975年（昭和50年）、当時の首相三木武夫は８月１５日に靖国神社に参拝したが、公用車を使わず、肩書きを記帳せず、玉串料を公費から支払わず、閣僚を同行しないことの４条件を以て、「私的参拝」だと表明した。

これが憲法問題発生の切欠となった。

三木が「私人参拝表明」するまでは、靖国神社参拝と現行憲法の間にある問題は浮かび上がっていなかった。

天皇陛下も歴代首相も、当然のこととして靖国を参拝していた。

ところが、三木の「私人参拝表明」は、その数ヶ月後、天皇陛下の靖国神社ご親拝を憲法・政治問題化させることにつながった。

昭和天皇の最後の靖国神社ご親拝となった1975年（昭和50年）１１月２１日の前日に、国会でこの問題が大きく取り上げられた。

１１月２１日、天皇皇后両陛下は靖国神社の秋の例大祭と千鳥ヶ淵戦没者記念墓苑にご親拝されたが、前日の１１月２０日の参議院内閣委員会で日本社会党の野田哲、秦豊、矢田部理の３議員が質問に立って厳しく追及した。

政府委員として答弁した富田朝彦・宮内庁次長（当時）が、天皇陛下の靖国神社御親拝は「私的行為」であると説明したところ、社会党議員からは、公的行為だとか私的行為だとかいった区別はできないのではないか、明日の天皇陛下の御親拝は、「（当時国会で議論されていた）天皇陛下や内閣総理大臣らの靖国神社「公式参拝」に道を開くものであって、「表敬法案」の先取りであり、【憲法２０条】に違反する疑いがある、更に「あなた方によれば、私的行為の名のもとに天皇が靖国神社に参拝されるということは、どんな答弁、どんな強弁に接しようともわれわれは断じて認めるわけにはいかない」などといった厳しい批判が加えられている。

追及を受けた吉国一郎内閣法制局長官は遂に、天皇のご親拝は、「憲法第２０条第３項の重大な問題になるという考え方である」と答えてしまった。

この答弁によって、天皇のご親拝が憲法・政治問題になってしまった。

同項は「国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない」と定めている。

この条項の解釈問題が解決しないと、天皇のご親拝は政治問題となる事態となった。

このような事情から、宮内庁としては天皇陛下の靖国神社ご親拝が憲法違反とされれば大変なことになるし、国民統合の象徴である天皇が政治的に争いのある問題に関わられるべきではないと判断をしたと考えられる。

実際に、それ以来、ご親拝は途絶えている。

天皇陛下がご親拝されなくなった決定的な原因がこの点にあることは明らかだ。

決して元A級戦犯合祀が原因でご親拝を中止したのではない。

＞つまり、おまえの言うところの（米国側の資料）は100%の信憑性は
ないというこっちゃ。

そうさ、憎悪の狂人のお前が毎度毎度コピペするwikiは、何の証拠にも根拠にも、ならんのだよ 　　 （大笑

だから、お前の憎悪には理由も根拠もない。 　 だろ？ 　　 （大笑

つまり、おまえの話はなあ〜んの証拠も、根拠も無いということだよ。

＞ウィンキの「米軍兵による日本軍戦死者の遺体の切断」が参考にしているものは写真やリンドバーグ以外の関連資料ですけど。中には米国側の資料などもありますが。＞

wikiの注意書き：

〔 ウィキペディア日本語版に記載されている内容には、未確認の情報や誤りがある可能性があることを考慮してください。〕

つまり、おまえの言うところの（米国側の資料）は100%の信憑性は
ないというこっちゃ。

大体、切断された遺体が日本兵のものか、首かり族に殺された現地人か、
あるいは、サルのような動物か、区別などできるわけないだろ〜が。

もっと、ましな反論をしろよ。

＞土屋さんはアメリカ人が口に合わなかっただけでしょう。
食わず嫌いですね。

つまり、おまえの話はなあ〜んの証拠も、根拠も無いということだよ。

>リンドバーグですか？

ウィンキの「米軍兵による日本軍戦死者の遺体の切断」が参考にしているものは写真やリンドバーグ以外の関連資料ですけど。中には米国側の資料などもありますが。

＞信じる日本人はいないでしょうね

それ以上にあなたのように「なあ〜んの証拠も、根拠も無い輩の話」は信用されないでしょうね。

＞土屋公献（元日弁連会長）は、ボーン中尉を殺したのは事実だが、ボーンの遺体を損壊して食べた事実は無いと食人行為については、否定している＞

ふ〜ん？
土屋さんはアメリカ人が口に合わなかっただけでしょう。
食わず嫌いですね。

文献情報
『リンドバーグ第二次大戦日記』チャールズ・リンドバーグ（新潮社1974年）
月刊『正論』2000年5月号「リンドバーグの衝撃証言」（産経新聞社2000年）

↑

妄想狂で、自分の息子を殺害したと疑われているリンドバーグの
話や、3K新聞、セイロンなどの記事を信じる日本人はいないでしょうね、
バカウヨと言われるキチガイ以外は。

＞小笠原事件

で、あなたの大好きなwikipedia参照にしますと

一方で、当時少尉候補生として、父島に配属されていた土屋公献（元日弁連会長）は、ボーン中尉を殺したのは事実だが、ボーンの遺体を損壊して食べた事実は無いと食人行為については、否定している

とありますが。

どうもと言うかやはりと言うか何もないのはあなたのようですな。

＞アメリカ兵が日本兵を食っちまったという話は無いの？

つまり「これとやっていることがどう違うのだ？」に答えらないと言うことはやって入れるレベルは日米とも変わらないと認めたわけですな。

>つまり、おまえの話はなあ〜んの証拠も、根拠も無いということだよ。

訂正
おまえの
→fukagawatohei氏の

＞これとやっていることがどう違うのだ？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E8%BB%8D%E5%85%B5%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D%E6%88%A6%E6%AD%BB%E8%80%85%E3%81%AE%E9%81%BA%E4%BD%93%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD＞


で？
アメリカ兵が日本兵を食っちまったという話は無いの？


＞これらの猟奇行為がどの程度行われ、公的に認識されていたかは不明である。＞

つまり、おまえの話はなあ〜んの証拠も、根拠も無いということだよ。

これとやっていることがどう違うのだ？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E8%BB%8D%E5%85%B5%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D%E6%88%A6%E6%AD%BB%E8%80%85%E3%81%AE%E9%81%BA%E4%BD%93%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD

＞(google参照）
＞誰が、何を根拠に書いたかわからない 　　 （笑＞

誰が書いたかわかんない？
これ書いた人有名なんだけどね〜。
投稿者 : fukagawatohei

wikipediaは、匿名で書くのが特長なのに。

その場限りの言い逃れを書いている内に、突拍子もないことになってしまった 　　 （笑

馬鹿！ 　 （笑

頭の悪いヤツが嘘をつくとこうなる 　　 （大笑

4/23/2001日本経済新聞
私の履歴書ジョージWブッシュ

〔振り返れば、私の父は日本を相手に戦って命をおとしかけ....〕

これの事ですね！
↓
wikipedia参照

撃墜体験 [編集]太平洋戦争で撃墜されたアベンジャー雷撃機の名前は、後の妻の名前である“バーバラ”だった。1944年9月2日、父ブッシュは軽空母サン・ジャシント から僚機と共に発進し、父島の無電塔爆撃任務についた。

降下中に乗機は被弾し、炎上した。父ブッシュは屈せず、目標に爆弾投下後にパラシュート脱出した。

同乗者1名は脱出できず、もう1名はパラシュートが開かず戦死。父ブッシュは3日間、太平洋を孤独裏に漂流し、他の4人のパイロットとともに潜水艦フィンバックに救助された。

なお、このとき他にも4機の米軍機が撃墜されたが、8人の米軍兵士が捕虜として日本兵により人肉食されていたことが戦後の裁判で明らかになり、日本国民はその事実に驚愕することになる。

この小笠原事件は、ブッシュの対日観に長いこと影を落としたといわれている。敵将であった昭和天皇の葬儀に参列したが、ある席で「初めて日本人を許す気になった」と語ったという話がある。

>なんだ、おまえは自分でバカだと自覚してるのか

まぁ、論も根拠もないお前さんが言えることはそれくらいでしょう。
で、それが傍から見て賢く見えるか馬鹿に見えるかはあえてコメントはしませんが

＞まぁ、ただのバカの言うことに意味を求めること自体が無駄なのかもしれませんが。＞

なんだ、おまえは自分でバカだと自覚してるのか。

同じことで完敗を繰返している。

そこが、狂人である 　　 （大笑