南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

「昭和天皇は戦争に反対であったが、東條を始めとする軍部が
天皇の意思を無視して勝手に戦争をやった」というのが、
天皇を免責した東京裁判でつくられた「フィクション」だと
私は言っている。貴殿が主張するように実際には東條が天皇の
意思に忠実であったというのなら、上記はまさしくフィクション
であろう。貴殿が上記を「フィクションでない」と言うのは
どういう意味か？真実ということか？それなら東條は天皇の
意思を無視した逆賊ということになる。ではなぜ貴殿は東條が
天皇の意思に忠実であったと主張するのか？論理の矛盾なんぞ
どうでもよくて、要するに昭和天皇も東條もすべて手放しで
賛美するのが馬鹿ウヨか？