南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 人食父島事件の真実
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2010/10/08 13:48 投稿番号： [34059 / 41162]
戒厳令下にあり、当時は全島上げて、米国艦船の監視をしていた。
これは メッセージ 34058 (fukagawatohei さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34059.html
人食父島事件の真実
投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2010/10/08 13:08 投稿番号： [34058 / 41162]
− 経緯−
昭和２０年２月２３日から２５日にかけて、小笠原諸島の父島に配備されていた陸海軍の混成団の一部将校らが米軍の捕虜を殺害して人食していたことが戦後の東京裁判ＢＣ級の公判で明らかになった。
小笠原諸島は東京市（現在東京都）に属し、南に約２００キロにある島で父島を中心に大小の島からなる。当時、東京市の防衛の要であった硫黄島と東京市の中間にあり、軍需物資を中継する重要な島だった。このため、大本営も従来の父島要塞司令部を改編し陸軍は混成第一旅団（５個大隊を基幹）など約９０００人、海軍は通信隊など６０００人を再配備した。
米軍の機動部隊は、前年の昭和１９年７月にサイパン島を攻略し日本守備隊が玉砕。このサイパンを最前線基地として連日、東京への空爆を行った。大本営は米軍の次の目標は硫黄島とみて、父島に約１５０００人からなる部隊を配置したのだった。
同年８月３１日から９月２日にかけて、いよいよ父島に対する空爆が始まった。米空母からアベンジャー爆撃機が次々に父島に向かって出撃していった。一方、父島守備隊は高射砲や機関砲で応戦し５機の米軍機を撃ち落した。この内の１機が後の第４１代米国大統領となるジョージ・ブッシュ中尉だった。ブッシュは、からくもコックピットから脱出してパラシュートで離脱。その後、味方の潜水艦に救助されたが、同乗していた２人の乗組み員は行方不明となった。
−終戦後の発覚−
昭和２０年８月１５日終戦。９月２日に父島に米艦が到着し、立花陸軍中将を正使、森海軍中将を副使として降状手続きを行った。この時、米軍側は開口一番、「パラシュートで脱出した米軍パイロットは何名いたか。その後、どうなっているか知りたい」との質問に日本軍側は、「防空壕で全員爆死した」と回答。これに対して米軍側は露骨に不機嫌な態度になった。
その後、日本兵の復員は順調に進んだが、何故か的場陸軍少佐の大隊だけは復員が許可されなかった。この時、米軍側は的場大隊以外の部隊から様々な情報を収集していた。証拠固めができた昭和２１年２月になって米軍側は、「捕虜になった米軍パイロット達は、残虐行為の末に殺害され人食された。この事件の主犯は陸軍では立花中将と的場少佐、海軍では、森中将と吉井大佐である」としてグアムの軍事裁判に起訴した。立花ら４人は大筋を認めて、小笠原事件に関与したとする軍人ら２５人が逮捕された。
−カニバリズム−
一体、どのような経緯で捕虜の人食に至ったのか。その後のＢＣ級裁判で明らかにされた。
昭和２０年３月に前任の師団長が自決。その後、副官の立場にあった立花と森が中将に昇格。全体の指揮権は立花が握ることになった。立花中将の副官的存在が的場少佐であった。的場は、気が荒く酒乱の傾向があり、気に入らないことがあると部下を半殺しの暴行を加えて周囲を恐れさせていた。実際に柔道、剣道など合わせて１０段以上の腕前と大きな体躯は周りを恐れさすには十分であった。
さて、ここで陸軍と海軍の高級将校達の酒盛りが連日行われた。終戦末期の物不足の中、貴重品である酒を連日酌み交わした。だが、゛つまみ゛が無い。そこで、立花らは米軍捕虜の肉を食べて戦意高揚を図ろうと軍医に捕虜の解体を命じた。針金で大木に縛りつけた米軍捕虜に立花が、「日本刀の凄みを披露する絶好の機会じゃ」と言って、試し切りの希望者を募って殺害。その後、遺体を解体させて宴会の゛つまみ゛にした。後の日本兵の証言によると、米兵の手足の肉や内臓を立花が食べると、「これは美味い。お代わりだ」とはしゃいでいたという。
結局、８人の米軍捕虜を殺害し人食したこの行為で、立花、的場、吉井ら５人が絞首刑となった（森は終身刑だったが、後のオランダ軍の裁判で死刑）。吉井は軍事裁判で、「無差別爆撃する米空軍が悪い。パイロットは処刑されて当然。人肉は戦意高揚のため食した」と供述。更に、「日本軍の戦陣訓である、゛生きて陵辱の辱めを受けず゛・・・という教えがあり、捕虜に対する行為は何をおいても許される」と主張した。
ジョージブッシュは、昭和天皇の崩御で「大喪の礼」に参列した後、「初めて日本人を許す気になった」と語ったという。それほどまでに、ブッシュはこの事件を「戦時中に経験した最悪の時」として自伝に書き込んでいる。もしあの時、ブッシュが米潜水艦に救助されていなかったら、米国大統領になっていなかった可能性が大きい。何故なら日本軍に食べられていただろうから。
これは メッセージ 34057 (stmtr314stmtr さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34058.html
子を易えて食う、、、中国では普通
投稿者： stmtr314stmtr 投稿日時： 2010/10/08 12:21 投稿番号： [34057 / 41162]
南京事件の真実。
「中国人(漢人)は四足の食台以外は何でも食べる」は、事実です。
王朝交代の度に、漢人同士が共食いしたことで
人口が10分の1まで何度も激減したのも歴史的な事実です。
この中国4000年の人食い文化・伝統から考えれば、
当時南京市内に残った中国人同士が共食いして
数万人・数十万人が中国人の胃袋に入ったと考えるべきでしょう。
半世紀前の文化大革命の時でも人食いが大流行したが、
馬鹿な日本の左派学者と朝日新聞などは「文化大革命バンザイ」でしたね。
中国人同士の共食い人数まで日本の責任にされちゃ、叶わんな。
ついでに
日本の仏教坊主や漢籍の日本学者は、こうした中国４千年の人食い文化・伝統を詳細かつ正確に知っている(知らなきゃ、大僧正でも東大教授でもクルクルパーの白痴以下です)。
今まで言わなかったのは、「人食い人種」の考えた「高貴で崇高な教え」では誰にも相手にされませんから、本人の飯のタネのために言わなかった。それだけ。「沈黙は金」。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34057.html
Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
投稿者： stmtr314stmtr 投稿日時： 2010/10/07 12:17 投稿番号： [34055 / 41162]
南京事件について、
中国人(漢人)の4000年の食人文化・伝統から考えれば、
当時南京市内に残った中国人同士が共食して
数万人の死者が出たという推測も成り立つ。
中国人同士の共食の人数まで日本の責任にされちゃ、叶わんな。
これは メッセージ 34031 (pgrblue さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34055.html
Re: 南京の元兵士の日記はニセモノ
投稿者： nannkainosima 投稿日時： 2010/10/07 10:28 投稿番号： [34054 / 41162]
私もそうでしたが、日本軍は悪かった、というイメージが強すぎて、
弁護するために本を読んでみる、
ということさえしない人たちが、多いのではないかと思います。
でも、少し筆跡の現物に慣れた人たちが、見てみれば、
感想は私と同じく、
兵士の日記の多くはニセモノだ、
と、思うに違いありません。
秦先生も、贖罪姿勢でないと、人間として自分が悪く思われる、
というような意識に、縛られているのではないでしょうか。
しかし、日記がニセモノである可能性が高い、
という観察そのものは、そういう意識には関係ないです。
これは メッセージ 34053 (nannkainosima さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34054.html
Re: 南京の元兵士の日記はニセモノ
投稿者： nannkainosima 投稿日時： 2010/10/07 09:58 投稿番号： [34053 / 41162]
宇和多弥一日記の記事を載せた朝日新聞に対して、
宇和田が所属していた都城連隊の抗議がネットにあります。
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_bungeishunju875.html昭和５９年。
連隊会「それはおかしいではないか。
戦争をしている兵隊が毎日毎日、日記がつけられると思いますか！
それに鉛筆書きならいざしらず、インクとは恐れいった。
当時は、ペン書きするにはインク瓶からスポイトでインクを補充せねばならない時代だが、
戦場へインク瓶を携行するなど考えられない。
秦郁彦氏『南京事件・増補版』と、笠原十九司氏の『南京事件論争史』
が出たのが、共に２００７年ですが、
この都城連隊の抗議は、どうして考慮されないのか、
ものすごく不思議です。
ユーチューブのNNN映像も、ペン書きの清書みたいな日記が映っています。
現物を手にとって間近に見て、
どうしてこんな長文が書けるのかと、不思議に思わない人たちに、
全く首をかしげてしまいます。
秦著『南京事件』ｐ２８９に宇和田弥一日記の現物らしき写真が載っていますが、
２３歳にしては「な」の字が古い字体です。
他にも連隊の方たちから、事実に適合しないと言われているのに、
虐殺は事実でしょう、
と、中間派の大御所が言い、
それが本になっているのが、わずか３年前です。
その間、南京事件の映画を世界中にばらまいているなんて、
信じられません。
これは メッセージ 34052 (nannkainosima さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34053.html
Re: 南京の元兵士の日記はニセモノ
投稿者： nannkainosima 投稿日時： 2010/10/07 08:41 投稿番号： [34052 / 41162]
手紙手本を見ていると、「志満っ多」という使い方が、
全くあり得ないわけではない、という感じもします。
しかし、明治以降の手紙手本自体は、
そもそも、実態とは相当離れた特殊な書き方になってしまっていたと
思います。
時間をかけて、気持ちを込めながら、精神を統一して、書道として書く。
そういう状況で書く手紙の場合に限られたと思います。
これは メッセージ 34051 (nannkainosima さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34052.html
南京の元兵士の日記はニセモノ
投稿者： nannkainosima 投稿日時： 2010/10/07 08:24 投稿番号： [34051 / 41162]
秦郁彦著『南京事件』中公新書ｐ１３１に、
昭和１２年の、井家又一上等兵の日記の現物が写真版で掲載されていますが、
中国製作のニセモノではないでしょうか。
これは南京入場式の前日、１２月１６日に難民区を掃蕩したという記事です。
「１２月１６日」が「拾貳月拾六日」、「（〜して）しまった」が「志満っ多」。
こんな書き方は、当時、日本国内では、やっていなかったのではないかと思います。
昭和１０年版の平凡社『手紙講座』全８巻が手元にあり、著名人?たちの手紙実例を見ることができます。
この講座は、国会図書館にもあります。
「志満っ多」はありません。
近代の日記の現物に詳しいわけではありませんが、「かな」の使われ方、「現代ひらがな」の登場に関しては、自分で見てきた経緯があります。
室町・戦国時代や江戸時代などの筆跡実例も見てきました。
江戸時代の出版物の寺子屋教科書『往来物大系』も、あちこち繰ってみた経験があります。
明治以降の「手紙手本」や「かな手本」（変体仮名です）も手元にあります。
そもそも「（〜して）しまった」というような口語文というのが明治以降のものですが、
ひらがなは、幕末に活字印刷で「現代ひらがな」の使用が始まり、
明治３３年（１９００年）の小学校令で、「現代ひらがな」使用が固定化した、
というのが通常の理解です。
私が知っている例では、近くの郷土資料館に、明治６年の「現代ひらがな」での本があり（明治初期は江戸時代の「いろは」字群のままの本もある）、
明治３３年の数年前から、「現代ひらがな」の子供用雑誌が出ていたことが確認できます。
新聞は確認しておりませんが、幕末の試行錯誤の時期に「かな」新聞（かなの内容はわかりません）が発行されたことから考えると、
新聞も早くから「現代ひらがな」のものが出ていたのではないかと思っております。
つまり、昭和１２年（１９３７年）に４４歳以下の普通の兵隊さんは、
特別でない限り、日常は「現代ひらがな」を使ったと思われます。
また口語文の「しまった」で、「志満っ多」という変体仮名は、歴史的に見て、日本人は、普通は使いません。
凝った文字を使う和歌などの書には使っていますが、口語文の筆跡実例ではかなりの違和感があります。
そして、ネット検索で出てくる井家又一日記の文章については、きちんと目を通すと、日本語ではない、という感想の方が多い。
また、人の生活としては異常な日であるのに、
清書したような整然とした字面、画数の多い凝った文字は変です。
井家又一日記は、中国共産党か国民党の情報工作員が作成した、偽作だと、私は思います。
以下は仮説ですが、「虐殺場面を日記に書いた兵士は、中国軍に捕虜になっていた。
南京の地理や事件に詳しい、
中国共産党（あるいは国民党）の情報工作員が、虐殺事件を作文した。
それを捕虜の一部に強制して書かせ、あるいは偽作の日記を持たせて、
命の保証と帰国許可の踏み絵にした。
中国共産党・国民党に、『絶対に日記を捨ててはいけない。我々は必ず確認に行く。家族が大事だったら、捨てるな』
そう言われたので、捨てるに捨てられなかった。」
きびしい検閲があったと書いてある本（笠原『南京事件』岩波新書ｐ１０２、ｐ２２８）もありますが、
これはむしろ、虐殺描写がない日記が存在するのは、検閲がきびしかったからだろう、という仮説ではないかと見ました。
検閲が厳しかったのなら、なぜ虐殺描写のある日記が存在するのでしょう。
それについては、説明になっておりません。
中国産の偽作「元兵士の日記」が一つあるからには、いろいろなことが考えられます。
虐殺記事には、裏があるのではないでしょうか。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34051.html
NNNは消えたのか？
投稿者： singodama 投稿日時： 2010/10/07 04:33 投稿番号： [34049 / 41162]
手を変え、色々左翼はやるねえ。
つうか、頭があるなら、南京について変だと思うのにね。
結果ありきで、脳の使い方を間違ったんだね。
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34049.html
↓↓↓嘘の内容のリンクは駄目ですよ↓↓↓
投稿者： yoiko_jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/07 01:29 投稿番号： [34048 / 41162]
嘘つきは中国人と朝鮮人の始まりと言われています。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34048.html
中国の史料より
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2010/10/06 05:04 投稿番号： [34044 / 41162]
国民党第３戦区作戦経過概要・南京会戦
１２月初、南京守備軍約十五師強
（中国第二歴史档案館編『抗日戦争正面戦場
上』江蘇古籍出版
Ｐ４１５
１９８７年）
『南京大虐殺の証明』
Ｐ２４８
憲兵司令部
在京抗戦部隊之戦闘詳報
（撤退時に）１０余万の大軍が長江岸に雲集・・・・悒江門から１０余万の大軍が退出した。
（ 中国第二歴史档案館編『抗日戦争正面戦場
上』江蘇古籍出版
Ｐ４３３
１９８７年）
『南京大虐殺の証明』
Ｐ２４８
劉斐「抗戦初期的南京保衛戦」
国民政府軍事委員会
軍令部第１庁（作戦）庁長
蒋介石は可能な限りの兵力を南京防衛に動員し、合計１０余万人に達した
（中国人民政治協商会議全国委員会・文史資料研究委員会『南京保衛戦』中国文史出版社
Ｐ１１
１９８７年）
『南京大虐殺の証明』
Ｐ２４８
宗希濂｢南守城戦｣
第７８軍軍長兼第３６師師長
（当初の七万人前後に加えて）３個軍の実戦兵力計約４万人前後を新たに増加し、南京防衛の総兵力は約１１万余人になった。
（中国人民政治協商会議全国委員会・文史資料研究委員会『南京保衛戦』中国文史出版社
Ｐ２３３
１９８７年）
『南京大虐殺の証明』
Ｐ２４８
譚道平「回憶一九三七年唐生智衛戌南京之戦」
南京防衛司令長官部参謀処
第１科
科長
一二月八日・・・・・ここにいたり、南京防衛に参加した部隊はすでに一〇万人ほどに達した。
（中国人民政治協商会議江蘇省委員会 『江蘇文史資料選輯
第一六輯』江蘇古籍出版
Ｐ２７
１９８５年）
『南京大虐殺の証明』
Ｐ２４８
欧陽午「南京保衛戦側記」
第７８軍
第３６師
第１０８旅
第２１６団
第１営営長
（南京外囲陣地と南京複廓陣地の）両戦線に配備し、合計兵力約十一万人、二〇万人と公称した
（中国人民政治協商会議江蘇省委員会『江蘇文史資料選輯
第一六輯』江蘇古籍出版
Ｐ９９
１９８５年）
『南京大虐殺の証明』
Ｐ２４８
杜聿明「南京保衛戦中的戦車部隊」
陸軍装甲兵団司令
南京防衛の十余万の将士は、蒋介石の投降主義のため、不必要で報われない犠牲となった。
（中国人民政治協商会議全国委員会・文史資料研究委員会編『文史資料選輯
第一二輯』中国文史出版社
Ｐ３９）
『南京大虐殺の証明』
Ｐ２４９
将緯国将軍総編著「国民革命戦史第三部・抗日禦侮
第三巻」
Ｐ１０４
“第八章野戦戦略” 十一月二十六日に唐生智上将を南京防衛司令長官に任命し、上海から撤退して南京に来た約十四個師（すべて残存部隊）の兵力を指揮させ、南京を守らせた。
『南京大虐殺の証明』
Ｐ２４９
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34044.html
南京大虐殺と従軍慰安婦強制連行は捏造
投稿者： yamato_fuhito 投稿日時： 2010/10/05 12:00 投稿番号： [34042 / 41162]
南京大虐殺と従軍慰安婦強制連行は捏造
南京大虐殺と従軍慰安婦強制連行は捏造
南京大虐殺と従軍慰安婦強制連行は捏造
南京大虐殺と従軍慰安婦強制連行は捏造
これは メッセージ 34041 (nippon_typhoon さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34042.html
jpjptmd2004がこの掲示板で何を言おうとも
投稿者： pgrblue 投稿日時： 2010/10/05 02:56 投稿番号： [34037 / 41162]
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行などがもしあったと言うならjpjptmd2004と言う支那人の責任だ。
jpjptmd2004が南京大虐殺を起こし従軍慰安婦を強制連行をしたのである。
日本軍がおこなったのではない。
もしjpjptmd2004が起こしたのではないと言うなら、南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行そのものがなかったのである。
jpjptmd2004に全責任がある。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34037.html
Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
投稿者： ikasama_pekin_olympic2008 投稿日時： 2010/10/04 13:24 投稿番号： [34033 / 41162]
南京大虐殺なんて支那人のでっち上げ。
これは メッセージ 34031 (pgrblue さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34033.html
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
投稿者： pgrblue 投稿日時： 2010/10/04 12:50 投稿番号： [34031 / 41162]
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は中国人と朝鮮人のねつ造です。
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34031.html
支那人のjpjptmd2004の責任だ
投稿者： pgrblue 投稿日時： 2010/10/04 08:49 投稿番号： [34030 / 41162]
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行などがもしあったと言うならjpjptmd2004と言う支那人の責任だ。
jpjptmd2004が南京大虐殺を起こし従軍慰安婦を強制連行をしたのである。
日本軍がおこなったのではない。
もしjpjptmd2004が起こしたのではないと言うなら、南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行そのものがなかったのである。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34030.html
支那事変対処要綱
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2010/10/03 14:05 投稿番号： [34025 / 41162]
支那事変対処要綱送付の件
起元廳名
軍務課
次官より参謀次長、関東軍、朝鮮軍、台湾軍、北支方面軍、上海派遣軍参謀長宛通牒
支那事変対処要綱別紙の如く決定せられたるに付き送付す
陸支密第一二〇一号
昭和十二年十月四日
支那事変対処要綱
総則
一．一般方針
今次事変は、軍事行動の成果と、外交措置の機宜と、両々相俟ち、成る
可く速やかに、之を終結せしめ、支那をして抗日政策及び容共政策を解
消せしめ、真に明澄且つ恒久的なる国交を、日支間に樹立し、以て、日
満支の融和共栄の実現を期するを、本旨とする。
状勢に依り、長期兵力行使に堪ゆる為之に関する所要の処置を講ず。
二．軍事行動
軍事行動は、支那をして速やかに戦意を抛棄せしむるを目途とし、兵力
の行使、要地の占拠、及び之に伴う必要なる諸工作等、適時適当なる手
段を執るものとす。
三．外交措置
外交措置は、速やかに支那の反省を促し、我が方の所期する境地に、支
那を誘導するを目途とし、支那及び第三国に対し、機宜の折衝及び工作
を為す。事変の終結に方りては、支那をして、抗日政策及び容共政策を
解消せしめ、従来の業懸に捉はれざる、動期的国交調整条件を持って、
外交交渉を行う。
四．軍事、外交、及び之に伴う諸施策は、国際法上許されるべき範囲を逸脱
せざる様、慎重実行す。
備考
一．本処理要綱は十月一日総理、外、陸、海四大臣間に決定せられ、
同日総理大臣之を内奏せるものとす
二．本対処要綱は支那中央政府が政府としての権能を備え我に和平を
提言する場合の物を示し、然らざる場合の対処要綱は別途に定め
らるべきものとす
↑支那に派遣された部隊は少なくとも、国際法を逸脱するなと言う、命令を受けていたんだね。
之が、支那と昭和十二年七月からの和平交渉によるものと関連するんだね。
昭和十二年七月以来昭和十五年迄日支交渉は継続してい居るからね。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34025.html
Re: NNNドキュメント
投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/10/02 22:01 投稿番号： [34021 / 41162]
無駄の努力だの〜。
で、何が言いたいんだかの〜？
これは メッセージ 34020 (nippon_typhoon さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34021.html
当時南京在住中国人も否定しているよ
投稿者： chinese_nante 投稿日時： 2010/10/02 18:07 投稿番号： [34019 / 41162]
南京大虐殺はありませんでした。
それが結論だよ。
そんなものいくら貼っても、捏造は捏造。
南京大虐殺は中国による捏造に過ぎないよ。
無駄な努力をするのはあきらめな。
これは メッセージ 34018 (nippon_typhoon さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/34019.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)