南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

秦郁彦著『南京事件』中公新書ｐ１３１に、
昭和１２年の、井家又一上等兵の日記の現物が写真版で掲載されていますが、

中国製作のニセモノではないでしょうか。

これは南京入場式の前日、１２月１６日に難民区を掃蕩したという記事です。

「１２月１６日」が「拾貳月拾六日」、「（〜して）しまった」が「志満っ多」。

こんな書き方は、当時、日本国内では、やっていなかったのではないかと思います。

昭和１０年版の平凡社『手紙講座』全８巻が手元にあり、著名人?たちの手紙実例を見ることができます。
この講座は、国会図書館にもあります。

「志満っ多」はありません。

近代の日記の現物に詳しいわけではありませんが、「かな」の使われ方、「現代ひらがな」の登場に関しては、自分で見てきた経緯があります。

室町・戦国時代や江戸時代などの筆跡実例も見てきました。
江戸時代の出版物の寺子屋教科書『往来物大系』も、あちこち繰ってみた経験があります。
明治以降の「手紙手本」や「かな手本」（変体仮名です）も手元にあります。

そもそも「（〜して）しまった」というような口語文というのが明治以降のものですが、

ひらがなは、幕末に活字印刷で「現代ひらがな」の使用が始まり、
明治３３年（１９００年）の小学校令で、「現代ひらがな」使用が固定化した、

というのが通常の理解です。

私が知っている例では、近くの郷土資料館に、明治６年の「現代ひらがな」での本があり（明治初期は江戸時代の「いろは」字群のままの本もある）、
明治３３年の数年前から、「現代ひらがな」の子供用雑誌が出ていたことが確認できます。

新聞は確認しておりませんが、幕末の試行錯誤の時期に「かな」新聞（かなの内容はわかりません）が発行されたことから考えると、
新聞も早くから「現代ひらがな」のものが出ていたのではないかと思っております。

つまり、昭和１２年（１９３７年）に４４歳以下の普通の兵隊さんは、
特別でない限り、日常は「現代ひらがな」を使ったと思われます。

また口語文の「しまった」で、「志満っ多」という変体仮名は、歴史的に見て、日本人は、普通は使いません。
凝った文字を使う和歌などの書には使っていますが、口語文の筆跡実例ではかなりの違和感があります。

そして、ネット検索で出てくる井家又一日記の文章については、きちんと目を通すと、日本語ではない、という感想の方が多い。

また、人の生活としては異常な日であるのに、
清書したような整然とした字面、画数の多い凝った文字は変です。

井家又一日記は、中国共産党か国民党の情報工作員が作成した、偽作だと、私は思います。

以下は仮説ですが、「虐殺場面を日記に書いた兵士は、中国軍に捕虜になっていた。

南京の地理や事件に詳しい、
中国共産党（あるいは国民党）の情報工作員が、虐殺事件を作文した。

それを捕虜の一部に強制して書かせ、あるいは偽作の日記を持たせて、
命の保証と帰国許可の踏み絵にした。

中国共産党・国民党に、『絶対に日記を捨ててはいけない。我々は必ず確認に行く。家族が大事だったら、捨てるな』
そう言われたので、捨てるに捨てられなかった。」

きびしい検閲があったと書いてある本（笠原『南京事件』岩波新書ｐ１０２、ｐ２２８）もありますが、
これはむしろ、虐殺描写がない日記が存在するのは、検閲がきびしかったからだろう、という仮説ではないかと見ました。

検閲が厳しかったのなら、なぜ虐殺描写のある日記が存在するのでしょう。
それについては、説明になっておりません。

中国産の偽作「元兵士の日記」が一つあるからには、いろいろなことが考えられます。

虐殺記事には、裏があるのではないでしょうか。