南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

頭貧乏な日本人！！！SHIT!!!!!!!!!分かる？？分からないでしょう！！

　　
　　
　 「あいつが犯人だ」
　　 という証言だけで有罪に成る国がどこにあるのか？
　
　　
　　
　　

＞和田春樹氏は「歴史認識においては佐藤さんと同じであり、自分のいう謝罪は、政治的発言である」と同意を表明した。

・（政治的）謝罪も済んだ。


・（そもそも植民地ではなかったのであるが）歴史上何処の国もしなかった植民地に対する（実質個人）賠償も済んだ。


　 それで
　 焦点はなに？

日韓基本条約において、決着済みの賠償の要件について、個人への保障を韓国政府が受け取り漢江の奇跡だか言う、経済成長に資本投下して、国民に利益を還元せずほったらかした挙句、日本に個人が請求する権利まで失われていない、などとほざく。

調子に乗った売春婦達が、日本のアホサヨに乗せられて、脳足りんの似非人権派弁護士らの口車に乗り、訴訟を起こしては退けられている。
敗訴理由の一つに、供述がころころ変わるから、信憑性に乏しい事があげられる。
先のインドネシアで淫売婦してた婆の主張が示すとおり、彼らが主張する売春期間と日本軍が滞在した期間が、すっぽりずれているの事など、その典型であろう。

さて、明日もお仕事なので、おやすみ。
せいぜい左翼に踊らされて亡国論をぶってなさい。
そうした態度が、日本を外国から軽んじられる国に貶めるのに有効なのだから。
netオタッキーが日本人なら亡国の徒であるし、害人なら日本から出て行って、祖国にお帰り。

私は旧軍の中にも恥知らずはいたと思うけれど、全軍が若い娘をかどわかして慰安所にしたなどという侮辱は受け入れない。
これまで朝卑を始めとする売国左翼が、日本を誹謗中傷する報道の一大キャンペーンを張ってきたため、子供が自国を誇りに思えない風潮が続いてきた。
しかし、もうじきそれもついえる。

左に大きく触れすぎた振り子は、必ず元に戻る力がある。
実際、朝卑は販売部数を落としているから必死だ。

私は朝卑の拡販員がきた時必ず言う。
「何で売国新聞をお金払って読まなあかんねん！！」
無言で去っていく拡販員に朝日ならぬ夕日が長い影を落とすのであった。ちゃん、ちゃん♪

日本政府の正式見解は外務省の記載した文の通り。
従って反する見解はすべて個人の見解となり、それは自由。
自由だが誰であろうとそれを真実のように語るのはサギ。
あくまでも個人的な考えとしなければならない。

もうひとつ常識で考えればわかるが
自分の悪事の顛末を文書に残すバカはいない。

＞「随分探したが、日本側のデータには強制連行を裏付けるものはない。
＞慰安婦募集の文書や担当者の証言にも、強制にあたるものはなかった」

進歩派の植民地認識の破綻 　 佐藤勝巳・和田春樹討論
佐藤勝巳（2004．5．10）


　 私は四月十八日東京新宿区で、東京大学名誉教授和田春樹氏と「北朝鮮とどう向き合うか」というテーマで数時間討論する機会があった。主催は、長年在日韓国・朝鮮人と共に教育問題などで実践してきた日本人教師などである。

　 主催者は、公開討論の目的を「異なる立場の人の考えをレッテル貼りで切り捨てるのではなく、まず相手の話を聞き討論する必要がある」と説明していたとおり、実に有意義な会となった。

　 周知のように、私と和田氏は朝鮮問題では金正日政権の評価などを巡って、ことごとく対立する立場にあった。例えば二、三年前拉致問題を巡って和田氏は雑誌『世界』で、私は雑誌『諸君』で相互に批判論争を行っている。このような二人が公開の場で表記のテーマで論争するなど考えてもいなかったことである。

　 しかし公開討論は実現し、そのことにより多くのことが論議された。その中でも最も印象に残ったことは、和田氏が私の歴史認識に同意したことであった。和田氏は、今まで繰り返し日本政府・国会は朝鮮植民地支配に対して謝罪すべきだと主張してきた代表的人物のひとりである。

　 討論のなかで私は、歴史評価は当時の価値観・当時の国際関係を基準にして評価すべきもので、現在の価値観で過去の歴史を評価したら歴史学は成り立たない。一九九五年八月一五日、当時村山首相が発表した「戦後五十年に当たっての首相談話」は、現在の価値観で八十五年前の日韓併合を評価したとんでもない非科学的な談話の典型といえると主張。

　 過去の世界史のなかで国家や民族間に、支配被支配の例など枚挙にいとまがない。独立していく過程で「謝罪や償い」を要求、更に条約・協定が締結された後でも謝罪云々しているのは、世界で韓国だけだ。最近英国とポルトガルが中国に植民地を返還したが、返還交渉の場で「謝罪や償い」など話題にすらなっていない。

　 北朝鮮も韓国と同じく、日本の植民地支配に対する「謝罪と償い」を要求しているが、国際的にみてこの主張が如何に普遍性をもたないものであるかを具体例を示し、論証した。

　 和田春樹氏は「歴史認識においては佐藤さんと同じであり、自分のいう謝罪は、政治的発言である」と同意を表明した。日本進歩派の植民地支配に対して謝罪すべきという主張の『破綻の瞬間』であった。会場の九割は和田氏支持者である。その『瞬間』の彼らの動揺した表情は、壇上にいる私の目にしっかり焼きつくこととなる。
http://www.modern-korea.net/column/20040510.html

仮に日本軍の関与があったとしても
既に国同士で解決済みの話。
請求する先が違うことは小学生ですらわかる話。




日本が個別補償の用意 　 韓国反対で見送りとＫＢＳ

　 【ソウル１２日共同】韓国放送公社（ＫＢＳ）は１２日、植民地支配の被害者への個別補償を一貫して拒否している日本政府が、１９６５年の日韓国交正常化に至る交渉過程で、個別補償をする用意を表明していたことが分かったと発表した。東大東洋文化研究所に保存されている日韓会談の会議録（韓国語）で確認したという。
　 しかし、韓国側は同会議録の中で「補償金の支払い問題は国内問題として措置を取る考えで、わが政府の手でやる」と、韓国政府がまとめて補償を行うことを主張。個別補償の案は見送られ、経済協力方式で決着したとみられる。
　 ＫＢＳによると、６１年５月の日韓会談第５回会談の会議録で、日本側は「日本の援護法を援用し個人ベースで支払えば確実だと考える。責任を感じており、被害を受けた人々に対し、それに応じた措置を取れず申し訳なく考える」と表明した。（共同通信）
[8月12日18時42分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040812-00000174-kyodo-int

はいはい(笑)

こどもの相手はこれでおしまいね。

石原前副長官 　 「謝罪」の経緯語る

　 元慰安婦への謝罪談話を発表した宮沢内閣の加藤紘一、河野洋平の両官房長官を官房副長官として補佐した石原信雄氏(七〇)は八日、川崎市麻生区の自宅で産経新聞のインタビューに応じ、「いくら探しても、日本側には強制連行の事実を示す資料も証言者もなく、韓国側にも通達、文書など物的なものはなかったが、総合的に判断して強制性を認めた」などと語った。

河野談話は総合的判断

　 石原氏との一問一答は次の通り。
------------------------------------------------------------------------
　 −−河野氏は調査の結果、強制連行の事実があったと述べているが

　 「随分探したが、日本側のデータには強制連行を裏付けるものはない。慰安婦募集の文書や担当者の証言にも、強制にあたるものはなかった」

　 −−一部には、政府がまだ資料を隠しているのではという疑問もある

　 「私は当時、各省庁に資料提供を求め、(警察関係、米国立公文書館など)どこにでも行って(証拠を)探してこいと指示していた。薬害エイズ問題で厚生省が資料を隠していたから慰安婦問題でも、というのはとんでもない話。あるものすべてを出し、確認した。政府の名誉のために言っておきたい」

　 −−ではなぜ強制性を認めたのか

　 「日本側としては、できれば文書とか日本側の証言者が欲しかったが、見つからない。加藤官房長官の談話には強制性の認定が入っていなかったが、韓国側はそれで納得せず、元慰安婦の名誉のため、強制性を認めるよう要請していた。そして、その証拠として元慰安婦の証言を聞くように求めてきたので、韓国で十六人に聞き取り調査をしたところ、『明らかに本人の意思に反して連れていかれた例があるのは否定できない』と担当官から報告を受けた。十六人中、何人がそうかは言えないが、官憲の立ち会いの下、連れ去られたという例もあった。談話の文言は、河野官房長官、谷野作太郎外政審議室長、田中耕太郎外政審議官(いずれも当時)らと相談して決めた」

　 −−聞き取り調査の内容は公表されていないが、証言の信ぴょう性は

　 「当時、外政審議室には毎日のように、元慰安婦や支援者らが押しかけ、泣き叫ぶようなありさまだった。冷静に真実を確認できるか心配だったが、在韓日本大使館と韓国側が話し合い、韓国側が冷静な対応の責任を持つというので、担当官を派遣した。時間をかけて面接しており当事者の供述には強制性にあたるものがあると認識している。調査内容は公表しないことを前提にヒアリングを行っており公表はできない」

　 −−韓国側の要請は強かったのか

　 「元慰安婦の名誉回復に相当、こだわっているのが外務省や在韓大使館を通じて分かっていた。ただ、彼女たちの話の内容はあらかじめ、多少は聞いていた。行って確認したということ。元慰安婦へのヒアリングを行うかどうか、意見調整に時間がかかったが、やはり(担当官を)韓国へ行かせると決断した。行くと決めた時点で、(強制性を認めるという)結論は、ある程度想定されていた」

　 −−それが河野談話の裏付けとなったのか

　 「日本側には証拠はないが、韓国の当事者はあると証言する。河野談話に『(慰安婦の募集、移送、管理などが)総じて本人たちの意思に反して行われた』とあるのは、両方の話を総体としてみれば、という意味。全体の状況から判断して、強制にあたるものはあると謝罪した。強制性を認めれば、問題は収まるという判断があった。これは在韓大使館などの意見を聞き、宮沢喜一首相の了解も得てのことだ」

　 −−談話の中身を事前に韓国に通告したのか

　 「談話そのものではないが、趣旨は発表直前に通告した。草案段階でも、外政審議室は強制性を認めるなどの焦点については、在日韓国大使館と連絡を取り合って作っていたと思う」

　 −−韓国側が国家補償は要求しないかわり、日本は強制性を認めるとの取引があったとの見方もある

　 「それはない。当時、両国間で(慰安婦問題に関連して)お金の問題はなかった。今の時点で議論すれば、日本政府の立場は戦後補償は済んでいるとなる」

　 −−元慰安婦の証言だけでは不十分なのでは

　 「証言だけで(強制性を認めるという)結論にもっていったことへの議論があることは知っているし批判は覚悟している。決断したのだから、弁解はしない」
http://www.bekkoame.ne.jp/~yamadan/mondai/rmal14/react760.html

「業者が」
甘言を弄して
或いは
畏怖させて
「朝鮮人の官憲が」これに加担したのだな。

　 ベトナム人は韓国人に強姦され、
　 虐殺されまくった。

　 又、ドイツに攻め入ったロシア軍は
　 ドイツ女性を強姦しまくった。

　 日本軍の手前弁当がなかった方が良い 　 と言う。
　 何時までも日本悪しか。

　 本とに呆れるバカどもだ。

以下、抜粋だ。軍の関与は明白だろ。

（7）慰安婦の募集
　 慰安婦の募集については、軍当局の要請を受けた経営者の依頼により斡旋業者らがこれに当たることが多かったが、その場合も戦争の拡大とともにその人員の確保の必要性が高まり、そのような状況の下で、業者らが或いは甘言を弄し、或いは畏怖させる等の形で本人たちの意向に反して集めるケースが数多く、更に、官憲等が直接これに加担する等のケースもみられた。

向こうのトピで尻尾をまいたと思ったら
ここでぐちぐち言ってたのかい。
適当なホラ吹いているんじゃないよ。

論拠を証明する資料を出しなよ

旧日本軍が、武力で若い娘をかどわかして、強引に売春婦に仕立てたのではないと言う事だけはわかった。

連中が親によって、売春宿に売られたり、自ら苦界に入ったり、その辺の事情は大変気の毒だとは思うが、日本とは何の関係も無い、とね。

ま、朝鮮と言う国は、ちょっと前まで政府お抱えの観光用売春婦、キーセンがあったところだから、もともとその要素があったのに、平和な時代に年老いて、入れ知恵つけた悪がいるんだろうね。

真実だのウソだのという議論ではない。

あなたがどう思おうが日本政府の正式な見解はこうだという話だ。
それを覆せるのかいと言っているだけだ。

おわかりか？

なら事実だと言う証明をせよ。

証言があるなんてのはナシだぜ。
朝鮮人売春婦のうそつきは、中央日報の保証つきだかんね。よってたかって、日本人悪玉論なんだから、話にならん。

客観的証拠を出せ！

ならば、まずそれを証明する資料を出せと言っている。

適当にホラを吹いていると言われても弁解できまい。

netオタッキーは、朝卑新聞は信用するが、朝鮮の中央日報は信用しない、と・・・
メモメモ・・・〆(..*)

1955年の北京の女性会議は、世界中から官僚を含む女性達が出席した、歴とした国際会議だよ。

その席上、つじつまの合わない従軍慰安婦経験を騙ったということは、全く根拠の無い話だと言う何よりの証明だろうが。

それともなにか、9年前はお子ちゃまだったから記憶が無いのかな〜っと。♪

確証がないかい。

そう言うのならそれを証明する公的な資料を出すんだな。

恐れ多くも大韓民国の中央日報ではないか！！

元ネタは韓国のサイトだろうねえ。
で、この自称従軍慰安婦は、恐れ多くも国際会議で日本国ばかりでなく、世界中に向けて大嘘、捏造をほざいてくれたと。

つまり、本当には無かったことをあたかもあったかのごとくに・・・

ゆえに、朝鮮人は大嘘つきのペテン師。
騙されちゃいけませんぜ(笑

公的資料の意味がわかってないね。

１３歳のとき、インドネシアに連れて行かされ、７年間にわたって日本軍の従軍慰安婦として生きなければならなかった「挺身隊おばあさん」チョン・ソウン氏が、２６日未明、慶尚南道鎮海（キョンサンナムド・チンヘ）の自宅で老患で亡くなった。８０歳。

チョン氏は、１９９５年９月、中国で開かれた北京女性大会に、韓国代表として堂々と出席、全世界に向かって、日本軍の蛮行を知らせた人物だ。

チョン氏は、当時「日本の軍医官から不妊手術を受けており、金の代わりに軍票を受けた。１日平均５０人ずつ、週末には１００人の軍人と性関係を持たなければならなかった」と証言、国際社会に衝撃を与えた。喪家は、鎮海第一病院に設けられた。

イム・ジャンヒョック記者 < sthbfh@joongang.co.kr >


2004.02.26 18:56

http://japanese.joins.com/html/2004/0226/20040226185642400.html
-------------------------------------- -
この記事によれば、この従軍慰安婦がインドネシアで売春していたのは、日本軍が占領する前。

誰を相手に売春してて従軍慰安婦なんかしてたんだ？（爆

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=6121

外務省の資料＝日本政府の見解。
従ってこれを否定できる公的な資料がない以上
何を言っても負け犬の遠吠えにすぎない。

お子ちゃまなんだね。
早い話が世間知らずのガキだったんだ〜♪


速く就職しなさい。
お役所の掟が良く分かるよ。

公務員なめたらあかんぜ。ふふふ。

オフ会で何人もアタシの姿見てる人居るし。
こないだは、国民会議で山谷えり子さんにご挨拶したよ〜♪

＞死亡者は、なんと３００人近くに達しました。

３００人近くですか？２６０人くらい？
通常戦闘の死者も絶対に混ざってるから違法な殺戮は１００人くらい？ 　 中国人による毎年日本で起きる殺人事件の被害者とほぼ同数だ。「毎年中国人による大殺戮・・・・」などと呼称を考えるべきだな。

中国の歴史教科書に記載されている「３０万人以上が犠牲になった南京大虐殺」は存在しない、というのが事実。

すると、南京大虐殺記念館の人骨数千人分は内戦犠牲者やチベット人のものだろう。

＞日本では神話は神話と理解して受け入れているし、今上は政治に関与しない。

この男は、、どこまで行っても馬鹿のままか？ずーーーと馬鹿で、、、いろよ。

建国記念日は、、？もとは何の日だ？

この日は、戦前は紀元節(神武天皇が即位された日)として祝日とされた。


政治家が国会で決めたことだろう。
これも政治じゃなーか？

神武天皇 　 じんむてんのう 　 「古事記」や「日本書紀」で初代天皇とされた伝説上の天皇。カムヤマトイワレビコノミコト(神日本磐余彦尊あるいは神倭伊波礼毘古命)、ワカミケヌノミコト(若御毛沼命)ともいう。「日本書紀」によれば、神々のすむ高天原からニニギノミコト(瓊瓊杵尊)がえらばれ、地上世界を統治するために降臨した。神武天皇は、その孫にあたるウガヤフキアエズノミコトと海神の娘、タマヨリビメ(玉依姫)の間に生まれた

つくられた伝説
以上の神武伝説は、天皇(大王)の地上支配権ははるか古代の天上界の意思をうけており、正当でかつかえられないものと思わせるためにつくられた話である。即位年についても、中国の讖緯(しんい)説から、辛酉年に大きな革命があるという考えで設定された。しかし、各氏族の祖先伝承がくみあわされ、また大和政権がかつて東征した事実が反映したとみる説もあることから、話の内容および構成の成立過程には、なお研究を要する。

神話の世界なのよ、、天皇制はね。

少しは賢くなったか？

むりか！！

＞次にお役所の仕組みを知らない愚か者！
役所の仕事には些細な仕入れですら、入札がある。
役所の人間が直接自分でスーパーに行ってお茶を買うわけじゃない。
慰安所の設置となれば、当然入札が行われる。
軍にも会計係が存在しておる。


どこの役所だ？
役者のまちがいじゃないんか？

なんでも書類に残している役所はどこだ？

汚職の書類も残っているのか？
袖の下からもらった金も書類に残しているのか？

入札価格漏れの実態まで、残して書類としているのか、、？

それはすごく良いことだと思う、、是非全国の役所で実施してほしいと思うのだが、、日本の役所ではないだろうね？

どうなの、、日本の役所？

それとも貴方は役者なのかな？

公序良俗に反するような事までも書類の残す馬鹿はいないと思うよ、、ね。

少なくとも日本人は、、、
そこまで、間抜けでは無いだろう、、と思う、、ね（笑）

そりゃあ、白髪三千丈なんて言葉がさらりと出てくるお国柄。

お支那サマは物事なんでも大きく言っちゃうの、クセなのよう(爆

豆腐屋や魚屋のおちゃんの冗談と一緒だったのですね。
「はい、豆腐１丁、300万両！」とかって言いますよね。

＞存在しなかったという結論は正しいでしょう

shinachiku_killerさんの存在しなかったという結論は間違っています。
南京大虐殺は間違いなく存在しました。

死亡者は、なんと３００人近くに達しました。
オウムサリン事件より遥かに多くの支那人が死亡したのです。

支那人の方々のご冥福をお祈りします。
南無阿弥陀仏、南妙法蓮華経

若者には、反日国家にはゆめゆめ油断することなく、経済支援などしてはいけないと言う事を、しっかり教えてやらなければならない。
下手したら、京都の池田屋跡地のように、朝鮮人のパチンコ屋に、土地を乗っ取られるかもしれない。
記録には元の所有者から京都市に寄贈されているはずなのに、なぜパチンコ屋が建っているのか。

＞アジアにはいまだに反日感情が存在するという現実を直視し

こう言う国と付き合うより、パラオのような親日の国を大切にしようではないか。

http://gomushi.at.infoseek.co.jp/world/palau/003.html

まずはじめに、この外務省の文言のどこに旧軍が直接若い娘をかどわかして、強制的に慰安婦に仕立て上げたと書いてある？
当時の石原官房長官が、書類を調べたが、軍が直接慰安所に関わったことを証明する書類は出てこなかったと、会見で述べている。


次にお役所の仕組みを知らない愚か者！

役所の仕事には些細な仕入れですら、入札がある。
役所の人間が直接自分でスーパーに行ってお茶を買うわけじゃない。
慰安所の設置となれば、当然入札が行われる。
軍にも会計係が存在しておる。
業者を選定して、委託入札が行われるのが役所のやり方だ。
軍と言えど役所の一つ。

そして起案書の一枚であれ、ずうっと書式に変更なし。
たとえは悪いが離婚届の書式は日本全国みな同じ。
旧来の方式のまんま、何も変わっていないお役所仕事。
軍が慰安所に直接関わっているなら、その証拠書類が存在する！

あほかい。
誇り高き日本帝国軍隊が、かどわかしのごとき破廉恥を犯すものか。
いや、外地ではあっただろう。
インドネシアにいたオランダ人女性はその被害に現に遭遇している。

しかし、一部の不埒者をして、全体を決め付けるな。
駐留米軍の数の中に不埒者がいて、日本人も多いに被害を受けている。
だからと言って、全ての米軍兵士が不埒者なのではない。

さーて、否定したからボケにされるのかな？
無知蒙昧の左巻きネット君。

日本では神話は神話と理解して受け入れているし、今上は政治に関与しない。
金日成、金正日親子は北朝鮮の実質統治者。

一緒にして話をごまかすなって。
もとの話は伝説の金日成将軍の名を騙る、偽者の故金日成の話をしていたんでしょ。

＞自国の作り話を棚から下ろしてからにしてはいかがでしょうかね？

神話なんて、どこの国にだってあるやん。
アテネにだってね。(笑
それよっか、「自分の国」ってなに？
あんたがほんまに日本人なら、あんたの国だってことになるな。笑える。

おいちゃん、無理すんなって。
今度から老いちゃんと呼んであげよう。(嘲笑

たとえ書き間違いが原因であろうとも、文章の意味が大きく変わっているのだから、いったんmsgを撤回して新たなmsgを投稿したと考えるべきですね。

＞アジアにはいまだに反日感情が存在するという現実を直視し
＞どうしたらアジアと日本の若者が理解し合えるかを議論するのが
＞尊敬される大人というものじゃないのかね。

日本への感謝を綴った「日本人よありがとう」という書物の序文に書かれた一編の詩
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/6646/vol4.html

かつて 　 日本人は 　 清らかで美しかった
かつて 　 日本人は 　 親切で心豊かだった
アジアの国の誰にでも 　 自分のことのように
一生懸命つくしてくれた
・・・・・
・・・・・
戦後の日本人は 　 自分達日本人のことを
悪者だと思い込まされた
・・・・・
だから 　 アジアの国に行ったら 　 ひたすら 　 ペコペコ謝って
私達はそんなことはしませんと 　 言えばよいと思っている
・・・・・
・・・・・
本当に 　 どうなっちまったんだろう
日本人は 　 そんなはずじゃなかったのに
本当の日本人を 　 知っている 　 私達には
今はいつも 　 歯がゆくて 　 悔しい思いがする
・・・・・
・・・・・

Ω 　 Ω 　 Ω 　 Ω

アジア各国の日本観
http://www.jiyuu-shikan.org/faq/A03.html

Ω 　 Ω 　 Ω 　 Ω

アジアから嫌われているのは、支那と南北朝鮮であることは常識。
―――――――――――――――――――
「読売新聞社と韓国日報社がアジア各国でおこなった共同世論調査」
（１９９５年５月２３日・読売新聞）

『日本と韓国に対してそれぞれ否定的な印象を持っている各国人の割合』

中国人 　　　　　　　　　 対日３７.８％ 　　　 対韓３１.１％
インドネシア人 　　　　　 対日１３.９％ 　　　 対韓３３.３％
マレーシア人 　　　　　　 対日 　 ２.９％ 　　　 対韓３３.３％
タイ人 　　　　　　　　　 対日２１.６％ 　　　 対韓６１.２％
ベトナム人 　　　　　　　 対日 　 １.１％ 　　　 対韓４１.３％

―――――――――――――――――――

「戦後５０周年アンケート」
（１９９５年読売新聞の世論調査）
『第２次世界大戦中に行なった行為は、今でも日本との関係の発展を妨げているか？』

妨げている
韓国 　　　　　 ７１％
中国 　　　　　 ４９％
タイ 　　　　　 ３６％
マレーシア 　　 ２５％
ベトナム 　　　 １３％
インドネシア 　 １２％

日本に対して良いイメージを持っている
ベトナム 　　　 ９５％
マレーシア 　　 ９４％
タイ 　　　　　 ８０％
インドネシア 　 ７２％
中国 　　　　　 ５３％
韓国 　　　　　 ３０％

Ω 　 Ω 　 Ω 　 Ω

　 今から十五年ほど前、アジア各国の軍部代表がマニラに集ったときのことだ。
　 例によって韓国軍の代表が、延々と戦争当時の日本軍と日本民族と現在の日本企業を罵倒する演説を打った。
　 列席のアジアの親日家たちによると、「韓国代表の演説は痛烈無残で聞くに耐えなかった。だが列席の日本の自衛官はひと言も発しなかった。」
　 そこで、列席していたインドネシアのアリ・ムルトブ准将は韓国の軍人に向かって次のように日本を擁護した。彼はＡＳＥＡＮ結成の仕掛け人である。

　 「日本はアジアの光である。大東亜戦争は欧米人にアジア人の勇敢さを示したもので、チンギス・ハーンとともにアジア人の誇りである。
　 ここで、インドネシアの日本民族の価値について申し上げる。今、忽然として日本民族がこの地球上から消えたら、アジアとアフリカは非常に困る。その時に韓国が一番困ると思う。韓国は工業大国の日本と競争したから、立派な工業国になれたのである。近くに強力な競争相手がいることは素晴らしいことだ。
　 つまり日本の近くに位置していることは幸運なのだ。経済的支援を連続的に受けているといってよいくらいだ。インドネシアが日本に近ければ今のような貧弱なインドネシアではない。
　 つまり、我々インドネシア人は＜日本はなにもしてくれなくてもよい＞と考えている。日本は欧米と肩を並べて進歩しているだけで十分アジア・アフリカに尽くしている。
　 だから、我々アジア人は外交面に弱い日本を支援したいと思っている。日本から援助をもらうだけで応援しないのでは運命共同体の一員とは言えないし、対等のパートナーとも言えないのではないか。」

「日韓２０００年の真実」名越二荒之助編著 　 国際企画より

訳のわからん都合のいい資料で日本軍侵攻を肯定し悦に入
っている姿は現実逃避のもうろく爺のキモイひとりＨ。

アジアにはいまだに反日感情が存在するという現実を直視し
どうしたらアジアと日本の若者が理解し合えるかを議論するのが
尊敬される大人というものじゃないのかね。

存在しなかったという結論は正しいでしょう