南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
大前提に
投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 09:11 投稿番号： [314 / 41162]
小前提が加わることで三段論法になっていると思いますよ。
しかし、議論導入の為の問題提起ですから、あくまで紹介です。
たたき台にして論争していただければ幸いです。
私の意見はそれに応じて述べたいと思います。
これは メッセージ 313 (tomoko2202 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/314.html
複合
投稿者： tomoko2202 投稿日時： 2002/08/03 08:41 投稿番号： [313 / 41162]
１
複合とは
三段論法になっていないのでは。
２
紹介しただけで貴殿の意見ではないのですね。
これは メッセージ 312 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/313.html
政府見解を
投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 08:28 投稿番号： [312 / 41162]
引用したのは、政府見解をもとに
１「国家総動員法に基づく勤労動員を強制連行と認める」
２「従軍慰安婦の存在と制度への軍や政府の関与を認める」
の複合により
「従軍慰安婦制度は強制連行である」
の三段論法が成立する経過を紹介したのですよ。
これは メッセージ 308 (tomoko2202 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/312.html
さて、
投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 08:22 投稿番号： [311 / 41162]
始めますか。
＞河野談話が政府談話として神聖化されるのなら韓国も条約・談話に基づき過去を問うのを止めるのが筋でしょう。
韓国も条約を遵守の姿勢ですよ。
被害者の請求権が消えていないという見解でも、日韓両政府は共同歩調ですけどね。
これは メッセージ 301 (okasi_zo_553 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/311.html
有名なんですか？
投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 02:28 投稿番号： [310 / 41162]
ざっと目を通しただけですが、多分類似は
＞１
軍占領地で「日本軍人が住民の女性を強姦するなどして反日感情が高まってい
＞
るため慰安施設を整備する必要がある」という内容の軍の指令。
＞２
軍の威信を保持するため、慰安婦の募集にあたる人の人選を適切に行うよう求
＞
める指令。
＞３
慰安施設の築造、増強のために兵員の提供をもとめる命令。
＞４
部隊ごとの慰安所の利用日時の指定、料金のほか、軍医の慰安婦に対する定期
＞
的な性病検査を定めた「慰安所規定」
＞５
慰安所解説のための渡航には、軍の証明書が必要とする指示。
この部分だけでしょう。ここは、公文書からの引用ですよ。
疑問が解けましたので寝ます。では。
これは メッセージ 306 (okasi_zo_553 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/310.html
利用されたということでしょうね
投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 02:06 投稿番号： [309 / 41162]
何でもかんでも認めて謝罪すれば済むという錯覚を演出した人々の罪でしょう。
とにかく謝っておけば済むという感覚を改めるべきでしょうね。
利用されたんですよ。
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/309.html
政府見解は絶対か
投稿者： tomoko2202 投稿日時： 2002/08/03 02:04 投稿番号： [308 / 41162]
政府見解が絶対ならば議論の余地はないでしょう。
政府見解でも間違いは間違い。河野氏の談話には何らの根拠はありません。
政府見解の引用したのは貴殿です。貴殿の見解でもあると理解しました。
但し河野氏も強制連行とは言っていなかったと記憶しています。
これは メッセージ 307 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/308.html
私の定義ではなく
投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 01:49 投稿番号： [307 / 41162]
朝鮮人強制連行調査団の定義を日本政府が受け入れ、
司法判断の基準にもなっているものです。
これは メッセージ 299 (tomoko2202 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/307.html
定番はコピペで
投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 01:43 投稿番号： [305 / 41162]
定番の問答は
コピペで十分では？？
話尽くされていますから
これは メッセージ 303 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/305.html
それでは
投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 01:43 投稿番号： [304 / 41162]
私の文章と酷似する引用文をお願いします。
これは メッセージ 302 (okasi_zo_553 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/304.html
コピペ元 は、
投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 01:41 投稿番号： [302 / 41162]
過去に調べたファイルからですが、そのコピペの参考文献として紹介されている本は
■ 参考 ■
1. 「慰安婦の戦場の性」、秦郁彦、新潮選書、H11.6
2. 「闇に挑む！」、西岡力、徳間文庫、H10.9
3. 「慰安婦強制連行はなかった」、太子堂経慰、展転社、H11.2
4. 「歴史教科書への疑問」、日本の前途と歴史教育を考える
若手議員の会編、展転社、H9.12.23
5. 「日本人が捏造したインドネシア慰安婦」、中嶋慎三郎、
祖国と青年、H8.12
6.
産経新聞、H11.08.27
東京朝刊
4頁
国際２面
これは メッセージ 301 (okasi_zo_553 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/302.html
寝る前に一言 政府談話
投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 01:38 投稿番号： [301 / 41162]
河野談話が政府談話として神聖化されるのなら韓国も条約・談話に基づき過去を問うのを止めるのが筋でしょう。
今まで、日本はそれを信じて強引に事実でないことまで談話として発表したんでしょうにね。
そうでなければ一切を否定すべきでしょうね。
これこそ
事実無根です。
以上
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/301.html
コピペ元をご提示ください
投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 01:37 投稿番号： [300 / 41162]
＞この資料は、＜市民新党にいがた＞によって作成され、広く活用されている討論資料集
＞のヴァージョンアップ版です。
前投稿は半年位前の自分の投稿をまとめたものです。
原文は議論・質問に答える形で進んでいますし、韓国・太平洋戦争犠牲者遺族会裁判の事
実認定、戦前の大審院の判決なども絡んでますので、今回取り上げた部分はほんの一部に
過ぎません。
お疑いでしたら、教育カテの「★作る会のリベンジに期待してます」の５０００番台を、
お調べください。
さて、私の投稿は引用自由にしていますが、知らないところで使われるのは気持ちよいもの
ではありませんので＜市民新党にいがた＞の資料については、是非ともご提示ください。
これは メッセージ 295 (okasi_zo_553 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/300.html
強制連行
投稿者： tomoko2202 投稿日時： 2002/08/03 01:23 投稿番号： [299 / 41162]
貴殿の定義によれば世界中の売春婦のほとんど全員は強制連行されたことになりますね。
これは メッセージ 293 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/299.html
早速の反論ありがとさんです。
投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 01:21 投稿番号： [298 / 41162]
>>１「国家総動員法に基づく勤労動員を強制連行と認める」
＞日本人全員が強制連行されたということになります。
前提部分は
>>それは国家総動員法に基づく労務動員計画と国民動員計画による朝鮮本土からの連行、
>>国家総動員法に基づく勅令である国民徴用令による労務動員を「強制連行」とすると
>>いうものです。
です。全てその外苑を前提に論じております。
>>２「従軍慰安婦の存在と制度への軍や政府の関与を認める」
＞認めていませんね。だから軍の関与が未だに議論の的になっています。
認めているのは「日本政府」です。
>>そして有名な「甘言、弾圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数
>>多くあり、更に、官憲等が直接に荷担したこともあった」という河野談話が発表さ
>>れました。従って、
＞この部分は捏造による誤認ということがはっきりしていますから訂正されるべきでしょう。
河野洋平さんにおっしゃってください。
これは メッセージ 294 (okasi_zo_553 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/298.html
強制連行された慰安婦はいたか
投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 01:18 投稿番号： [297 / 41162]
強制連行された慰安婦はいたか？■
韓国で慰安婦問題の取組みの中心となっている「挺身隊問題対
策協議会」は、元慰安婦として登録された５５名のうち、連絡可
能な４０余名に聞き取りをした。論理的に話が合うか、など、検
証をしつつ、その中から信頼度の高い１９人を選んで、証言集を
出版した。
今まで何らかの機会に、強制連行されたと主張しているのは、
９人だが、信憑性があるとしてこの証言集に含められたのは、４
人のみ。さらにそのうちの二人は富山、釜山と戦地ではない所で
慰安婦にされたと主張していて、「従軍慰安婦」ではあり得ない。
残る二人が、金学順さんと、冒頭の４〜５千万円相当の貯金をし
たという文玉珠さんなのだが、この証言集では、強制連行された
とは述べていない。
結局、韓国側調査で信憑性があるとされた証言のうち、従軍慰
安婦として強制連行されたと認められたものは、ひとつもない、
というのが実態である。
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/297.html
コピペ勝負でしょうね
投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 01:01 投稿番号： [296 / 41162]
1997年1月30日の参議院予算委員会で、ついに平林裕外政審議会室長が、「政府が調査した限りの 文書の中には軍や官憲による慰安婦の強制募集を直接示すような記述は見出せませんでした」と国会答弁としては初めて、政府の公式見解がなされるに至るのである。
ではなぜ、日本軍の強制連行を認めたのか。それは『文芸春秋・1997年4月号』の櫻井よしこ論文「密室外交の代償ー慰安婦問題はなぜこじれたか」で明らかとなるのである。そこで石原信雄元官房副長官が証言する。「日本政府は韓国政府の要求に応えて強制連行の裏付け資料を必死でさがしたが見つからない。そこで決め手となったのが韓国政府が用意した慰安婦16人の証言だった。」というのである。聞き取りは1993年7月26日から30日までの5日間、日本から派遣された4人の役人が「太平洋戦争犠牲者遺族会」の事務所で遺族会と慰安婦訴訟の原告団弁護士立ち会いのもと、一人平均2時間半をかけて聞き取り、Ａ4版で40〜50枚の報告書にまとめたという。
しかし、慰安婦たちの証言に対する裏付け調査は、韓国政府によって許可されず、その報告書も今日に至っても、マスコミの強い要求にも関わらず公表することを日本政府は拒んでいるのである。以上が河野官房長官談話に至る大まかな経過である。
追伸
従軍慰安婦の施設などの関与であり、従軍慰安婦個人への連行に関与した事実は無かったということでしょう。
その当時、軍が民間施設（軍御用達）に関与したのは周知の事実です。
これは メッセージ 294 (okasi_zo_553 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/296.html
コピペしないで自分で調べ直しなさい
投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 00:44 投稿番号： [295 / 41162]
この資料は、＜市民新党にいがた＞によって作成され、広く活用されている討論資料集のヴァージョンアップ版です。
これは メッセージ 293 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/295.html
>いつまでも
投稿者： okasi_zo_553 投稿日時： 2002/08/03 00:33 投稿番号： [294 / 41162]
＞１「国家総動員法に基づく勤労動員を強制連行と認める」
日本人全員が強制連行されたということになります。
＞２「従軍慰安婦の存在と制度への軍や政府の関与を認める」
認めていませんね。だから軍の関与が未だに議論の的になっています。
＞そして有名な「甘言、弾圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数
多くあり、更に、官憲等が直接に荷担したこともあった」という河野談話が発表さ
れました。従って、
この部分は捏造による誤認ということがはっきりしていますから訂正されるべきでしょう。
これは メッセージ 293 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/294.html
いつまでも
投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/03 00:19 投稿番号： [293 / 41162]
バカの相手をしているのは時間がもったいないので、「従軍慰安婦強制連行」の方に
入らせていただきます。
まず、この問題の焦点は以前どなたかが、おっしゃっていましたが「強制連行」に
あります。日本政府や軍が関与したか否かが焦点です。
そこで「強制連行」とは何ぞやというところから考えてみます。
従軍慰安婦事件が表面化する前に「強制連行」は軍人・軍属・挺身隊・労務動員に
関して、日韓両政府の合意のもと定義付けられていました。
それは国家総動員法に基づく労務動員計画と国民動員計画による朝鮮本土からの連行、
国家総動員法に基づく勅令である国民徴用令による労務動員を「強制連行」とすると
いうものです。
これを受けて90年の国会質疑で
「国家総動員法に基づく勤労動員を強制連行と認める」
と政府見解が表明されます。
更に、それを受けて
１
１９３３年からの集団募集
２
１９４２年からの官斡旋
３
１９４４年からの国民徴用令
が「強制連行」にあたると定義付けられ、教科書にもそのように記載されます。
そして、92年、防衛庁所蔵資料の中から吉見中央大教授が慰安婦関係資料を発見
します。それは
１
軍占領地で「日本軍人が住民の女性を強姦するなどして反日感情が高まってい
るため慰安施設を整備する必要がある」という内容の軍の指令。
２
軍の威信を保持するため、慰安婦の募集にあたる人の人選を適切に行うよう求
める指令。
３
慰安施設の築造、増強のために兵員の提供をもとめる命令。
４
部隊ごとの慰安所の利用日時の指定、料金のほか、軍医の慰安婦に対する定期
的な性病検査を定めた「慰安所規定」
５
慰安所解説のための渡航には、軍の証明書が必要とする指示。
というものでした。その翌日には当時の加藤官房長官が、従軍慰安婦の存在、当時
の軍や政府の関与を認める談話を出します。
そして有名な「甘言、弾圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数
多くあり、更に、官憲等が直接に荷担したこともあった」という河野談話が発表さ
れました。従って、
１「国家総動員法に基づく勤労動員を強制連行と認める」
２「従軍慰安婦の存在と制度への軍や政府の関与を認める」
日本政府は、この２点を認めたことになり、
「従軍慰安婦制度は強制連行である」
となった訳です。
現在でも日韓両国とも、映画に登場する奴隷狩りのような、狭義の強制連行は問題
にしていません。
甘言による募集も政府や軍が関与していれば「強制連行」であるという見解なのです。
相変わらず「強制連行」という言葉の持つインパクトを利用して「嘘」だと喧伝して
いる人達は、いるようですが・・・。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/293.html
なるほど
投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/02 23:32 投稿番号： [292 / 41162]
話にならんな。
永遠に逃げてなさい。では。
これは メッセージ 291 (sadatajp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/292.html
墓穴掘ってません？
投稿者： sadatajp 投稿日時： 2002/08/02 23:11 投稿番号： [291 / 41162]
これで答えてしまうとは私も甘いな（笑）
私はこう書いてます。
＞あの時あなたは主張を何も書かなかった。
で、これですか？
＞さて、どこが私の主張なんでしょうかねえ? それも脳内の（笑）
読んでないのはどっち？
書かなかったから脳内なんですよ。
“相手の話”の肝心な部分と言ってるのに、自分の主張を書いても的外れでしょう。
ワザとでなく本気なら、あなた読解力無さすぎですよ。
挙証責任は果たしましたよ。理解出来なきゃあなたが悪い。以上終わり！
これは メッセージ 288 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/291.html
＞愛さんではなく、哀ちゃんとお呼び♪
投稿者： riquyoujing 投稿日時： 2002/08/02 23:01 投稿番号： [290 / 41162]
そんな呼び名なのか？
可愛そうですね。〔笑）
私は優しい人ですよ、
愛を込めて、掃除爺さんに少しでも生きる希望を持たせて、
これから愛ちゃんと呼ぶわ、ハハハ
これは メッセージ 289 (lalalamujinkun945 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/290.html
ハハハハハハ
投稿者： lalalamujinkun945 投稿日時： 2002/08/02 22:35 投稿番号： [289 / 41162]
基本的には、賛成ですが
ただひとつ、
愛さんではなく、
哀ちゃんとお呼び♪
これは メッセージ 287 (riquyoujing さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/289.html
なるほど
投稿者： nita2 投稿日時： 2002/08/02 22:32 投稿番号： [288 / 41162]
あなたの投稿はＲＯＭくんが相手か、どうりで会話できない訳だ（笑）
そういう投稿は、メッセージ１へのレスとして行うのが常識ですよ。
あなたには、レスする相手に失礼だという気持ちは無いのですか？
先ほどはレスしてもらわなければ有り難いと思いましたが、気が変わりました。
＞それはあなたの主張でしょう。それも脳内での。
＞“相手の話”の肝心な部分ですよ。いきなり的外れ、ワザとですか？
この文章の説明を求めます。
「脳内」も「的外れ」もあなた自身のことだと立証済みですよ。
ＲＯＭがどうのこうのと訳のわからんことを言って逃げないで、挙証責任を果た
してくださいな。甘えん坊君。
そうしなければいけないだけの事は言ったんですよ。あなたがね（笑）
これは メッセージ 286 (sadatajp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/288.html
スーパー掃除係りの愛さんへ
投稿者： riquyoujing 投稿日時： 2002/08/02 22:28 投稿番号： [287 / 41162]
＞中国人にはこの種の議論よりも
・ゴミはゴミ箱に捨てる。
・タンツバを吐かない。
・大声で話をしない。
・嘘をつかない。
・言い訳をしない。
・犯罪は悪である。
・体は清潔にする。
・・・・・・・・ets
＞人間的な最低ラインに到達する事を希望する。
>この問題に真正面から答えて中国人に出会ったことがない。
こんな低レベルも持ち出して、誰も付き合ってくれませんよ！
昔のファンとして、あまり可愛そうで、少し答えてやろうか。
それはね、世界中にいるんな人がいろんで、
人間的な最低ラインに到達する事は出来ないひとがたくさんいるのだよ。
日本でも例外ではないよ。
エベレストに残ったゴミはほとんど日本のゴミだそうですよ、
電車の中、学生の集団が床に座って、大きな声が車両に響く・・・
犯罪は毎日茶飯事ですよ、今日も若い女性の焼き死体・・、こわーーいわ。
嘘つきといい訳は愛さんの得意分野ではないでしょうか？
もっと高いレベルの議論を勧めたくて，
格好いいの愛さんを見せてもらいたいのに、
いい訳ばかりって、逃げっているではないでしょうか？
なぜ？
やっぱ愛さんはすーぱーの掃除係りとして、脳みそが足りないでしょうか？
これは メッセージ 283 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/287.html
追伸
投稿者： sadatajp 投稿日時： 2002/08/02 21:54 投稿番号： [286 / 41162]
私とnita2さんのやり取りの決着はＲＯＭ者それぞれの判断にお任せします。
これは メッセージ 284 (sadatajp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/286.html
あきれた
投稿者： sadatajp 投稿日時： 2002/08/02 20:48 投稿番号： [284 / 41162]
＞さて、全てを勝者は罰せられないと片付けたり、問題は住民の虐殺だ、原爆や東
＞京空襲が罰せられないで、南京だけがいつまでも責められるのは明らかにおかし
＞いという主張が、私の捉えた「肝心な部分」です。
＞で、その根本的誤認を正すには国際法を説明しなければ出来ないというのが、私
＞の考えです。
それはあなたの主張でしょう。それも脳内での。
“相手の話”の肝心な部分ですよ。いきなり的外れ、ワザとですか？
あの時あなたは主張を何も書かなかった。
にもかかわらず、これが読み取れないから見当はずれと私を批難してたのですか？
あきれますね。
あなたの頭の中で勝手に発展させて、国際法の説明だけ書いたって誰にも判りませんよ。
あのやり取りでこれを読み取れとはそれこそ無茶だ。
更に、今だに「時間が無いなら」などと言う。私の書いたことは無視するワケだ。
まず曲解し、繰り返し言い続けることで既成事実化する判りやすい見本ですね。
nita2さん宛てで返信することはもう止めます。会話を成立させるのは無理のようですので。
これは メッセージ 271 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/284.html
＞
投稿者： the_super_aikokusya 投稿日時： 2002/08/02 19:47 投稿番号： [283 / 41162]
＞＞中国人にはこの種の議論よりも
・ゴミはゴミ箱に捨てる。
・タンツバを吐かない。
・大声で話をしない。
・嘘をつかない。
・言い訳をしない。
・犯罪は悪である。
・体は清潔にする。
・・・・・・・・ets
＞＞人間的な最低ラインに到達する事を希望する。
＞このネタを何百年も言い続けるつもり、もう腐敗すぎて、くーーーさーーーい。
＞愛さんのファンなのに、もうがっかりですよ！
＞結局、愛さんは健全の議論ができない、
＞罵倒で力つきで相手をむりやり押し倒すか？
＞もう少し知的と思ったのに、やっばす−バーマンではなく、
＞スーバーで掃除係りのお爺さんか？
これはネタではない。事実をありのままに発言している。
要するにこの程度のことが理解できないのが
中国人と言うことだ。
この問題に真正面から答えて中国人に出会ったことがない。
これは メッセージ 282 (riquyoujing さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/283.html
>スーバーの掃除係りの愛さんよ
投稿者： riquyoujing 投稿日時： 2002/08/02 14:44 投稿番号： [282 / 41162]
>中国人にはこの種の議論よりも
・ゴミはゴミ箱に捨てる。
・タンツバを吐かない。
・大声で話をしない。
・嘘をつかない。
・言い訳をしない。
・犯罪は悪である。
・体は清潔にする。
・・・・・・・・ets
人間的な最低ラインに到達する事を希望
する。
このネタを何百年も言い続けるつもり、もう腐敗すぎて、くーーーさーーーい。
愛さんのファンなのに、もうがっかりですよ！
結局、愛さんは健全の議論ができない、
罵倒で力つきで相手をむりやり押し倒すか？
もう少し知的と思ったのに、やっばす−バーマンではなく、
スーバーで掃除係りのお爺さんか？
これは メッセージ 281 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/282.html
＞
投稿者： the_super_aikokusya 投稿日時： 2002/08/02 14:19 投稿番号： [281 / 41162]
＞逃げないで！
＞＞中国・朝鮮にはを得意とする輩が多数いる。故に中国・朝鮮の情報は、
＞＞信頼度において割り引いて聞くか、無視するかが重要である。
＞嘘・捏造・偽造ならば、
＞それは嘘・捏造・偽造であると証明すればいいのに、
＞無視するなら、
＞せっかく愛さんが苦労して，
＞立ち上げたのとぴが成り立ちませんよ。
今回は中国の捏造・偽造・嘘等に関して記載したい。
この種のトピで重要なことはお互いの信頼関係である。
現在、日本における中国人の行いは信頼に値しない。
細かいことを書くときりがないし、トピの趣旨から考えても
話を変な方向に向いてします。
そして重要なことは中国の発表で政府の関与したものは
特に信頼できない。
何故ならば政府自体が国民の信託すら受けていないのであるから
信頼せよということ自体に無理がある。
抗日記念館を馬鹿みたいにつくり、
そこで「jap」「japs」等の差別表現を用いる国家のいうことを
信頼する人間がいるのであろうか？
中国人にはこの種の議論よりも
・ゴミはゴミ箱に捨てる。
・タンツバを吐かない。
・大声で話をしない。
・嘘をつかない。
・言い訳をしない。
・犯罪は悪である。
・体は清潔にする。
・・・・・・・・ets
人間的な最低ラインに到達する事を希望する。
これは メッセージ 279 (riquyoujing さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/281.html
確かに 数は いい加減
投稿者： wing_web_03 投稿日時： 2002/08/02 13:36 投稿番号： [280 / 41162]
昨日
朝鮮の中央日報は
何の根拠も示さず
７３１部隊による被害者数は
２５万人に及ぶなどと報道していた。（多分中国側の一方的数字だろう）
当時
友軍の細菌防備などを考えて
その様な数字は不自然すぎる（自爆に等しい）
これは メッセージ 278 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/280.html
スーバーマンの愛さんよ
投稿者： riquyoujing 投稿日時： 2002/08/02 13:35 投稿番号： [279 / 41162]
逃げないで！
＞中国・朝鮮にはを得意とする輩が多数いる。故に中国・朝鮮の情報は、信頼度において割り引いて聞くか、無視するかが重要である。
嘘・捏造・偽造ならば、
それは嘘・捏造・偽造であると証明すればいいのに、
無視するなら、
せっかく愛さんが苦労して，
立ち上げたのとぴが成り立ちませんよ。
これは メッセージ 278 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/279.html
情報の出所と人間性。
投稿者： the_super_aikokusya 投稿日時： 2002/08/02 13:20 投稿番号： [278 / 41162]
中国・朝鮮には嘘・捏造・偽造を得意とする輩が多数いる。故に中国・朝鮮の情報は、信頼度において割り引いて聞くか、無視するかが重要である。
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/278.html
大人のスーバーマン愛さんへ
投稿者： riquyoujing 投稿日時： 2002/08/02 13:17 投稿番号： [277 / 41162]
ごめん、ごめん、
愛さんようなスーバーマンに命令するなんで、できませんよ。
誤解しないくださいね。
わたしはただ、せっかくnita2という専門家がいて、
あなたも真実を追求したいとおしゃっるので、
あなたの真剣さに引かれて、ひきあわせたいだけ。
もう一度考え直すと、たしか、愛さんはnita2さんの相手になりませんね、
愛さんに可愛そうなことをしたなーーと反省しつつ・・
ごめん、ごめん・・
これは メッセージ 276 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/277.html
＞
投稿者： the_super_aikokusya 投稿日時： 2002/08/02 12:22 投稿番号： [276 / 41162]
＞そのことを“嘘”と決め付けるな？
＞あなたの言っていることがバラバラで、矛盾だらけ、だから理解できないのよ！
＞真実を追求したいの気持ちがあれば、とぴ主として、責任をとって、nita2さんと勝負をして見たら？
＞真剣さをみせろうよ、それでも、負けが怖いかね？
＞かんぱって、見守ってやりますよ！
貴殿の思考回路が理解できない。
私の発言に矛盾が有るなら具体的な指摘をすれば良いことだ。
それと他人の行動にあれこれ命令するのは如何なものか。
貴殿の幼稚さをさらけ出すだけである。
もう少し大人の発言を希望する。
これは メッセージ 275 (riquyoujing さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/276.html
愛さんが追求したいなら
投稿者： riquyoujing 投稿日時： 2002/08/02 12:05 投稿番号： [275 / 41162]
>
その中で南京だけが取り上げられ常識では考えられない話が
事実かのように語られている。
このことの真実を追求したいが故にこのトピを立ち上げている。
そのことを“嘘”と決め付けるな？
あなたの言っていることがバラバラで、矛盾だらけ、だから理解できないのよ！
真実を追求したいの気持ちがあれば、とぴ主として、責任をとって、nita2さんと勝負をして見たら？
真剣さをみせろうよ、それでも、負けが怖いかね？
かんぱって、見守ってやりますよ！
これは メッセージ 274 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/275.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)