南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

＞話をとばさないで下さい

投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/24 06:23 投稿番号： [2644 / 41162]

＞① 南京陥落後の南京で、人々が何事もないように
平和に暮らしていたり、日本兵が歓迎されている
大本営発表の写真には、捏造写真が１枚もない。

なにがおっしゃりたいのか、今ひとつ理解できませんが、、、

私の手元には
”１９３８年７月から１年間、南京攻略戦に従軍し、南京の兵站病院で衛生伍長として勤務した

”坂本多喜二”氏が撮影した、南京における虐殺現場の写真が数枚ありますよ。

揚子江に虐殺死体を船を使って、釣り針状のもので沖合の流れの速いところまで数珠繋ぎにして引っ張っている写真とか、
度胸試しの大量の刺殺写真などなど、、

難民青年男子の中国兵の狩りだし風景など、あるいは揚子江に横たわる死体の山などなど、、

「日本の侵略」アジア民衆法廷準備会編（大月書店）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2644.html

>結局、南京大虐殺関連写真の？

投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/24 06:11 投稿番号： [2643 / 41162]

>日本軍では、日記付けは強制されていたそうです。書く内容の制限や検閲もとりたてて受けなかったそうです。
ですから連合軍側では、捕虜や戦死者から得る手帳やノートに記された日記が貴重な情報源になったそうです。（日本兵捕虜は何をしゃべったか　　文春新書）

このようなデタラメは止しましょうよ！
もし、仮に、日記や戦闘メモなどが制限されていなければ、日本軍の行動そのものがより、鮮明にはっきりと分かっていたはずです。
そのような公式ともいえる兵士の行動記録が無いために、あった？なかった？と絡み合っているのではありませんでしょうか？

＞捕虜は何をしゃべったか

ここにも大きな勘違いがありますよ。
「生きて虜囚の恥ずかし目を受けず！生きてさいかの汚名を受けず、、、」という戦陣訓にあるように、日本軍兵士は捕虜となるな、捕虜になるなら死ね！と言うことでしょう。
ですから、死ねきれずに捕虜となった場合には、帰る国すら無くなるわけですから、当然、敵国へ協力して、洗いざらいの情報を提供したのですよ。
何も書き物を調べる必要など無かったでしょうね。

連合国兵士はに日本軍とは異なり、捕虜となった場合には、敵を攪乱そ、脱走することが任務となっているのです。ですから、最後まで、抵抗します。

哲学のある国とそうでない国との差が歴然としていますよ、、、と思いますが、、ね。

＞南京虐殺あった派の人も、たびたび兵士の日記を根拠にしてるではありませんか。

これは兵士が、密かに書きつづったモノか、あるいは後日、記憶をたどって書きつづったものでしょう？
当然、当時発覚していれば、軍法会議にかけられ、命の保証も無かったモノと思います。

ほとんどの兵士は、次の戦場がどこであるかは、命令などでは知らされる事など無かったと聞いています。
戦場に着くまで、作戦、目的地名など秘密でした。
日本軍の軍律、組織を考えれば、分かると思いますが、、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2643.html

南京事件関連写真

投稿者： felix0014 投稿日時： 2004/08/24 03:02 投稿番号： [2642 / 41162]

＞② 日本兵が南京大虐殺を行った証拠だと言われていた写真の中には、確かに日本兵による大虐殺の証拠写真である、
と言えるものは１枚もない。

ただの戦死体写真とされている写真のうち、村瀬氏の写真の中の１枚は、よく見ると捕虜殺害である可能性が高い写真ですね。「ただの戦死体」というほうがデマっぽいかなと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2642.html

話をとばさないで下さい

投稿者： kurunsupot 投稿日時： 2004/08/24 01:04 投稿番号： [2641 / 41162]

今は、南京大虐殺関連写真の真偽について確認しているところです。
次の点について再確認します。以下の通りでよろしいですか？

＞① 南京陥落後の南京で、人々が何事もないように
平和に暮らしていたり、日本兵が歓迎されている
大本営発表の写真には、捏造写真が１枚もない。

（「やらせ写真かも」と「捏造写真である」は、
まるで違います。念のため。）

＞② 日本兵が南京大虐殺を行った証拠だと言われていた
写真の中には、確かに日本兵による大虐殺の証拠写真である、
と言えるものは１枚もない。
それだけでなく、捏造写真が多数ある。

それ以降の話は、この件の確認が取れてからします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2641.html

>結局、南京大虐殺関連写真の？

投稿者： tnkhss 投稿日時： 2004/08/24 00:09 投稿番号： [2640 / 41162]

>勿論、兵士が日記を付けることさえ禁じていたほどですから

日本軍では、日記付けは強制されていたそうです。書く内容の制限や検閲もとりたてて受けなかったそうです。
ですから連合軍側では、捕虜や戦死者から得る手帳やノートに記された日記が貴重な情報源になったそうです。（日本兵捕虜は何をしゃべったか　　文春新書）

南京虐殺あった派の人も、たびたび兵士の日記を根拠にしてるではありませんか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2640.html

結局、南京大虐殺関連写真の？

投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/23 21:30 投稿番号： [2639 / 41162]

＞中国人の人骨か日本人の人骨かが不明なものであれば
どっちなのかを判断するのは私の問題ですが、
それが、どうかしましたか？

どうもしませんがね！
それで貴方は日本軍の仕業ではないと思いたいわけでしょう、、違いますか？

では、何故そのように考えられるのでしょうか？
証明出来るのでしょうか？

当方は別に貴方が思われる事に関してつべこべ言うことはありません。

＞それらの写真は。何時どこで誰が取った写真かが明確です。
真偽は定かです。

真偽？
それでは戦争中、戦場であった場所に戦死者あるいはガレキが無いのはどういう訳でしょうか？

なにも、写真そのものに偽造のあとがあると言っているのではありませんよ。
何事も無かったように撮ることも可能と言っているのですよ。

また、隠そうとしたその裏側もはっきりと撮影されているのではないでしょうか？。

当時の日本社会においては戦場の報道写真であれば、日本軍の連戦連勝の雄叫びだけを撮影したとしても不思議は無いと言うことです。

勿論、兵士が日記を付けることさえ禁じていたほどですから、その報道規制、秘密主義は相当なモノであったと想像できるでしょう。

＞あなたは、正当な写真には証拠能力があることは、
当然知っています。にもかかわらず人骨の話を
持ち出して、うやむやにしようとしてますよね。
違いますか？

＞事実をねじ曲げるようなまねはやめて下さい。

別に事実をねじ曲げるような事は書いてはいませんよ。

日本側の報道写真だけではその真偽は分からないと言うことです。

「あった」とか「無かった」とか、この写真は「事実」だとか「不可解だとか」言う前に、日本政府の戦争に向かった経緯なり、日本軍の行動なりをお調べになった上で、写真などの証拠物件を検証すべきだと思いますよ。

現アジア各国の小中学校の教科書なども比較しながら、どの様に彼らが日本帝国主義をとらえているかも知るべきではないでしょうか？

でなければ、三文推理小説の「犯人捜し」をやっているのと大して変わりは無いでしょう。と思います。

日本軍の行動を中国に限らずアジアの民衆の生活と照らし合わせてみれば、一目瞭然でしょう。

中国大陸で行ったことをアジアの至る所で同じ行為をしています。

これは日本軍の組織的体質でしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2639.html

Ｒｅ＜もらしたら拭けよ

投稿者： mituru171819 投稿日時： 2004/08/23 07:55 投稿番号： [2638 / 41162]

馬鹿なこといってますねえ（笑
こんなところにうんこなんて書くんじゃねえ！
恥ずかしい奴だ！！ｗｗｗｗｗ

＞お前がもらしたんだろ。
それとも周りにうんこくさい支那人でもいるのか？
＞少なくとも我々はお前の近くに居ないからな。
＞自分のうんこの臭さを宣伝するとは本物の馬鹿だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2638.html

もらしたら拭けよ

投稿者： fa848esfa1 投稿日時： 2004/08/23 02:18 投稿番号： [2637 / 41162]

お前がもらしたんだろ。
それとも周りにうんこくさい支那人でもいるのか？
少なくとも我々はお前の近くに居ないからな。
自分のうんこの臭さを宣伝するとは本物の馬鹿だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2637.html

結局、南京大虐殺関連写真の

投稿者： kurunsupot 投稿日時： 2004/08/22 21:04 投稿番号： [2636 / 41162]

結論としては、次の通りでよろしいですね？

① 南京陥落後の南京で、人々が何事もないように
平和に暮らしていたり、日本兵が歓迎されている
大本営発表の写真には、捏造写真が１枚もない。

② 日本兵が南京大虐殺を行った証拠だと言われていた
写真の中には、確かに日本兵による大虐殺の証拠写真である、
と言えるものは１枚もない。
それだけでなく、捏造写真が多数ある。

＞南京陥落に関しての写真は多数日本軍随行の新聞記者が撮影し、本国の新聞にも掲載されています。
内容についての真偽は定かでは無いでしょう。

それらの写真は。何時どこで誰が取った写真かが明確です。
真偽は定かです。

＞ただね、南京近郊の「平頂山」などで、大量の人骨が発見されていますよね。
（中略）
日本人だという人もいるかもしれませんが、中国人だと言う人もいるでしょう、
はなっからねつ造だという人もいるでしょう。
この辺で常識、教養、素養、などの価値観が衝突するわけではないでしょうか？
数学のように答えが割り切れないものでしょう。
貴方自身の問題ではありませんかね。

中国人の人骨か日本人の人骨かが不明なものであれば
どっちなのかを判断するのは私の問題ですが、
それが、どうかしましたか？
南京大虐殺関係の写真の話をしているのに
ながながと人骨の話を出してきたのはなぜですか？

あなたは、正当な写真には証拠能力があることは、
当然知っています。にもかかわらず人骨の話を
持ち出して、うやむやにしようとしてますよね。
違いますか？

事実をねじ曲げるようなまねはやめて下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2636.html

うんこくせえ！,,下品な人だね〜

投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/22 12:06 投稿番号： [2635 / 41162]

判断できるのは「うんこ」くらいですか？

情けなや〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2635.html

うんこくせえ！

投稿者： mituru171819 投稿日時： 2004/08/22 08:30 投稿番号： [2634 / 41162]

うんこの臭いがするなああ（笑
くさすぎるううう！！

＞バカだね〜
＞全ては自分で解釈するのですよ。
＞そんなことも分からずに、何年生きてきましたか？

＞まともに生活出来ているとすれば、運が良かったのでしょう。
＞貴方の能力で生きてこられた訳ではないでしょうね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2634.html

＞そんなこといったら、、バカにされるかも

投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/21 22:13 投稿番号： [2633 / 41162]

＞自分の都合で解釈すんじゃねえ

バカだね〜
全ては自分で解釈するのですよ。
そんなことも分からずに、何年生きてきましたか？

まともに生活出来ているとすれば、運が良かったのでしょう。
貴方の能力で生きてこられた訳ではないでしょうね。

自分一人で考え、行動し、責任を持つ、それが社会人です。
その真偽を見定める能力を養うために教養を身に付けているのではないでしょうか？
それすら、否定するあなたは、社会人としては失格者です。

おめでとう、これからの貴方の人生はお先真っ暗ですよ。（反省すれば、違うかもね！、、良かったね早く気がついて、、ね）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2633.html

己を馬鹿と認めろ

投稿者： juslytistesting 投稿日時： 2004/08/21 19:06 投稿番号： [2632 / 41162]

＞日本人の一番ダメなところだな・それが

なんだと？
なぜそうやって物事を衍用して解釈するんだきみは
きみが馬鹿なんだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2632.html

?

投稿者： gokutubisi 投稿日時： 2004/08/21 18:30 投稿番号： [2631 / 41162]

乱心?攪乱?
???＃§％∂＠Å☆Яξ∋ζ┰Ψ＠・・・〒∀∧±∪△▽◯├Π♭∮√∝♪♪♪≒≠∴＝だめだわからん・・・やめよう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2631.html

おかしくねえか？

投稿者： mituru171819 投稿日時： 2004/08/21 15:04 投稿番号： [2630 / 41162]

どちら側？？なんで立場を決めて書かなきゃないんだ？
正しい意見にどちらなんて関係ないだろ！
まったく幼稚なやつだ！
おまえの意見がおかしいから自分の考えを述べただけだろうが。
日本人の一番ダメなところだな・それが

＞一体どちらの側の“考え”の人なのですか？
＞ちゃんと日本語を全部読めているのですか。？
＞貴方が良く理解できない事を無理にレスすると見ているほうの人が誤解して話が分からなくなってしまいますよ。
＞貴方は中学一年生くらいの方ですか？

しかも年齢なんか関係ないんだよ！！！
馬鹿が

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2630.html

貴方は

投稿者： gokutubisi 投稿日時： 2004/08/21 12:15 投稿番号： [2629 / 41162]

一体どちらの側の“考え”の人なのですか？
ちゃんと日本語を全部読めているのですか。？
貴方が良く理解できない事を無理にレスすると見ているほうの人が誤解して話が分からなくなってしまいますよ。
貴方は中学一年生くらいの方ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2629.html

そんなこといったら

投稿者： mituru171819 投稿日時： 2004/08/21 11:42 投稿番号： [2628 / 41162]

全て真偽は定かなもんなんてねえだろお
馬鹿

＞南京陥落に関しての写真は多数日本軍随行の新聞記者が撮影し、本国の新聞にも掲載されています。
＞内容についての真偽は定かでは無いでしょう

自分の都合で解釈すんじゃねえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2628.html

＞写真は見るものの主観に、、

投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/21 06:47 投稿番号： [2627 / 41162]

>＞特に大本営発表の写真はねつ造、演出が多いのです。
>南京大虐殺に関してそういう写真があるのですか？
あるのならば例を挙げて下さい。

南京陥落に関しての写真は多数日本軍随行の新聞記者が撮影し、本国の新聞にも掲載されています。
内容についての真偽は定かでは無いでしょう。
南京虐殺についての写真も多数あると思いますが、外国人の撮影によるものが、、
私は果たしてそれが南京のものであるかどうかの、真偽については、分かりません。何しろ、何ら確証の持てる、物体が被写体として写っていないからですよ。

知り合いの人でも写っていれば分かりますがね（笑）

ただね、南京近郊の「平頂山」などで、大量の人骨が発見されていますよね。
それも各所に分けて数万体に及ぶシャレコウベが発見され、写真として残されています。写真が訴えているのは、確実にここで何人かは分かりませんが、数万人の人が死に埋められていたという事実だけです。
これを観た人が、考えるだけですね。

日本人だという人もいるかもしれませんが、、中国人だと言う人もいるでしょう、、

はなっからねつ造だという人もいるでしょう。

この辺で常識、教養、素養、などの価値観が衝突するわけではないでしょうか？

数学のように答えが割り切れないものでしょう。

貴方自身の問題ではありませんかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2627.html

訂正

投稿者： kurunsupot 投稿日時： 2004/08/21 04:42 投稿番号： [2626 / 41162]

誤：アサヒグラフに載ったこの写真は、一部にハレーション

正：岩波新書の「南京事件」に載ったこの写真は、一部にハレーション

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2626.html

＞写真は見るものの主観に

投稿者： kurunsupot 投稿日時： 2004/08/21 04:38 投稿番号： [2625 / 41162]

＞貴方の言う　写真の真偽は戦前戦後も関係ないと言われるが写真も加工してあるものが多いという事実を知るべきでしょう。

そのとおりです。
南京大虐殺の証拠写真と言われた写真の中には、
実は合成写真であったり、脚注を捏造していたことが
発覚したものが多数ありますよね。

たとえば、岩波新書の「南京事件」という本の中に
「日本兵に拉致される江南地方の中国人女性たち」
と題された写真がありますが、その写真の原典の「アサヒグラフ」
には「我が兵士に守られて野良仕事より部落へかえる
日の丸部落の女子供の群れ」
となっています。

この写真について、朝日新聞社は別の本で
「日本軍が、敗残シナ兵の略奪から部落を守っている」と説明しています。

アサヒグラフに載ったこの写真は、一部にハレーション
のような白く曇った部分があるのですが、これは現像
のミスではなく、故意にぼやかしたものです。
原典の写真で確認すると、そこには、にこにこと
笑っている少年少女が映っていたことがわかりました。

岩波書店は、偽写真であることを認めて出荷停止、購入した人
の申し出によって交換しましたが、積極的回収も謝罪もしていません。

それから、中国人が日本兵のフリをして日本兵を貶めるために
意図的に作った虐殺写真も多数あります。

こういう事は、枚挙にいとまがなく、逆に確かに日本兵による
南京虐殺の写真であると確定できるものは１枚もない
というのが現実です。

＞特に大本営発表の写真はねつ造、演出が多いのです。

南京大虐殺に関してそういう写真があるのですか？
あるのならば例を挙げて下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2625.html

＞＞朝日新聞の戦前戦後?

投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/20 23:17 投稿番号： [2624 / 41162]

＞意見を異にする輩の写真はすべて疑うが、自分を弁護するときに自分の都合の好い写真を鵜呑みにしてしまうというのは少々安易です。

理屈では分かっていても、ついつい甘くなるのが人間です。
冷静、客観的にはなかなか読み取れないことと思います。一つの判断としてはその時代の政治、民衆、近隣諸国などなど、見方を変えた判断が必要となります、、また、その事象の前後の関係なども参考にしながら、解明されることを望みます。

要は自分にとっての真実を読み取る立場、価値観によって変わってくるものと思いますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2624.html

極悪外道中国人

投稿者： giro_tama 投稿日時： 2004/08/20 18:00 投稿番号： [2623 / 41162]

北朝鮮国境に近い町では脱北女性の売買が行われたり、匿ってくれと家に入ってきた脱北女性を断れば政府に突き出すぞと昼は重労働、夜は慰み者として扱っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2623.html

失礼

投稿者： gokutubisi 投稿日時： 2004/08/20 11:33 投稿番号： [2622 / 41162]

致しました。

核兵器と言うものを製造する、と言う事だけで考えるともうかなり古い技術でした。
すでに様々な人の手によって沢山作られています。
大雑把に言えば天才的科学者がいなくても百科事典にも作り方が載っていますし、切ったり削ったりする腕があれば職人の勘で作ってもそれ程頭も使わずに作る事が出来るのです。
今や明日食べるにも困っている様な貧乏な国でも原子炉を持っていないような国でも現に作っています。
材料さえ手に入り、多少効率の悪い程度の物でも良ければ誰でも簡単に作る事が出来ます。
それで喜んでいるだけならば可愛いのですが・・・
むしろ今先進国で悩んでいるもっと難しい事は廃棄する方法や政治的な取り扱いの方であって浅はかな核兵器の入手により国際均衡が破れた場合、そのはざ間に於いて沢山の人々の命が失われたりする事の方が重大な問題なのでしょう。

以上のように訂正させて頂きます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2622.html

＞朝日新聞の戦前戦後?

投稿者： kihachi426 投稿日時： 2004/08/20 09:08 投稿番号： [2621 / 41162]

ちょっと南京の話とはずれるのですが、半年くらい前私の家が購読している新聞でアメリカ兵がイラク人の家の前にたち、イラク人がアメリカ兵を3mくらいの階段の上から見ている写真が掲載されました。その写真の注釈は「アメリカ兵に怯えるイラク人」。この写真だけ見ればアメリカ兵がイラク人の家を守っている写真にも見えるほど特に怯えた印象も無い。それを「怯えるイラク人」として注釈をつける辺り、物凄い新聞社の陰謀を感じました。10年くらい前に慰安婦狩りを軍が行ったという資料が朝日新聞で写真付きで出されましたが、よくよく見ればその写真の資料に書かれていたことは180度違ったことだったというのがありました。写真はそこにある物体のみを写します。しかし、良くも悪くも当たり前ですが、何かしらの人間の意図が、その写真を掲載する裏にはあると認識するべきでしょうね。意見を異にする輩の写真はすべて疑うが、自分を弁護するときに自分の都合の好い写真を鵜呑みにしてしまうというのは少々安易です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2621.html

それほどでは？

投稿者： mituru171819 投稿日時： 2004/08/20 06:39 投稿番号： [2620 / 41162]

>日本はいつでも　反日中国をはるかに上回る　核武装が可能です
桁外れに違う　技術力の差を・・・

いやそれほどのもんじゃないさ（笑
自慢はしないほうがいいぞ！！
うぬぼれはいやみだな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2620.html

: ＞朝日新聞の戦前戦後?

投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/20 06:20 投稿番号： [2619 / 41162]

＞写真の真偽は戦前も戦後も関係ありません。

写真は見るものの主観に訴えるでしょうが、
その横にある解説文は、適当なねつ造と歪曲を加えることが可能です。

ここに著作者の主観が入り込む余地があるのです。
写真を掲載することの理由は、文章に自信がないから助けを借りるという、処方の仕方もあると言うことです。

貴方の言う　写真の真偽は戦前戦後も関係ないと言われるが写真も加工してあるものが多いという事実を知るべきでしょう。特に大本営発表の写真はねつ造、演出が多いのです。

決して事実を伝えているものではありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2619.html

It s

投稿者： gokutubisi 投稿日時： 2004/08/20 00:06 投稿番号： [2618 / 41162]

only of your business.

>日本はいつでも　反日中国をはるかに上回る　核武装が可能です
桁外れに違う　技術力の差を・・・＜

確かに明日からでも作り始める事は出来ます。
半年も掛からないでしょう。
しかし核は平和利用が基本原則、貴方の趣味で作られる事は有りません。
決定するものが有るとすれば、国際的均衡の状況と国家意思によるものです。

日本の技術力も経済力もその根幹は実は僅か一握りの限られた研究機関や企業のみ持ち得る物であって、日本人だからと言って誰でも等しく自由にに出来るものでは有りません。
勘違いでした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2618.html

共同歴史教材

投稿者： st300gakitahi 投稿日時： 2004/08/19 10:12 投稿番号： [2617 / 41162]

こんなもの作って困るのは、中国や韓国じゃん。捏造、歪曲した教科書を全面改訂しなきゃならん。
チベットの「解放」も「侵略」だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2617.html

＞朝日新聞の戦前戦後?

投稿者： kurunsupot 投稿日時： 2004/08/19 08:50 投稿番号： [2615 / 41162]

＞貴方の書かれていることは、、、
単なる意味の無い、
コジツケとしか思えません

写真の真偽は戦前も戦後も関係ありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2615.html

Ｒｅ世界はお前を失笑するけどな

投稿者： mituru171819 投稿日時： 2004/08/19 07:57 投稿番号： [2614 / 41162]

うんこたれえええええええええ！！（笑
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2614.html

>> 韓中日、共同歴史教材を初製作

投稿者： ishihara_chontarou 投稿日時： 2004/08/19 06:52 投稿番号： [2613 / 41162]

ウレシイアルヨ・ウヨク・バカ・ウナダレル・カオ・クヤシイ・カオ・ミエル・アルヨ・ニッポンチン・ヒザマズクアルヨ！ウソツキ・バイバイ・アルネ！バカニッポンチン・モット・ハタラク・アルヨ・カネ・ヨコス・アルネ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2613.html

中国人皆殺し民族大日本帝国政府？

投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/19 06:36 投稿番号： [2612 / 41162]

＞英国人から　アヘンを　売りつけられた　反日中国人
　　　「犬と　中国人　入るべからず」と　馬鹿にされても
　　　白人に　【土下座芸】しか　出来なかった　反日中国人

”
「犬と　中国人　入るべからず」と　馬鹿にされても”

中国人をこのようにバカにし、差別、搾取をしたのは日本人だよ。

東北三省の良質のアヘンを搾取するために日本は侵略し、満州を切り取り、中国人に売りつけ、その利益を軍備拡張、日中戦争の軍資金とした、「東条ルート」という、アヘン密売ルートの存在がある。
何でも出来る日本人、何でもやってきた日本人

いつでも、どこでも　だます日本人

そんな日本人の息子です。

ですが反省だけはしています。

事実を歪曲してはいけませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2612.html

＞韓中日、共同歴史教材を初製作だとよ

投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/19 06:25 投稿番号： [2611 / 41162]

＞「韓中日3国の歴史学者らが初めて3国の近現代史に関する共通の歴史副教材を製作する。

もし、実現するのであれば、

非常に　喜ばしいことです。

これで、近世の歴史の嘘も無くなるでしょう。

自分勝手な解釈をしていた歴史学者は職を失うこととなります。

近隣諸国はこのように話し合いで物事を解決すべきです。

いや〜めでたいな〜

ねつ造屋さん達は「ご苦労さん」でしたね。

出版社も多数　倒産あるいは転向を迫られるでしょう。

右翼は方向をどこに向けるのでしょうか？

結局は天に唾して、自分にかかったと言うことではないでしょうかね。

やはり　嘘　はいけませんよね。

実現する日が　楽しみです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2611.html

朝日新聞の戦前戦後?

投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/19 06:18 投稿番号： [2610 / 41162]

大日本帝国政府と日本政府！！

大日本帝国臣民と日本国民

欽定憲法と日本国憲法！

この違いが分かるのでしたら、

朝日新聞に限らず、戦前、戦後の報道、国民の意識というものが分かると思いますけど、、、、

貴方の書かれていることは、、、

単なる意味の無い、

コジツケとしか思えません。

残念でしたね、もう少し　がんばりましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2610.html

韓中日、共同歴史教材を初製作だとよ

投稿者： restoration_gogo 投稿日時： 2004/08/19 04:03 投稿番号： [2609 / 41162]

●韓中日、共同歴史教材を初製作へ〜
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/16/20040816000073.html

「韓中日3国の歴史学者らが初めて3国の近現代史に関する共通の歴史副教材を製作する。
中国社会科学院近代史研究所の歩平・副所長は15日、北京で開かれた人民抗戦勝利の59周年記念座談会に出席し、「韓中日3国の歴史学者30人余が共同で、東アジアの近現代史に関する3国共通の中学校歴史副教材を作成、出版する計画だ」と明らかにした。
この歴史副教材は、日本の右翼団体が進めている歴史教科書の歪曲に対応するためのものだ。韓国と日本では「日本教科書を正すための運動本部」など市民団体が中心となっており、中国では社会科学院など政府傘下研究機関の学者らが参加している・・・・・つづく」

●日本が公的に認める捏造教科書が完成しそうだぞ。大丈夫か？日本人として、捏造教科書阻止のためにも進行状況を把握したいものです。
日本では大きく報道されていない気がしますが、すごく大きなニュースでは？
皆さんはどう思いますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2609.html

世界はお前を失笑するけどな

投稿者： fa848esfa1 投稿日時： 2004/08/19 01:09 投稿番号： [2608 / 41162]

お前、本当に馬鹿だよな。
そんなに日本が嫌いなら日本からいなくなれよ。
誰も困らないからさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2608.html

朝日新聞の戦前戦後

投稿者： kurunsupot 投稿日時： 2004/08/18 21:48 投稿番号： [2607 / 41162]

朝日新聞は、戦後になって様々な捏造写真を用いて
「南京大虐殺はあった！」と大々的に喧伝し続けています。

その朝日新聞の戦前の記事です。
朝日新聞とは、いったいどういう新聞社なのでしょう。
良心を疑います。

長いですが、ざっと目を通してみて下さい。

http://www.history.gr.jp/nanking/peace.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2607.html

だからって失敗を喜ばなくても！

投稿者： mituru171819 投稿日時： 2004/08/18 21:03 投稿番号： [2606 / 41162]

体操金メダルがほしいっからってルーマニアの失敗を狂喜しなくたっていいのでは？？
世界中で失笑してたよなああああ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2606.html

米国はいいとして、、、

投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/18 19:14 投稿番号： [2604 / 41162]

貴方は中国のブーイングをしたサポーターと同じレベルじゃないでしょうかね？

日本人のレベルを下げちゃいけませんよ
。

喧嘩になるのは”能力が同程度”であるが故に喧嘩になるのですよ。

アメリカは大人であると言うことを証明したに過ぎないのです。

分かりやすく言うと、、、

３歳の子供が２０歳の大人に”お前は嫌いだ、あっち行け、、”と言われても、立腹などしないでしょう。
それと同じということです。

これを中国のことわざで、「天に唾をする、、、」と言います、、日本のことわざか？　　あはははは！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2604.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞話をとばさないで下さい

>結局、南京大虐殺関連写真の？

南京事件関連写真

話をとばさないで下さい

>結局、南京大虐殺関連写真の？

結局、南京大虐殺関連写真の？

Ｒｅ＜もらしたら拭けよ

もらしたら拭けよ

結局、南京大虐殺関連写真の

うんこくせえ！,,下品な人だね〜

うんこくせえ！

＞そんなこといったら、、バカにされるかも

己を馬鹿と認めろ

?

おかしくねえか？

貴方は

そんなこといったら

＞写真は見るものの主観に、、

訂正

＞写真は見るものの主観に

＞＞朝日新聞の戦前戦後?

極悪外道中国人

失礼

＞朝日新聞の戦前戦後?

それほどでは？

: ＞朝日新聞の戦前戦後?

It s

共同歴史教材

＞朝日新聞の戦前戦後?

Ｒｅ世界はお前を失笑するけどな

>> 韓中日、共同歴史教材を初製作

中国人皆殺し民族大日本帝国政府？

＞韓中日、共同歴史教材を初製作だとよ

朝日新聞の戦前戦後?

韓中日、共同歴史教材を初製作だとよ

世界はお前を失笑するけどな

朝日新聞の戦前戦後

だからって失敗を喜ばなくても！

米国はいいとして、、、

だまって聞け