南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞写真の出自がどう調べても明らかにならなかったので、
出鱈目写真と判断していたのですが「その通り」と。

うん、出自不明＝出鱈目ではないのですけど、出自不明はどこまで行っても
出自不明でしかない。
だから、そういうものを「証拠写真」だというのは明らかに誤りなんですね。
もちろん、「証拠写真」として根拠に使うのも誤りですし、
これを南京事件の証拠写真扱いして、写真が怪しいから南京事件も怪しいと
いうのも一種のサギです。

一方、ＣＮＮで有名になったシメンの写真のように、出自がはっきりしている
というふれこみで、実はガセネタだったという例もあります。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1835559&mid=7131