南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞土肥事務局長（当時）の行為は
＞「福岡地方裁判所職員による事務処理の不適切さを認識し，松元事務局長に対しその問題性を指摘するとともに，これを是正すべく，福岡高等裁判所の監督権が発動されるよう適切な措置を執るべきであったのに，これを怠ったものといわざるを得ない。」という理由で最高裁分限裁判により裁判所法第49条「裁判官は、職務上の義務に違反し、若しくは職務を怠り、又は品位を辱める行状があつたときは、別に法律で定めるところにより裁判によって懲戒される。」に基づき戒告処分とされていますね。
＞ 　 法に基づき、裁判によって懲戒という処罰を受けたのは事実な訳です。
＞ 　 裁判官という地位を勘案すれば、ある程度非難されるのは仕方のないことであり、名誉毀損は成立しないでしょうね。


補足、ありがとうございました。
いつも、大変参考にさせていただいてます。