南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

向井弁明書は嘘です。

南京裁判において、向井少尉は浅見記者とは無錫であったっきり合っていない、佐藤記者に写真を撮られたのも、常州ではなくて無錫であると主張しています。
この向井申弁書が正しいとすると、常州で二人の話を聞き二人の写真を撮ったという今般の裁判における佐藤振壽証言は嘘、ということになります。

佐藤振壽証言の中の事実が真なら、向井申弁書は虚ということになります。

証言の評価には、大筋が嘘だが一部は正直だ、ということはありません。
大筋で嘘がある証言を根拠にして、真実を語ることはできません。

【資料＝地裁判決文より】
（イ） 　 向井少尉の答辯書（民國３６年（昭和２２年）１１月６日の検察庭における審問後に提出されたもの。（甲２５）
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/part/p-026.htm
【資料＝地裁判決文より】
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/parts-list.htm

野田、向井両少尉は、南京裁判においては、記者たちの証言がないことから
・極力戦闘をしなかったことにする
・極力記者たちとは会わなかったことにする
・「日々記事」は記者たちの創作だと印象付ける
という作戦で臨んだようです。

【参考】 　 「無錫で記者と会った」のか「常州で会った」のか
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/tyu/001.htm