Re: hattonin2000に質問、Re: 残虐行為は
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/02/26 17:58 投稿番号: [9056 / 41162]
>先生が話した以前に既に残虐行為を知っていたと言っているのです。先生の話は南京陥落後1年経ってからですよね。
はぁ?
君がHPで述べていることは、以下のとおり。
――――――――
この先生の話と同時期ころに南京陥落を祝っての提灯行列をした記憶があるのです。
(故)大野先生の経験談だったのかなと思っています。
▼しかし私たち子供達は先生から聞くまでもなく、このことは話題となり常識になっていたのです。当時は2〜3年で徴兵兵士は中国から帰還したので、この帰還兵士たちの体験談から伝わったと認識しています。
――――――――
南京陥落を祝っての提灯行列というのは、南京が陥落してから1年後にしたの?
まー、それならそれでも全然構わないよ。
もともと、大野先生の話として君がHPで紹介していることは、敵の処分のことだから仮に本当だとしても残虐行為とは言わないよ。
>規則では虐殺禁止、これは当たり前、だが事実は違うのです。
仮に、大野先生と君の話が本当だとして、便衣兵などを処分することを虐殺とは言わないよ。
>こんなのあるわけないでしょう。こんなの平気で要求するとは驚きです。
結局、朝鮮語を禁止した証拠となる資料は全然ないよね。
朝鮮語を禁止した事実がないのだから、あるわけないよ。
>朝鮮から転校してきた小学生の同級生の話から朝鮮語禁止は事実と確信しています。これ以上信頼できるものはないですよね。
君は、その朝鮮から転校してきた小学生の同級生にからかわれただけだよ。
1940年頃までは朝鮮の授業に「朝鮮語」があったし、その後も普段の会話は(当り前だが)朝鮮語で行なわれていた。
1945年頃になっても約80%の朝鮮人は、日本語を理解できなかったのだから、禁止していたなんて有り得ないのだよ。
これは メッセージ 9046 (hattonin2000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/9056.html