Re: 被害と範囲が不明瞭???
投稿者: shingan_magan 投稿日時: 2006/01/18 02:38 投稿番号: [8423 / 41162]
>いたから、当初20万の見積もりが25万に増えたんですよ。
それが城内からであれ、城外からであれ、増えた5万は安全区以外にいたのだ
ということは、誰にも否定できません
これをもってしても、30万の殺害は不可能ですね。
初期人口−死者数<=残存人口
を最低限を満たさなければならないのに数字を当てはめると記号が>に反転してしまいます。上の式を満たせる最大の死者数はいくつなんでしょうね?
>ジョン=ラーベの日記
38年 1月17日
「昨日の午後、ローゼンと一緒にかなり長い間市内をまわった。すっかり気が滅入ってしまった。日本軍はなんというひどい破壊のしかたをしたのだろう。あまりのことに言葉もない。(中略)難民の数は今や二十五万人と見積もられている。増えた五万人は廃墟になったところに住んでいた人たちだ。かれらは、どこに行ったらいいのかわからない。」(南京の真実
講談社文庫
P216)
他は大方文字どおりとれますが、これのひどい破壊のしかたってどんなもんだったんでしょうね?大空襲、原爆に比べりゃ遥かにましだったんじゃないでしょうか?もちろんラーベが大空襲、原爆を知っていたはずはないでしょうから、彼が嘘を書いたとは思いませんが。後世の我々がそのままとることはできません。証言や日記には少なからず主観が入りますから。
純戦闘中に戦闘区域を避けなかった民間人って虐殺の被害者にいれてしまっていいんでしょうか?
これは メッセージ 8410 (ja2047 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/8423.html