南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞南京大虐殺について今までの分析ってひょっとして被害数値とその被害があった地域についてがめちゃくちゃだったりしませんか？

問題が露見してから戦後の裁判までは、「南京城内と南京城をそれほど離れていない城外」
ということで、地域のぶれはほとんどありません。
また、秦郁彦氏、板倉由明氏などの推定も「範囲」については
基本的にはこれに倣っています。

ひどくぶれるのは、一つには「否定論」の人が
「南京城なんて（安全区はさらに）狭いところなのに、３０万も
どうやって殺すのだ」 　 とか、
「南京城内の（安全区の）人口は２０万だと言われていたのに、
３０万もどうやって殺すのだ」
という論理を持ち出すからなのですね。
だれも主張していないことを否定してみせる、というのは
詭弁の基本パターンなのですが、これについては意図的に
やっている人と単にイメージでやっている人がいると思います。
イメージでそうなってしまうのは、一時期「左」の人で電波な
イメージをまき散らす人が多かったせいもあるでしょう。

あと、「南京事件調査研究会」の人は、進撃途上で行われた
住民殺害や捕虜殺害も一続きの事件として含めるべきだ
と言う立場を取っています。
で、これは、ある意味中国の公式見解には否定的な説に
なりますので、中国は歓迎しないわけです。
そう言うことでこれもまたmonkeybrain氏の指摘した中国側の
不快感表明（もしくは異議）に繋がるわけですね。


Monkeybrainさん
＞南京大虐殺記念館では、どのような主張なんでしょうか。

以前はこの地図の通りでした。
今も公式にはそうでしょう。
http://www.jca.apc.org/JWRC/exhibit/China23.HTM
でもね、中国でも日本でも普通の人はイメージで考えますし
中にはよく勉強した電波もいますから、
個々の人間の考えてることは解りません 　 （−−；