南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> あなたが北村教授の指摘が妥当と信じていることは解りましたが、
> 北村教授の翻訳に関する指摘についても問題があるという批判は
> 多くの人が納得しているものです。

貴方たち虐殺派が納得しているだけでしょｗ

> いえ、言いっぱなしで中身の裏付けをしないのは単なる印象操作
> にしかならないことを指摘しているのですｗ

洞富雄氏の翻訳ではなく、スマイスのレポートそのものを題材としていることは最初から一貫して明言されています。
被害妄想ですか？

> あなたは「温和で天候がよいなら疫病が蔓延するはずだ」と言ってるのです。

それは初耳です。
いつ私がそんなことを言いましたか？
私が最初に指摘したことはこうです。

> 　 つまり、この時期は異常に乾燥した気候が続いていたと述べられています。確かに、言い換えればunusually mild and fair weatherでしょうけど、農業用水にも事欠く状態で戦場となった地域の衛生が保たれるものでしょうか？ 　 直接戦場になっていなかったとしても、下水の整備されていない地域の事なのです。
> 　 異常な少雨によって疫病が発生し難かったというロジックには、不自然な感を禁じえません。
(No.7645)

次に指摘した内容はこうです。

> 　 確かにケースとしては水害と疫病のセットが多数派でしょうけど、旱魃と疫病のセットがレアケースというわけではありませんよ。
> 　 水が不足すると云うことは、下水処理能力が大幅に低下すると云うことです。
> 　 大量の死体が放置されていたであろう戦場跡で、腐敗物を押し流す水量が不足すればどういうことになるか、想像できませんか？
(No.7725)

次はこうでした。

> 　 疫病蔓延の決定的ファクターは衛生状態と食糧事情ですよ。
> 　 水不足による衛生状態の悪化は疫病流行の原因となります。
（中略）
> 　 雨が少なかったから病死を考慮する必要が無い、という論述には合理性が無いのですよ。
(No.7731)

前々回はこうでしたね。

> 　 雨が異常に少ないから病気が蔓延しない、という説明に合理性はありません。
(No.7734)

「温和で天候がよいなら疫病が蔓延するはずだ」？？？
貴方は異常な少雨を「天候がよい」と形容するんですね。
・・・よほどひどい湿地帯にお住まいのようで。
まあ、劣悪な住環境には同情しますけど、私が問題にしているのは一貫して水が不足していたという記録ですので――貴方と違って、異常な少雨を「天候がよい」とは認識しませんので悪しからず。