南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 人口調査及び被害者調査についての反論は２点だけで事足ります。

(1)一次抽出率Ｘ二次抽出率
　 が正しい解釈と言うなら、一次抽出率は何パーセントですか？

(2)原データが不足しているサンプル調査に留保つきの資料として以上の価値があるんですか？
　 つまり

> ＞the Agricultural Surveyは暫定的な調査結果であり、the City Surveyと同じ推計方法を採用した場合、調査された範囲で死者の数は４千人弱と見られる、としておくのが誠実な科学者としての態度だと思われます。
>
> 推計方法自体は妥当と考えられます。

　 これ以上のことが言えるんですか、という意味ですが。
　 【参考】の部分もちゃんと読んだ上ですから何度も引用する必要はありませんよ。