南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>つまり、現時点で100%の事実とは断言は出来ないものの、当時も現在も事実と認めるに相当の理由がある、という判決ですね。
>多数の証拠・証言があるのだから当然と言えば当然の判決なわけですが、南京虐殺をめぐっては連戦連敗の南京虐殺否定派はまた懲りずに裁判を続けるのでしょうねえ。

へ？

土肥章大裁判長は「真偽について見解が分かれ、歴史的事実としての評価は定まっておらず、明白な虚偽とは認められない」と述べ、請求を棄却した。

と、いうことでしょ。
「当時も現在も事実と認める」なんていう意味ではないでしょ？

お得意の曲解ですか？