南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞(判決文一部)
「百人斬りあったかどうかについて歴史的評価が定まっていない（百人斬りが実際に行なわれたかどうかはわからない）段階では記事はウソとまでは言えない」＞
＞



上の裁判官の説で行くと矛盾してる

「百人斬りあったかどうかについて歴史的評価が定まっていない段階」

であれば、なおさら、今の日本の死刑判決制度からすると、「百人斬りをやったかどうか分からない者に対して死刑判決をすることはあり得ない」わけだから、
それを一方的に犯罪者として報道してきた新聞社の名誉毀損は明らかなんじゃないかな。(だって「百人斬りあったかどうかについて歴史的評価が定まっていない段階」なんだろ！)