南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 判決は、初めて百人斬りを報道した東京日日新聞の記事について、＜１＞２人が記者に話したことが契機となった＜２＞１人は報道後、百人斬りを認める発言をしたことがうかがわれる――などの点から、「虚偽、誇張が含まれている可能性が全くないとはいえないが、記者の創作とまで認めるのは困難」と判断した。
(読売新聞)

つまり、現時点で100%の事実とは断言は出来ないものの、当時も現在も事実と認めるに相当の理由がある、という判決ですね。

多数の証拠・証言があるのだから当然と言えば当然の判決なわけですが、南京虐殺をめぐっては連戦連敗の南京虐殺否定派はまた懲りずに裁判を続けるのでしょうねえ。