南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞民間人：軍籍、または交戦者資格のないもの
＞無辜の：戦時国際法または、日本軍の軍律に違反したことが明かでないこと
＞という定義で、きちんと議論するということでよいかな？


「無辜の民間人」とは、「罪のない（公的機関に属さない）市民・住民」である。

日本軍による無辜の民間人虐殺人数は、「０人」だよね？
いつまでも質問から逃げ回るのはみっともないよ。
これが済んでから、支那軍人殺害についてだ。



＞なにしろ、でりちゃんという人は、民間人殺害の記録を見て
＞「日本軍が殺したということは、よほど悪いことをしたに違いないから、
＞合法な処刑であった」
＞と言うような意味合いのことを平気で言う人だからね。


「とりこ」と書かれている以上、何か悪いことをして「捕らわれの身」となっていると考えるのが合理的な思考である。
何も悪いことをしていない善良な市民を銃殺したかのような印象を与える投稿をしていたから指摘したまで。




＞殺害の合法性はきちんと裏付けを
＞持って主張する、


まずは、殺害の不法性をきちんと裏付けを持って示すべきだろう。


そのことも踏まえ、今度こそ逃亡せずに答えてください。

日本軍による無辜の民間人虐殺人数は、「０人」だよね？