南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞ほれほれ、「安全区での掠奪・強姦」の話をしていたのに、
＞いつの間にか、「大虐殺の目撃はあるか」という話にすり替わってるぞ。


俺が述べたのは、「大虐殺の目撃」ではなく、「南京虐殺のマトモな資料」だ。

では、質問。
逃亡せずに回答せよ。
虐殺のマトモな資料が何一つないことは認めるのか？

俺は、安全区で略奪・強姦があったことはとっくに認めているが。




＞意味不明で逃げるのかね？


オマエ、本気でそんなこと言ってるのか？
そんなふざけた口きくんだったら、まず、
―――――――――――――――――――
＞南京事件について言えば、擦り付けの工作を開始したのは日本側が先ですね。
＞「ニューヨークタイムズ 　 １月３日記事 　　 安全区の敗残兵による攪乱工作」
＞ですが、外国人発信を装っていますが、この情報の出所は明らかに日本側なのです。
（＃5998）
―――――――――――――――――――
について、納得できる説明してみろよ。



＞でりちゃんが
＞「安全区での掠奪・暴行は外国人達の口裏合わせによる虚偽の証言」
＞という、架空のお話を始めたから、
＞「どうやって全員の日記や手紙に至るまで口裏合わせの捏造が可能だったのだろうね？」
＞と言ってるんだがな。


安全区国際委員会なんてたったの１５人なんだし、支那人避難民による安全区での犯罪に全く責任ないメンバーなんていないのだから、支那人避難民（脱走兵）の犯罪を全て日本軍の犯罪にして言いふらそうと口裏を合わせれば良いだけだよ。