南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞タイトルからして間違っている。
＞だからさー、どうでも良いくだらないことにイチャモン付けるなよ。
問題は、国際安全委員会の公式文書が信頼できるかどうかだろ。

だからさ、目的は手段を正当化しない。
安全区委員会の統計でないものを、安全区委員会の統計と
言って紹介したら、それは詐欺行為だよ。


＞＞で、その板倉由明氏は民間人の犠牲者が４９人だと言ってるかというとそんなことはない。
＞俺とは関係ないだろ。

はあ、つまり、安全区委員会は４９人だとは言っていないし、
板倉由明氏も４９人だとは言っていないものを、
でりちゃんだけが４９人だと主張しているわけね。


＞長々と書いてあるのを読んだけど、福田氏の主旨に大きな違いはないだろ？

では、安全区委員達は、訴えをそのまま抗議文にしたわけではないし、
福田氏が挙げた「行ってみたら何もなかった」は、安全区委員会からの
通報のことではないことは理解したのかな？


＞じゃあ、安全区国際委員会が検証したかと言ったら、やっぱり検証していないだろ？！

検証した記録の残っている文書が何点かあることは知っている。
ご希望なら引用する。 　　 う 　 ざ 　 い 　 かもしれないが 　 （＾◇＾
検証が全点残っているかどうかは知らないが、新聞記事の信憑性を
検証するのに、記者の取材メモが出てこないと信用できないと言う
バカな理屈を言う奴はいない。


＞結局、どんなに些細な所にイチャモンを付けようが、本題である「安全区国際委員会メンバーの日記や手紙や証言の信頼性」は非常に低いと言わざるを得ないのだ。

あのー、世の中で信頼できる資料とされているものに、「些細な所で
イチャモンを付けて」、信頼できるというなら「説明しろ」、「資料を出せ」、
「でも僕は納得しないぞ」 　 と言ってるのはでりちゃんなんだがな。