南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞いずれかひとつ欠けても、写真の証拠としての証明力はぐんと下がる。

写真というのは、歴史上の事件の裏付けとしては、ほとんど意味を持たないと
言ってもいいでしょう。
資料としてはあくまで副次的なものです。

ところが大衆に対する宣伝操作の手段としては、威力が大きいのですね。
だから、「虐殺があった」という立場にしろ、「なかった」という立場にしろ、
大衆操作を重視する向きは映像にこだわります。

中国政府とか、松尾さんとか、東中野センセとか 　 （＾＾；