南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

撮影者。
撮影日時。
撮影場所。
撮影対象。
(ほか、場合によっては撮影対象と撮影者の位置関係。)

いずれかひとつ欠けても、写真の証拠としての証明力はぐんと下がる。
全て不明なものは、証明力ゼロとして、排斥されるべきであることは、言うまでもない。
アイリス・チャンの本を持ち出すのは、今や肯定派すらしないが、それは、あの本の写真全てが上記証明力の要件を欠くものだからである。

また、南京虐殺は、殺人罪を構成するものであるからして、虐殺があったと主張する側に、立証責任があることも、言うまでもない。
たまに「虐殺がなかったと証明しろ」とわめいているお痛ちゃんがいるが、話にならないので放置推奨である。