南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞そこまで「宣教師が裁判で嘘を述べない」と言い張るなら、＃6514で紹介したベイツ宣教師の証言はどうですか？
―――――――――――――――――――
東京裁判に提出された証拠の中で強姦事件二万件について触れているものはない。

強姦の被害者二万人についてならば、「日本軍当局はその部隊に対して明らかに命令権を失った如く、部隊は占領後数週間に亘り市術を掠奪し、約二万の婦女子を犯した」とするラーベの「一月十四日付上海総領事宛電報」が存在する。もっとも同じ東京裁判で証言台に立ったペイツは自分自身が強姦事件を目撃したことはないと証言しつつ、このラーベ説を否定し、「安全地帯の委員会の報告のみによりまして、強姦事件は八千」と述べた。
―――――――――――――――――――

この引用部分、全く事実ではありません。
はっきり言って、大ウソです。

東京裁判でのベーツ証言は次の通り。

「私は現に強姦している現場を見て、そして其の兵隊の五回に亙る強姦の現場を通り合わせました。［中略］
占領後一箇月にして国際委員会委員長『ラーベ』氏及び其の同僚は『ドイツ』官憲に対して、少なくとも二万人の強姦事件があつたことを信じて居ると報告しました、それより少し前私はもつとずつと内輪に見積もりまして、又安全地帯の委員会の報告のみによりまして、強姦事件は八千と見積もつたのであります、［中略］
二つの事件、此の事件は私は其の事件で殆ど生命を失ったので非常にはっきり覚えて居りますが、二つの場合では、大学構内で、斯う云ふ強姦事件に日本軍将校までが参加したのであります。」
（東京裁判速記録第三十六号 　 昭和二十一年七月二十九日 　　 原文はカナ）

１．ベーツは強姦の現場を見たと言っており、さらにはそのことで命を落とし掛けたとまで言っている
　 （銃剣で喉を突かれて軽傷を負ったのではなかったかな、）
２．ラーベの２万人報告に触れている。
３．ベイツはこれを否定してはいない。

でりちゃんの引用って全部実際の証言と食い違ってるじゃあないか。

ベーツの証言内容が事実かどうかと云う議論は別にしても、
でりちゃんが引用した文章は、東京裁判資料を全く読まずに
書かれたものか、そうでなければ読んだ上で全くの虚偽を
書いたものかのどちらかだよ。
きわめて悪質な記述です。

でりちゃん、どっからこんなウソを引っ張ってきたの？




ついでに言えば、強姦の大量発生は、日本側の記録からも確認できる。
日本軍には実態を確認する意思がなかったようで、莫大だという推定しか
残っていない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=6415