>>>>>>>>石川達三
投稿者: ja2047 投稿日時: 2005/06/29 20:37 投稿番号: [6279 / 41162]
>>「女子供といえども油断がならないので、怪しい行動をしたものは容赦することなく断固とした処置を取れ」
>特に問題ないと思いますが・…
この通り伝わってればいいのですが、どうも「女子供も容赦するな、皆殺せ。」
というように聞いた人が複数あるのですね。
これは書いた側にも問題があるんですが・・
>>結局、南京入城後には、将兵が住民から攻撃された事例は確認されたことがないし、
「女子供も皆殺せ」と言うような命令が出たこともない、ということでよろしいかと思います。
>「女子供も皆殺せ」と言うような命令が出たこともないのに、石川が小説に書けば、日本軍を誹謗・中傷するような不適格な小説とされるのは当然では?
あのね
(−−;
石川はそんなこと書いてないんです。
“「抵抗するものは庶民と雖も射殺して宜し」という指令が軍の首脳部から伝達されたのはこの事件の直後であった。”
という記述を南京入城後のものであるかのように書いたのは、石川達三じゃあなくて、
jun2003sasaさん、
あなたなんです。
石川達三は、これは南京入城前の12月4日の春容での出来事だと書いているんですよ。
進撃途中のことです。
>「女子供も皆殺せ」と言うような命令が出たこともないのに、○○が小説に書けば、日本軍を誹謗・中傷するような不適格な小説とされるのは当然では?
よかったね、
jun2003sasaさん、
今が昭和13年でなくて。
あなた、虚偽を書いたと言うことで、タイホされてますよ、昔なら。
>捕まずに敗残兵を掃討していく分には、全く正当な行為では?
身柄を拘束して、抵抗力を奪った後に殺すと、建前上は国際法違反です。
抵抗力があるうちに殺せばいいわけで、この辺当時の日本軍は区別なしに
兵器で殺してるのが、あとで問題になったわけです。
>>戦争に勝ってるうちは、何とでも押し通せるのですが、負けたら
非難されることになります。
>理解できませんが・…
私も、そういうのが正しいと言ってるのではないんです。
それが現実に起こったことだというのは、理解できますよね?
これは メッセージ 6274 (jun2003sasa さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/6279.html