南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞＞例えば、これでしょうか・・・・
＜日本軍の将校が、路上で十一、二の少女に拳銃で撃たれて即死したことからこの事件がおこった。＞
＞＞この事件について「他の参戦者や従軍者の日記、証言等と一致する」例はまだ見たことがありませんが、
ご存じなら教えて下さい 　 ＜（_ _）＞
＞＞進撃途中ならこういうのがありますが。

＞進撃途中も何も十分一致していると思いますが・…

ということなので、「生きている兵隊」の該当ページを捜してみたら、
これは１２月４日、春容でのエピソードとして描写されており、
南京入城後の話ではありませんでしたね。

進撃中に「女子供も皆殺せ」という命令が伝えられたというのは、
おそらく１０月に出された「第十軍参謀長注意事項」中の文章
「七、支那住民対スル注意
　 北支殊ニ上海方面ノ戦場ニ於テハ一般ノ支那住民ハ老人、女、子供ト雖モ敵ノ間諜ヲ勤メ、或イハ日本軍ノ位置ヲ敵ニ知ラシメ、或イハ敵ヲ誘導シテ日本軍ヲ襲撃セシメ或イハ日本軍ノ単独兵ニ危害ヲ加フル等寔ニ油断ナリ難キ實例多キヲ以テ特ニ注意ヲ必要トス、殊ニ後方部隊ニ於テ然リトス、斯ノ如キ行爲ヲ認メシ場合ハニ於テハ些モ仮借スルコトナク断固タル處置ヲ執ルヘシ」
にある、
「女子供といえども油断がならないので、怪しい行動をしたものは容赦することなく断固とした処置を取れ」
が、伝言ゲームのようにして 　 → 　 「女子供も容赦するな」 　 → 　 「女子供も皆殺せ」
になったケースがあるのではないかと思います。

結局、南京入城後には、将兵が住民から攻撃された事例は確認されたことがないし、
「女子供も皆殺せ」と言うような命令が出たこともない、ということでよろしいかと思います。

「生きている兵隊」の内容については、私も「ある」ということを知っているだけに近く
これ以上のコメントもできませんので、一度「部隊」のモデルになった「歩三十三連隊」の
公刊戦史とか、兵士の証言集と読み比べてみようと思います。


＞敗残兵の掃討は問題ないのでは？

摘出して拘束する分には、全く正当な行為です。
捕まえる端から殺害したら「捕虜虐殺」の疑いが掛けられるのは
やむを得ません。
戦争に勝ってるうちは、何とでも押し通せるのですが、負けたら
非難されることになります。
もちろん負ける予定で戦争する国はないですが、あんまり
やばいことはしない方がいいです。
そのための戦時国際法なんですから。