南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞べつだと言ったはずですが。

それでも、そのイメージは伝わりますよ。そういう客観的証拠のない話でも、イメージができて行くと思いますよ。


＞信ぴょう性が高い低いは言えるでしょう。

客観的証拠がないので、高い低いの判断をするのは、早計です。

＞誤爆だということ以外に、強姦や老婆斬殺ということをした。たまたま小津安二郎が目撃したなら、そういうことが他にも結構あったのじゃないかということです。

南京事件では、それを組織的にやったということになっています。イメージだけで、客観的証拠にかけるものは、ここの場所では、誤解をまねくと言っているんですよ。

教科書でもしかりです。