南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

これまでの議論で判ったことをまとめる。


原点に帰って考える。
＃5998より

投稿者: ja2047

＞「ニューヨークタイムズ 　 １月３日記事 　　 安全区の敗残兵による攪乱工作」
＞ですが、外国人発信を装っていますが、この情報の出所は明らかに日本側なのです。
＞１月２５日の上海での日本軍記者会見での発表内容の事前リークと考えられます。

１月３日上海発（1月4日付）ＮＹ・タイムズ記事についてだが、日本側がＮＹ・タイムズに情報を提供したというのは根も葉もない妄想だった。


＞１．１９３７年１２月末から、１月３日までの時期には、南京から外部への通信手段は
＞ 　 日本側（軍）が独占しており、外国人、中国人が独自に情報発信することはない。

事件を知る誰かが、12月から1月3日までの間に南京を出て上海に行き、ＮＹ・タイムズに情報を提供すれば良い訳だから、「伝達手段がなかったから、云々」は大間違いだった。


＞２．ＮＹ 　 １月３日記事の内容は、居留外国人の記録とは一致せず、
＞ 　 日本軍の欧米向け記者会見の内容とだけ一致する。

1月3日上海発ＮＹ・タイムズ記事は、【女子大学】で逮捕された大佐１名とその部下の将校６名、【合計７名】による【反日攪乱行為】について。
隠匿武器は、ライフル６丁とピストル５丁、砲台からはずした機関銃１丁。

一方、居留外国人の記録というのは、1937年12月30日午後2時頃に【金陵大学（蚕桑施設）】で逮捕された南京保安隊長ワン・シンロウとその部下3名、【合計4名】について。
隠匿武器 は、ライフル６丁と拳銃315で、略奪、脅迫、強姦を行っていた。

以上、別々の事なのだから、ＮＹ1月3日記事の内容と居留外国人の記録が一致しないのは当たり前であり、それを以って、「日本軍の悪評を打ち消すための、欧米向けのプレス発表として、多分に創作された内容のものだった」とのキミの主張は、最初から間違っていた。


＞３．日本側に該当する報道、記録が一切ないにも関わらず、外国人記者向けの
＞ 　 発表だけが、軍によって行われた。

敵国の反日攪乱工作というのは日本軍としても極秘扱いで、便衣兵逮捕や撹乱工作の情報が多数あっても滅多に公表されなかったし、米国などの第３国が関与していたために発表は慎重に行われた。
また、1月24日の日本軍の記者会見は、相手が外国のマスコミ限定だったというのも根拠薄弱であり、日本のマスコミも参加していたと考えるのが自然だ。
2月17日の大阪朝日の記事だって、同盟通信が2月16日に配信したニュースだから日本のマスコミは知っていた筈なのに、大阪朝日しか記事にしなかった。
戦争が終わってもいないのだから、反日撹乱工作など南京の安全区に潜んで悪事を働いていた不逞支那人のことは、日本のマスコミも認知していたが、わざわざ貴重な紙面を割いて記事にしなかった。
東京裁判で南京大虐殺がでっち上げられたから、我々は、こうして支那人便衣兵の反日撹乱工作について議論しているが、戦争中だった当時としては、まさか7年先まで戦争が続き、日本が敗れ、東京裁判なんかやられて南京大虐殺をでっち上げられるとは思ってもいなかったから、当時は宣伝とか意識されていなかった。
南京戦が終われば戦争は終わると考えていたくらいだ。

以上のように、当初（＃5998）、キミが主張していた「支那人による反日撹乱工作否定説」は悉く破綻したのだから、潔くそれを認めるべき。


多数の支那兵が軍服を脱ぎ捨て便衣兵となって安全区に潜伏したのは事実。
日本軍は、そのような状況を野放しにはせず、安全区に潜伏した便衣兵を厳しく摘発したのも事実。
そして、1月24日の記者会見で摘発した人数などを発表した。
摘発した1,500名以上の便衣兵は、全員が安全区で大人しくしていた訳ではなく、中には悪事を働く者が居た。
例として、反日撹乱行為を扇動していた前第八十八師の副師長の馬・ポウシャン中将の事などを発表した。
当時の新聞報道などによって確認されている反日撹乱行為の犯人は３組。
・大佐一味7人
・前第八十八師の副師長の馬・ポウシャン中将
・日本語巧みな呉堯邦以下11名（いづれも元巡警）

以上のことに対して「事実ではない」と言い張ることに無理がある。

もっといい加減な新聞報道などを散々擁護して、特段おかしな報道ではない支那人による反日撹乱行為に関する報道のみにイチャモンを付けるダブスタは、見苦しいにも程がある。

いい加減に諦めて消え去るほうが良い。


＃6169と＃6170に長々と貼り付けてあるが、殺されたのは全て敵兵だね。
無駄なことは止めるべき。