南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞だからさ、「この二つの外国新聞記事」の他に、「敗残兵による攪乱工作」
＞を示す資料がなんにもない。


２つの外国新聞が反日撹乱工作に関するニュースを採り上げた記事がちゃんと３つもあるのだから十分じゃないか。



＞そんなものはないという前提で書かれた資料だけしか残ってないって
＞言ってるわけ。
＞たとえば、日本の新聞にはこんな記事が載ってるんだよ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
大阪朝日新聞 　 １９３８．２．１７付
皇軍の名を騙り 　 南京で掠奪暴行 　　 不逞支那人一味捕る
【同盟南京二月十六日発】
皇軍の南京入城以来わが将兵が種々の暴行を行つてゐるとの事実無根の誣説（ぶせつ）が一部外国に伝わつてゐるので在南京憲兵隊ではその出所を究明すべく苦心探査中のところこのほど漸くその根源を突き止めることが出来た。
右は皇軍の名を騙って掠奪暴行至らざるなき悪事を南京の避難地域で働いてゐた憎むべき支那人一味であるが憲兵隊の活躍で一網打尽に逮捕された。
この不逞極まる支那人はかつて京城において洋服仕立を営業、日本語に巧みな呉堯邦（二十八才）以下十一名で皇軍入城後日本人を装ひわが通訳の腕章を偽造してこれをつけ、南京玉■村五〇号、上海路十四号、幹河路一〇六号の三ヶ所を根城に皇軍の目を眩ましては南京区内に跳梁し強盗の被害は総額五万元、暴行にいたつては無数で襲はれた無辜の支那人らはいづれも一味を日本人と信じきつてゐたため発覚が遅れたものであるが憲兵隊の山本政雄軍曹、村辺繁一通訳の活躍で検挙を見たものである。
一味は主魁呉堯邦のほか・・・の十名でいづれも皇軍の入城まで巡警を務めてゐた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


全然、矛盾しているとは思えない。
むしろ、自爆と言うか墓穴と言うか、支那人による反日撹乱行為があったことの証拠がまた増えたことになる。
この大阪朝日新聞の記事は、支那人による反日撹乱行為の新たな資料として今後使わせてもらうよ。
教えてくれて、どうもありがとう。



＞つまり、外国向けには１月２４日に「敗残兵が悪さをしてます、誤解です」
＞という発表を行い、
＞国内向けには２月の１６日になって「日本兵が悪さをしてといういる噂は
＞あれはウソです。 　 中国市民の中にギャング団がいたのです。」という
＞発表をしているわけだ。


はて？
ここで疑問。
1月24日の日本軍の記者会見は、外国のマスコミ限定だったの？
どうして日本のマスコミは、その報告発表会に参加できなかったの？

2月17日の記事は、同盟通信が2月16日に配信したニュースを大阪朝日新聞が採用して記事にしただけの話でしょ。
結構、面白いニュースだと思うのだが、大阪朝日新聞しか記事にしなかったのかな？
やはり、当時は日本のマスコミにも外国のマスコミにも、支那人による反日撹乱行為のニュースはそれほど受けなかったようだね。
いずれにせよ、支那人による反日撹乱行為の資料が、
①1月3日上海発（1月4日付）ＮＹ・タイムズの大佐一味7人の記事
②③1月25日付ＮＹ・タイムズと、同じく1月25日付チャイナ・プレスの、前第八十八師の副師長の馬（マー）・ポウシャン中将の件を紹介した２つの記事
④2月17日付大阪朝日新聞の皇軍に成りすまして南京の避難地域で掠奪暴行を行っていた日本語に巧みな呉堯邦（二十八才）以下１１名（いづれも元巡警）の記事
の４つに増えたわけだ。
めでたし、めでたし。



＞日本国内では「中国兵による攪乱工作」は全く報道されなかった。
＞これはいいね？


今回、自分で紹介しておいて、何言ってるの？
今回の件ではっきりしたのだが、日本の新聞社も反日撹乱工作の情報は、かなり持っていた。
しかし、大したニュースじゃないから実際に記事にすることは滅多になかったのだ。