南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞あのな、 　 頼むから、
＞その場その場で思いつきの発言をして、
＞議論を混乱させるようなマネはしないでくれ。

混乱しているのは、今までの思い込みが破綻したチンピラ農協の頭の中。


＞＞１９３８年１月２４日（南京占領４０日後）に行われた日本軍の報告発表では、反日撹乱行為を扇動していた者として明言されたのは、前第八十八師の副師長の馬（マー）・ポウシャン中将のみであった。

＞以前の引用は 　 ウ 　 ソ 　 だったのか？
＞「王信労と3人の元部下は掠奪、扇動、強姦に携わったという」

嘘とか言われる筋合いは、全くない。
王・シンロウと3人の部下が略奪・恐喝・強姦をしたのは事実だが、それが、その犯罪行為を日本軍に擦り付ける反日撹乱工作だったとは、日本軍も発表していないしＮＹ・タイムズやチャイナ・プレスも報道していない。
日本軍が公表した支那便衣兵による反日撹乱工作の犯人は、飽くまで前第八十八師の副師長の馬（マー）・ポウシャン中将のみであった。


＞＞理由は明らかにされていないが、１月３日発（１月４日付）ニューヨーク・タイムズで報道された反日撹乱工作の大佐一味のことは公表されなかった。

＞これもだ、以前の引用は 　 ウ 　 ソ 　 だったのか？
＞「その報告書の主張するところによれば、彼らの中には南京平和防衛軍司令官王信労（ワンシンロウ音訳）がいた。かれは陳弥（チェンミー音訳）と名乗って、国際避難民地域の第四部門のグループを指揮していた。」

全く嘘ではない。
事実だ。
王・シンロウと3人の部下が略奪・恐喝・強姦をしたのは事実だが、それが、その犯罪行為を日本軍に擦り付ける反日撹乱工作だったとは、日本軍も発表していないしＮＹ・タイムズやチャイナ・プレスも報道していない。
【１月３日発（１月４日付）ニューヨーク・タイムズで報道された反日撹乱工作の大佐一味7人】 　 と 　 【12月30日に捕まった南京保安隊長の王・シンロウら4人】は、別人（別グループ）だ。

したがって、反日撹乱工作を行っていたと判るのは、1月3日発でＮＹ・タイムズが報道した大佐一味7人と、1月24日に日本軍が発表した前第八十八師の副師長の馬（マー）・ポウシャン中将の２つのケースだ。


＞＞結局、日本軍は、アメリカ人教授たちが匿っていた反日撹乱工作隊の大佐一味７名のことは、一度も外部に漏らさなかった（公表しなかった）ことになる。

＞なんでそういう結論になるのかいな。
＞『チャイナプレス』（1938年1月25日号）の記事そのものが、ウソだという話になってしまうぞ。

『チャイナ・プレス』（1938年1月25日号）の記事は事実でも、そのチャイナ・プレスの記事には反日撹乱工作をしてアメリカ人教授たちに匿われていた大佐一味7人に関する記述は全くない。


＞アメリカだけじゃあなくて、大使館員は全員避難していないんだから、「配慮」は不要だろう。
＞日本軍の報道官もそう言ってるじゃあないの。

アメリカの場合には、大使館員が退去した後の大使館だけではなく、アメリカ系の金陵女子大学でアメリカ人教授たちが反日撹乱工作隊であった大佐一味7人を匿っていた事件などがあったため、日本はアメリカとの対立が先鋭化するのを避けたのだと思う。


＞でりちゃん、本当に資料を読んだ上で書いてるのか？
＞議論を混乱させるために、わざとやってるのか？
＞それとも自分でも何を言ってるかよく理解できてないのかね？

自分の思い込みが破綻して、混乱しているのはオマエ（チンピラ農協）のほうだ。
以下のサイトに出てくる記事や史料をじっくり読め。
サイトの管理人のコメント（特に下の２つ）に惑わされずに、新聞記事や史料だけを落ち着いて読み、事実を整理しながら素直に考えろ。

（１）便衣兵２万がどんな史料にも出てこないか？
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page004.html

　 史料：「王新倫事件」他
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3924/article/ousinrin.htm

反日撹乱工作隊（１）
http://www.geocities.jp/yu77799/higasinakano126.html

反日撹乱工作隊（2）
http://www.geocities.jp/yu77799/higasinakano127.html