南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞おまけ質問２：そういう人間（beatnix_a_gogo）の非は一切取り上げず、一方的に俺の投稿にだけあんたは異を唱えている。そういう自分をどう思う？（笑）

おまけ１への返答に述べたとおり、beat氏は論拠を明示しており「一切…」という事実は確認できません。ですから「一方的」以下の指摘は成立しない。

逆に、過去ログを読んで確認した事項。

man・msg4718
以前、俺にコテンパンに論破されて
遁走しているから（笑）

beat・msg4728
mannen_no_sippoなる人物と議論したこともないし、だから当然、論破されて遁走しているという事実はない。捏造してまで議論に勝ちたいか、アホ。

man・msg4731
俺はsennen_no_sippoだよ。
だから当然、お前が論破されて遁走しているという事実はある（笑）

beat・msg4738
mannen_no_sippo＝sennen_no_sippoを証明しない限り、「beatnixはmannen_no_sippoなる人物と議論したことがある」という命題は成立しないんだよ、ノータリン（笑）。さあ、証明してくれ（笑）

man・msg4753
sennen_no_sippo＝mannen_no_sippoではないという証拠など何もないのに俺が言っていることを捏造だと断言して悦に入っている大馬鹿（笑）
断言しているからには、それだけの根拠があるのだろうから
それを挙げてくれ（爆）

過去ログから判明したこと（１）
・beatが「捏造…」と述べたのはmsg4728。この時点で、manは「sen＝man」と表明していない（msg4731で表明）。
・また、beatはmsg4738で「捏造」という発言を行っていない。
・したがってmsg4753のman発言、
＞sennen_no_sippo＝mannen_no_sippoではないという証拠など何もないのに俺が言っていることを捏造だと断言して悦に入っている＜
という事実は存在しない。

（補足あり）