南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

A氏が述べた「中にほぼ全市民」という発言とB氏が述べた「外に６、７千人」という発言が整合していれば矛盾なし、ですが、私から見て２０万程度の都市が災害にあったときに「外に６、７千人」いながら「中にほぼ全市民避難」と発表されたら、「おや、辻褄が合わないぞ」と思うでしょう。

「外に６、７千人」が事実なら「ほぼ全員」という認識の精度が疑われますし、逆に「ほぼ全市民」という認識の精度が高かったのなら「外に６、７千人」という認識の精度が疑われます。つまりA氏の発言とB氏の発言、両方の２つの精度がともに高いと考えることはできず、どちらかの発言に事実誤認が含まれるのではという疑問が生じます。

これに対しmsg4676は、両方の発言を「足し算」しただけであり、先のA発言・B発言への精度への疑問に何ら答えていません。精度に疑義が出されている２つの発言を基に作られた認識も同様に精度が疑われるだけの話です。