面白い議論(論理ゲーム的意味で)4
投稿者: makelele_goal 投稿日時: 2005/03/13 19:19 投稿番号: [4784 / 41162]
>どうなったわけ?(爆)
回答したほうがいいですか?
>おまけ質問1:beatnix_a_gogoは俺の要求や質問には一切答えずに一方的に要求だけしている。俺が最初に証明を要求しているにもかかわらず、だ。こういう人間をどう思う?
man氏からbeat氏への要求・質問とは2つだと思います。その1つ
man・msg4705
>msg4673とmsg4674が矛盾していることを証明しろよ
この質問についてはbeat氏のmsg4728に返答がありますね。ですから「俺の要求や質問には一切答え」ていない、という指摘自体が誤りでしょう。というのが私の返答です。
おまけ質問1への返答は以上。以下は「おまけ」です。
beat・msg4728には以下の発言があります。
>>ほぼ全市民が安全区に
>>この街の保国寺には、6、7千人の難民
>矛盾しているじゃないか
過去ログがある・ないと言う問題とは異なり、矛盾(不整合)は解釈の問題なのですから、「中にほぼ全市民」と「外に6、7千人」の量的不整合を感じた人間が、それを論拠に「矛盾」と発言することに何ら問題ないでしょう。矛盾(不整合)という主張は「証明」するものではなく「ここが矛盾(不整合)している」という解釈を示すものです。この点、beat氏の投稿には解釈は明示されておらずその点に多少問題がありますが、「ほぼ全市民」と「6、7千人」を示すだけで、その量的不整合はかなり明白に提示おり、充分な論拠を示しているとみるべきでしょう。
それに対し「私は矛盾(不整合)を感じない」という異なった解釈を唱えることはできるでしょうが、矛盾を「証明」しろという発言は、解釈問題に証明を持ち込むという滑稽な振る舞いに思えます。
これは メッセージ 4783 (mannen_no_sippo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/4784.html