南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

もうちょっと余計な話を続けます。

　　　 「中国文化に接して、初めて大和民族は文字と遭遇した」

これについて考えるのに、例えば朝鮮と比べてみましょう。

　　 朝鮮は、１５世紀に、李氏朝鮮の国王・世宗がハングルを公布するまで、
　　 自前の文字を持っていなかった。

　　 朝鮮でのハングルの歴史は、ウィキを読んでもわかるように、
　　 近代に至るまで、極めて苦難に満ちていた。

　　 朝鮮語は、朝鮮人の間では、為政者層において重要視されなかった。

しかるに日本では、８世紀には万葉集が成立し、漢字表記とはいえ、
日本人の言葉の言い回しを収集する、という事態が発生しています。

どれほど正確かわかりませんが、４００年くらい前の仁徳天皇の時代のものからあります。
もし本当なら、どうやって伝わったのでしょうか。

平安時代には、貴族の教養として、日本語の歌や、かな文学、
かな書き文字が非常に重要視されるようになりました。

政治の表舞台の人々によって、日本語やその表音文字である「仮名」は重要視されました。

この違いは何でしょうか。

朝鮮は、歴史に登場してからも、かなり長い間、自前の文字がなかったことがはっきりしている。

朝鮮の為政者は、自前の文字で自分たちの言葉を表現することよりも、
漢文で表現することを誇りに思ったのです。

それに対して日本は、漢字から自前の文字を作った。
漢文では表せない、日本語の言い回しを記録することに興味があったようです。

これは、漢文では用が足りないような日本語の表現というものが、
すでに文字表現で記録・観察され、経験済みだったからではないでしょうか。