南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

日記の現物がどこにあるか、です。

井家又一日記と、水谷荘日記は秦郁彦氏が手に入れたのはわかっている。
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/hata.nannkinnjikenn.tyuukousinnsyo10.htm l

偕行社編『南京戦史資料集』に収められたのもわかっている。
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/hata.nannkinnjikenn.tyuukousinnsyo.9.htm l

現物が偕行社にあるのなら、開示拒否はなさそうな気がしますが、
個人所有ならどうなるか。小野氏が発見したという日記などはどうなるか。

すべての日記の現物を確認するのが第一です。

それは私が言っていることです。「史料批判・要諦」
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/rekisigakukennkyuuhou.html

私のような一般市民の出る幕ではないでしょう。

河村氏に対するかつてのような攻撃がない、ことしかわからないのはもどかしいですが。

アメリカ文献も、全く検討する姿勢がなかったこと、、
また、戦史詳報などが漢字で書かれていること、
秦郁彦氏はアメリカ系であること、など考えると、
南京事件論争は、米中合作の可能性もある。

もし文献偽作が確かなことになったら、中国やアメリカ自体、また日本との関係はどうなるか、
ということ抜きに、現状を考えることはできないでしょう。

私はそういうことに詳しいわけではない。

詳しいわけではないけれども、国家の中枢の近くから出された偽造文書が、
他国に送られてその国の悪事の証拠になっていて、
それを強力に推進したのが、その国の当該事件のトップ研究者だった、
ということになれば、

それを証拠に、間違いなく事実だとして教えられていたその国の歴史はどうなるか、
信じていた子供たちはどうなるか、なかなか面倒なことになりそうだと思います。

だから、先が見えないから、ことが進まないのではないか、と思います。

逆に、日記が本物だとわかったら、河村氏の発言は、
失言として猛反撃に遭うのは、確実であるわけですから。

中国の反応も、以前とは違うようです。