南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞これを見た時、私は仰天しました。

あなた（一人）が仰天したからといって件の日記が即ニセモノとはかぎりません。

＞昭和１０年平凡社『手紙講座』著名人１７０人の手書き手紙実例
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/nenndaibetutegakimoji.html
　　　 （「１８９４年以降に生まれた人の手書き文字」も参照してください）
＞私ホームページに、昭和初期の偽作文書の史料批判実例を追加UPしたので見てください。
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/kanoutennsinnkyoukomonnjohihann.html

こういうのは参考にはなりますが、絶対的な決め手ではないでしょう。

絶対的決め手となるのは例えば渡部昇一氏が挙げているヒトラーの偽日記です。筆跡鑑定の専門化が本物と断定したものですが、日記帳を綴じる糊を分析したところ新しいものと判明し決定的に覆されました。

「志満っ多」とか「てゐる」、「ている」とかは決定的な証拠ではないでしょう。例外の可能性もあるのですから。