南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

wadatumiさん。

南京大虐殺を否定したら罰せられる、ようなことになるなんて、
日本神話を否定したら殺される、と言うのと、
方向は同じですね。

秦郁彦著『南京事件』中公新書から、
南京事件元兵士「井家又一日記」の現物写真を、
私ホームページに転載しました。
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/syasinnbanniiemataitinikki.html

日本では、明治３３年（１９００年）には、小学校教育では現代かなに統一されていて、

昭和１２年（１９３７年）の井家又一日記の文字は、
戦前の前線兵士が、個人の日記に使った文字とは思えません。

　　　 １９００年から１９３７年までの間の、日本人のひらがなの手書きについては、

　　　 以下のページに、私の憶測が、いろいろ書いてあります。
　　　 http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/tyomeijinntokanadukai.html
　　　 http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/tegamikouzazenn.html

１８９４年以降に生まれた人で、
小学校教育で現代ひらがなで勉強したはず、の人たち、

その人たちの手書き手紙の実例写真版を、以下にUPしました。

１８９０〜１８９３年の間の生年の人など、「年代別の手書き文書」もリンクさせてあり、
これからさらに充実させていく予定です。

http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/1894nennikouniumaretahitonomoji.html

UPした元兵士手書き「井家又一日記」は、
捕虜３３５人を殺害したと証言する異常な日の個人日記に、

日本人は普段は使わなかった、画数の多い「大字」と呼ばれる漢数字を使い、
言葉の使い方も、おかしな点が目立ちます。

旧かな遣いでは「ゐる」のはずなのに、現代かな遣い「いる」が出てきます。

戦前の軍では使われなかった「捕獲」という新しい用語が使われています。

また、井家又一日記は、
「著名日本人の日常手書き手紙」に比べて、非常に達筆流麗な文字です。

しかし、それほど文字を書く人なのに、

「本日新聞記者に自分は支那売店に立っている時」、とか「眺めらされる」とか、
文法的に違和感があるのも奇妙です。

つまり、 　 「戦後の中国作」 　　 ではないかと思うのです。

南京事件では多数の元兵士の日記が発掘されています。

その内、A級戦犯として処刑された松井石根大将他、井家又一日記を含む１８篇が、
偕行社『南京戦史資料集』に掲載されています。

しかしこの井家又一日記の奇妙さが指摘されないのであれば、

偕行社『南京戦史資料集』に掲載された他の１７篇の日記も、
奇妙さがあっても指摘されないことになるでしょう。

つまり、発見された元兵士の日記は、「全部疑う必要がある」のではないか、
と思うのです。

南京事件関連の現代史議論の担い手は、手書きと活字の違いに、
関心がない方が多いと思います。

私には、この手書き・井家又一日記は、３３５名の捕虜を殺害した日に、
日本兵の手で書かれたものとは、思えません。