南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞これは、あなたの38146でのご発言と完全に矛盾しますね。
あなたはそこで、いわゆる“南京大虐殺”について、「証言、詳細な記録資料などに基づいて検証された、客観的な事実を述べているのだ」とおっしゃいました。
にも拘らず、今回は“記録や証言が断片的であるがゆえに全容解明が困難”と、まったく相反する主旨のことをお書きになっていらっしゃいます。


それを矛盾とはいえんだろう。

客観的とは確証されたことであり、数学のように証明されたことではない。

確証は事実らしきものを積み上げた命題を、そこから反証される事例を考慮にいれて新たに命題を定義し直し、その繰り返しにおいてある程度の確からしさを求めるだけのもの。

世界とはそういう曖昧なものなんですな。

ま、そういうわけで軍隊に禁欲主義をもちこむことも、絶対確実に良いとは言えないのであるが、人間は誰でもそういうパラドクスをかかえこんでいるのですな。