南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>上記の文節でいったい何がどう”そうか”なのですか？

私はおまえの今までの投稿内容から、おまえの意見が「南京事件は
なかった」であるという前提のもとにレスを返している。だから
おまえが自分がそんなことを言っていないというなら、ではおまえは
南京事件はあったという意見なのかと聞いている。後者であるなら
私がおまえにこれ以上言うことは何もないのだから、どちらであるか
は極めて重要なことである。意見のない者に対してレスを返す必要
などない。それともおまえは南京事件に対する自分のスタンスを
明らかにしないままで南京事件についての「議論」とやらを相手に
要求できるとでも思っているのかな？

＞昔のキリスト教が天動説が正しいとし、それの反する考えを提示した
ガリレオらを宗教の名も下に弾圧

話は逆だね。ガリレオは自分の観察結果をもとに自説を主張した
のに対して、おまえは自説を証明することは悪魔の証明だから必要
ないとみずから言っているわけだからな。

＞＞米軍の慰安所なるものの資料をしっかり出してくれや
＞しっかりでておりますが。

もう一度言うが、米軍の慰安所制度なるものについての資料を
おまえは出していない。それを出したくないのなら、南京事件の
証拠を出せなどという戯れ言を二度と言わんことだな。

＞単にあなた”だけ”が根拠もなく認めたくないだけですが。

では、南京事件は世界中でおまえを含む日本の馬鹿ウヨ”だけ”が
認めたくないだけだ、で話は終わりになる。お互いに話が終わりに
なって何も言わないことにすれば、こちらは一向に困らない。馬鹿
ウヨ以外の世界のデフォルトでは南京事件はあったで決着している
からだ。それで困るのはおまえだからこそ、おまえは必死になって
掲示板で他人の投稿に横レスで因縁をつけ、きゃんきゃんと吠え
まくっているわけだ。