Re: 物事を論ずる資格 ー 汚爺UNKO先生
投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2012/01/20 16:31 投稿番号: [38306 / 41162]
>>私があなた曰くの「お前が主張した」とかいう私が投稿した文章の提示をお願いします
>そうか、おまえは南京事件が存在したと認めているわけかい。そいつは失礼したね。
上記の文節でいったい何がどう”そうか”なのですか?
日本語大丈夫ですか?
それとも「お前が主張した」ことは荒唐無稽の大嘘だったことを誤魔化したいのですか?だったら素直にそういいましょうね。
>地球が丸いことを含めて
どのような内容であれ討論に関する証拠やその裏づけを提示するのは当然ですな。
それが出せない上に根拠もなく自分が正しいと思い込むのは宗教であり、それを他者に押し付けるのは異端審問の領域ですな。
昔のキリスト教が天動説が正しいとし、それの反する考えを提示したガリレオらを宗教の名も下に弾圧したのと同じようにね。
>米軍の慰安所なるものの資料をしっかり出してくれや
しっかりでておりますが。足りかければ「お前が主張した」とされる脳内のrugaruga12さんにでも頼んだらいかがですかな。
>日本軍の慰安所と同じだねと認めてくれるかどうかはその後
の話だ。
単にあなた”だけ”が根拠もなく認めたくないだけですが。
>あと、南京事件を否定する根拠は存在しないという命題について、私が
証明する必要がないことは理解できたかな
”そうか”の使い方も理解できない人間にその手の資料の調査や提示を求めるのはその人の能力的に無駄だということですかな?
それとも異端審問気取っている凶信者には何を言っても無駄だ、と言うことですか?
どちらかもしくは両方だとしたもとても理解できますな。
>
これは メッセージ 38290 (shoujouji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/38306.html