南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

関係者は、色眼鏡抜きで、全員疑ってみるべきでしょう。

秦郁彦氏はどうでしょうか。

著書の履歴によれば、１９３２年生まれ、１９５６年東大法学部卒、ハーバード大、コロンビア大留学、
大蔵省、防衛庁、プリンストン大学客員教授、拓殖大学教授、千葉大学教授、
日本大学教授、法学博士等々。

米国経験が長い方のようです。

「井家又一日記」の写真版を掲載した理由は何でしょう。

元兵士と名乗る二人の人物から、これを手渡された、そうです。
戦後の中国産の偽作なら、現物を手にとって疑わなかった程、精巧にできていた、

というところから、もうすでに疑問が発生します。

でも、本に写真を掲載しているのですから、一応は、
手にとってもわからないほど、精巧な偽作だったのだろう、
ということにしておきます。

海外経験は長いけれども、日本の古い字体には知識がなく、
一見して読めなかった、という可能性は高いでしょう。

読めないと思うと、終戦時１３歳で、戦前のかな遣い「ゐる」を知っているはずの方でも、
読むことを放棄した、のでしょうか？

どなたかに読んでもらった。誰に読んでもらったのでしょうか。

読んでもらうと、全部現代表記になって！いますから、疑問の持ちようがないみたいです。

文字の手馴れた流麗さが気になって、それがここに掲載された理由でしょうか？