南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞そりゃあ戦争なんだからお互いに殺したり殺されたりしてる。中国軍が善人の集まりで日本軍が殺人鬼のようなことなんぞあり得ない。
＞古今東西の昔からの戦争で民間人が犠牲にならなかった戦争を知っているなら挙げて見な。そりゃ戦争なんだから、あなたが主張するような事実は多少はあったのだろうね。そんなことは世界のどの軍隊も起きえることだ。

中国軍が善人の集まりで 　 日本軍が殺人鬼の集まりである
などという話は 　 聞いたこともないし、そんな 　 馬鹿なことが
有り得るはずがないだろう。 　 また、その逆に、日本軍が善人の
集まりで、中国軍が 　 悪人ばかりの集まりだ 　 ということも
現実敵にあり得ない。 　 兵士 　 個々人の資質や 　 性格が 　
虐殺事件を発生させた要因ではないことを 　 理解すべきだ。

「古今東西の昔から」 　 という奇妙な表現は置いておくとして
古今東西の戦争で、民間人が 　 犠牲にならなかった戦争などは
ほとんどない。 　 しかし、近代戦にかぎって 　 みた場合に、
南京事件には 　 大きな特徴があり、それが 　 国際的に注目され
いまだに語られる 　 原因となっていることを 　 理解すべきだ。

なぜ 　 南京事件のような残虐行為を、日本軍が起こしたのか。
日本人 　 個人個人が 　 残酷な本性だなどとは 　 考えられない。
それが、このような残虐事件の 　 主役になったのには、
相当の背景と 　 原因が 　 あったはずだ。

もともと 　 軍隊とは暴力組織であり、明白な自律意識が 　 なければ
残虐行為に走るのは当然だ、と言ってしまえば 　 それまでであるし、
満州事変での 　 平頂事件や 　 ベトナム戦争の 　 ソンミ事件のように、
内外に 　 いくつも 　 その例を 　 見出すことはできる。
しかし、南京事件は、あまりにも 　 大規模で 　 組織的行為だった。
旧日本軍の構造に、事件誘発の因子があったのだ 　 と考えられる。

第１に、日本軍の特徴は、兵士に対する 　 絶対服従の強制があり、
兵士の自主性を尊重することなく、がんじがらめの規則と厳しい
罰則とで、軍隊の秩序を 　 維持していた。
兵士の人権は極度に制限され、苛酷なまでの絶対服従が強要された。
古参兵士が新兵にふるった 　 私的制裁としての暴力などは有名だ。
自国の中でも、自己の軍の中でも、人権と自由を尊重しないのだから
敵国の捕虜や民衆に対する処遇に、人権尊重を求めるのは無理な話だ。

第２に、皇軍の特徴には、非合理な 　 精神主義の 　 強調があった。
近代軍でありながら、「武士道」が 　 そのまま 　 持ち込まれた。
死が名誉であるという 　 武士の価値観が、天皇のために死ぬことが
軍人の最高の美徳という位置づけとなり、やがて 　 玉砕や特攻など
近代軍にあるまじき作戦の立案にまで 　 行き着くものになった。

いさぎよく 　 死を選べ、生きて虜囚の恥はさらすな、という規範が
日本軍兵士 　 一人ひとりに 　 徹底して 　 刷り込まれた。
自軍の捕虜を認めないぐらいだから、相手国捕虜の処遇については
じつに 　 非道なものとなったのは 　 当然だった。

日本人が、「日本人らしさ」を 　 最も失っていた 　 軍国主義時代。
そこで発生した 　 温和な日本民族らしからぬ 　 野蛮な残虐行為。
その真実に向き合わなければ、未来に責任を持つことはできない。
歴史の事実を 　 省みることは、自虐でもなければ 　 恥でもない。
恥だとすれば、自国に都合のよい歴史だけを持ち出す自慰行為だ。

そうした 　 恥ずべき歴史の改ざんにばかり 　 躍起になりながら、
人権尊重に基づき国際関係が進展している 　 現代にあっても、
いまだに他国の人々を侮蔑しようとする 　 傲慢な日本人がいる。
恥ずべきは、こうした 　 一部日本人による自画自賛、自慰行為だ。
他国民衆への 　 侮蔑的感情が、違法な残虐行為の要因に
なったという歴史の事実を 　 けっして忘れてはならない。