mario_porco_rosso の場当たり的な返答
投稿者: maximirion 投稿日時: 2011/10/19 13:21 投稿番号: [37174 / 41162]
<mario_porco_rosso>
またその設立は、追加された日本側の資料から「蒋介石政権の発行する法幣を駆逐し、中国大陸での戦争遂行を有利にすること」「および中国現地での戦費や物資の調達」が目的だということになりますね。
結局、中国儲備銀行は、日本軍が戦争を遂行するための道具であった、ということですね。
maximirion
追加資料では、設立側の政府と日本側の双方に、「蒋介石政権の発行する法幣を駆逐し、中国大陸での覇権争いをを有利にすること」という目的の一致によって協力関係を構築し、政府間の合意で設立された銀行であることが明白なのだ。
都合よく解釈したことを根拠に「結局、中国儲備銀行は、日本軍が戦争を遂行するための道具であった、ということですね。」の結論付けに、客観性も説得力もない。
<mario_porco_rosso>
なお戦争末期、その儲備券の乱発により、急激なインフレを招いたことについては、特に追加はありませんが、いかがですか?
maximirion
「儲備券の乱発により、急激なインフレを招いた。」という一点を持って、戦時下のインフレを考察しようとする馬鹿は、mario_porco_rosso ぐらいしかいないという証拠だ。(笑)
<mario_porco_rosso>
軍票の損失補填を求めた訴訟は、戦後、日本が独立を回復したずっと後に起こされているんですが?(苦笑)
ちなみに中華人民共和国は、サンフランシスコ講和条約には加わっていません。ようやく1972年になって「日中友好宣言」を出し、実質的な講和となります。
その宣言の中で、確かに中国は日本に対する戦争補償を放棄してはいますが、これは中国国民が個人として損失補填を求めることを阻害するものではないでしょう?
>君は良いことを言うよね、中華人民共和国とは日本は戦争をしていません。
中華民国とは戦争をしていますね。言わずもがなのことでした。
中華人民共和国の建国は1949年ですものね。
maximirion
返答になってないだろう。
己の言質に責任も持たん奴ってことだな。
これは メッセージ 37172 (maximirion さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37174.html