南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞「戦時においては即、死刑もしくは相当する罪」なのですか。
では、その「量刑」の根拠を、国際法、例えばハーグ陸戦法規の「条文」から提示してください。

　 国際法というのは慣習法ですから、ハーグ陸戦法規の「条文」には書かれていませんよ。南京における敗残兵の処刑が違法で無いことはパール博士も述べています。ハーグ国際法については以下を参照。

http://www.history.gr.jp/nanking/law01.html

＞その話は今無関係です。（中略）根拠（判決文）が必要だと思ったのです。

　 思うのは勝手ですが、その必要性がある根拠は一体なに？

＞・殺害された人間が「便衣兵である」という根拠、・「処刑」である根拠
を提示できますか。

　 はぁ？日本は陥落直後から安全区などに逃げ込んだ敗残兵を中国人立会いの元に抽出して下関で処刑しています。映像や史料に残されています。さらに以下を参照。

http://www.history.gr.jp/nanking/reason06.html

　 どうでも良いですが、私の問いに答えてくれませんか？全く答える気がないようですね。