論拠、まったく書かれていませんよ
投稿者: beatnix_a_gogo 投稿日時: 2004/08/28 16:26 投稿番号: [2753 / 41162]
>蒋介石が虐殺について主張するなら日記に屠殺(「皆殺し」の意味)であるとか大屠殺と書き込むのが普通のはずです。
>ところが「惨殺」という言葉は、南京占領後の便衣兵などの処刑を指しているか、もしくは南京での通例であった歴史上通例であった占領後の処刑を想像し、憶測しただけのものだとも言えます。
全然論拠になっていません。
「惨殺」が「便意兵などの処刑や占領後の処刑」など兵士殺害に限定される」と思われる論拠が、まったく提示されていません。
「惨殺」という言葉は、中国語では兵士殺害に限定されて使うのですか?
>まず蒋介石がどうして姦淫について知り得たのか?疑問点ですね。
1月の時点では新聞報道もありますし、国際委の報告が各国大使館経由で蒋介石の目に触れているでしょうし、南京から陥落後に出てきた外国人情報もあるでしょう。
どこが疑問なのですか???
それでも、日記の「姦淫」が女性に対する暴行とは限らない、と主張されるのですか?
これは メッセージ 2751 (new_gene02 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2753.html